Nỗi lòng người cha

Thứ tư, 27/07/2016 09:32

(Cadn.com.vn) - Trong phiên tòa xét xử con trai mình, khi được HĐXX cho phép phát biểu, phải mất một khoảng thời gian khá lâu ông Toàn mới thốt ra được câu nói: "Mong quý tòa xử theo đúng quy định của pháp luật". Nghe vậy, bị cáo Trần Đình Đông Nam (1992, trú P. Hòa Khê, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng) chỉ biết cúi đầu, dẫu nhiều người không rõ bị cáo vì ăn năn hối cải hay vì một lý do nào khác. Còn với ông Toàn, ông hy vọng lần cúi đầu này của Nam là thực sự biết xấu hổ, biết hối lỗi và biết dừng lại trước khi quá muộn. Bởi, tuy chỉ mới 24 tuổi nhưng đây là lần thứ 3 Nam phải đứng trước vành móng ngựa để trả giá cho những hành vi phạm pháp đã gây ra.

Chỉ vì món nợ 3 triệu đồng, Nam phải nhận mức án 30 tháng tù.

Chuyện Nam hết lần này đến lần khác vào tù ra tội không chỉ khiến bậc làm cha như ông Toàn khổ tâm mà còn là nỗi lo của tất thảy người thân trong gia đình bị cáo. 14 tuổi, Nam dùng mã tấu, dao kề cổ người đi đường cướp tài sản để rồi phải đi tù. Với nhiều người và cả gia đình Nam, hành vi táo tợn đó của một cậu nhóc chừng ấy tuổi quả thật quá khiếp đảm. Lần đó, ông Toàn trách con thì ít mà trách mình thì nhiều. Ông nghĩ, "con dại cái mang" bởi Nam hư hỏng như vậy là lỗi của ông. Chỉ vì miếng cơm manh áo, vì mải miết mưu sinh mà ông đã xao nhãng trong việc quản lý, giáo dục con cái. Lần phạm tội đó của con, ông Toàn vẫn nghĩ do Nam "trẻ người non dạ", nhất thời không hiểu biết pháp luật nên sa ngã. Ông đã tự hứa nhất định sẽ vực con dậy, dẫn con đi trên con đường đúng đắn để từ bỏ quá khứ lỗi lầm mà làm lại cuộc đời. Vậy nhưng, niềm tin, sự kỳ vọng ở ông đối với đứa con trai lại một lần nữa sụp đổ khi Nam tiếp tục phạm pháp và bị kết án lần 2 về tội "Cố ý gây thương tích".

Mãn hạn tù lần thứ 2, những tưởng Nam tu tỉnh, làm lại cuộc đời khi lập gia đình và có con. Nhìn con trai yên bề gia thất, ông Toàn lại thắp lên niềm hy vọng con trai sẽ đoạn tuyệt quá khứ, sống có trách nhiệm hơn với bản thân và vợ, con. Vậy nhưng, niềm vui con cháu đuề huề của ông Toàn một lần nửa bị Nam đạp đổ. Lần này, cũng với bản tính côn đồ, Nam vác hung khí chém người khác gây thương tích.

Tại phiên xét xử mới đây do TAND Q. Thanh Khê tổ chức, bị cáo Trần Đình Đông Nam đã khai nhận lại quá trình phạm tội như sau: Ngày 8-1-2016, do anh Huỳnh Văn Hiếu còn nợ Nam 3 triệu đồng nhưng chưa chịu trả nên cả hai xảy ra cự cãi. Do anh Hiếu không có tiền trả nên Nam đòi siết tủ lạnh của nhà anh Hiếu. Tuy nhiên, anh Hiếu cho biết đó là tủ lạnh của người dì, không thể siết nợ được thì giữa Nam và Hiếu xảy ra xô xát. Sau đó, cũng vì chuyện nợ nần này mà Nam tìm đến nơi ở của Hiếu dùng rựa chém vào vùng cổ của anh Hiếu 2 nhát chí mạng. Rất may, anh Hiếu lấy tay đỡ kịp nên chỉ bị thương tích 21%. Tại buổi xét xử, Chủ tọa phiên tòa liên tiếp xoáy sâu vào hành vi phạm tội của bị cáo, bởi tỷ lệ thương tật 21% trên tay của anh Hiếu tuy không quá nặng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã cố tình tước đi mạng sống của người bị hại. Nếu như nhát rựa đó đúng vào vùng cổ thì anh Hiếu có thể đã rất nguy hiểm đến tính mạng... Xét toàn diện vụ án, TAND Q. Thanh Khê tuyên phạt bị cáo Trần Đình Đông Nam 30 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích".

Trang Trần