Nước mắt “thiêu thân”!

Thứ năm, 18/01/2018 19:00

Phiên tòa xét xử đường dây ma túy đá do Võ Ngọc Anh (1981, trú P. Quang Tiến, TX Thái Hòa, Nghệ An) cầm đầu có rất đông người dự khán. Hầu hết đều là người thân, hàng xóm của các bị cáo, đặc biệt là người nhà bị cáo Nguyễn Thị Kim Anh (1978, trú P. Hưng Dũng, TP Vinh, Nghệ An). Tháng 6-2017, Nguyễn Thị Kim Anh bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 6 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, Anh chưa thi hành bản án này thì tiếp tục phạm tội. Đứng trước tòa, Anh cúi mặt, đôi mắt sưng húp, hai tay đan chặt vào nhau.

3 bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, giữa tháng 5-2017, có một người đàn ông tên Vinh (tên thường gọi là Vinh Nhân) nhờ Anh tìm mua 1kg ma túy đá. Ban đầu, Anh không nhận lời nhưng do Vinh nhiều lần nhờ cậy nên Anh gọi điện cho Võ Ngọc Anh đặt hàng cho Vinh. Sau khi xem xét mối “hàng”, Võ Ngọc Anh báo giá 1kg ma túy đá là 450 triệu đồng. Theo đó, Võ Ngọc Anh lên khu vực bản Chổi, xã Châu Kim, H. Quế Phong (Nghệ An) gặp một người đàn ông tên A Đẩu hỏi mua 1kg ma túy đá và 4 gói hồng phiến với giá 280 triệu đồng. Mua được “hàng”, Võ Ngọc Anh đưa về nhà cất gói ma túy vào một túi xách da màu nâu để dưới chân cầu thang, còn hồng phiến thì bỏ trong tủ gỗ dưới gầm cầu thang. Sau đó, Võ Ngọc Anh gọi điện cho Anh thông báo đã có “hàng” với giá báo lại là 420 triệu đồng/kg, hẹn ngày giao dịch. Tuy nhiên, do Võ Ngọc Anh bận đi Hà Nội nên gọi điện cho Huỳnh Hùng (1990, trú TT Nghĩa Đàn, H. Nghĩa Đàn, Nghệ An) nhờ Hùng lên nhà mình lấy “hàng” mang xuống TP Vinh giao cho Anh. Sợ bị lộ nên Võ Ngọc Anh gọi taxi đến chở Hùng xuống Vinh. Trong lúc ngồi trên xe, Hùng tò mò giở chiếc túi ra và biết đó là ma túy. Đi đến ngã ba Yên Lý (H. Diễn Châu) thì tài xế taxi yêu cầu Hùng xuống không chở nữa vì nghi ngờ Hùng mang ma túy. Xuống taxi, Hùng bắt xe khách vào TP Vinh, thuê khách sạn nghỉ, chờ Võ Ngọc Anh từ Hà Nội về.

Nhận được điện thoại, giữa đêm hôm khuya khoắt, Vinh đến đón Anh để đi nhận “hàng”. Do không có người trông con nên Anh đưa con gái 6 tuổi đi cùng. Hai người đến khách sạn T.H. để thuê phòng, đồng thời chờ Võ Ngọc Anh đến giao dịch. Nhận được “hàng”, Anh đưa ma túy cho Vinh thì Vinh bảo cần phải thử để kiểm tra chất lượng nhưng do ở khách sạn không có dụng cụ thử nên Vinh bảo Anh đưa xuống ô-tô cho mình. Anh không đồng ý cầm thì Vinh khoác chiếc túi có chứa ma túy lên người con gái của Anh rồi cả ba đi xuống sảnh. Đúng lúc này, tổ công tác CATP Vinh bắt giữ Anh. Người đàn ông tên Vinh nhanh chân tẩu thoát. Từ lời khai của Anh, CQĐT bắt giữ Võ Ngọc Anh và Huỳnh Hùng. Khám xét nơi ở của Võ Ngọc Anh, lực lượng CA còn phát hiện và thu giữ 4 gói ma túy tổng hợp có trọng lượng 78,54g.

Nguyễn Thị Kim Anh nức nở dặn dò người thân trong lúc tòa nghị án.

Tại phiên tòa, cả 3 bị cáo đều khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối hận về việc làm của mình. Anh đứng khúm núm, cúi mặt nức nở: “Bị cáo biết tội của mình rồi, bị cáo xin chịu hoàn toàn trách nhiệm về việc làm do mình gây ra, nhưng mong tòa xem xét cho hoàn cảnh của bị cáo. Bố mất sớm, mẹ già đang lâm bệnh, chồng bỏ đi từ năm 2012 khi bị cáo mang bầu cháu thứ 3 đến nay không có tin tức gì, bị cáo phải một mình nuôi 3 đứa con. Mong tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.

Luật sư biện hộ cho Huỳnh Hùng cũng cho rằng, bị cáo Hùng chỉ là “người vận chuyển” vì ban đầu khi Võ Ngọc Anh nhờ thì Hùng không biết là ma túy, chỉ khi trên đường xuống Vinh, Hùng tò mò mở ra xem và cũng không hề biết đưa ma túy này cho ai, số tiền là bao nhiêu? Chính vì vậy, hành vi của Hùng là “vận chuyển trái phép chất ma túy” chứ không phải “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, đại diện VKSND tỉnh Nghệ An lại cho rằng: Trên đường đưa “hàng” xuống TP Vinh, Hùng biết đó là ma túy nhưng vẫn tiếp tục làm theo hướng dẫn của Võ Ngọc Anh. Mặt khác, trong quá trình chơi và sử dụng ma túy với Võ Ngọc Anh, Hùng biết Võ Ngọc Anh mua bán ma túy. Trong lúc đi cùng để giao hàng, Hùng cũng biết Võ Ngọc Anh gọi điện giao dịch ma túy với người khác. Trong khi đó, Hùng mang ma túy vào 2 giờ sáng thì không thể đưa ma túy đi cho được. Chính vì vậy, xem xét Hùng với vai trò là giúp sức cho Võ Ngọc Anh bán ma túy là hoàn toàn đúng.

Dẫn giải Nguyễn Thị Kim Anh.

Võ Ngọc Anh từng 2 lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mãn hạn tù vào tháng 5-2014. Võ Ngọc Anh tiếp tục sa vào ma túy như con thiêu thân và hiện đang bị nhiễm HIV. Riêng Huỳnh Hùng, dù mới 28 tuổi nhưng đã “sở hữu” 3 tiền án về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Đánh bạc” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như xét xử tại tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn, hối hận về việc làm của mình. Các bị cáo Nguyễn Thị Kim Anh và Võ Ngọc Anh đều có tình tiết giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng, Võ Ngọc Anh bị nhiễm HIV, các bị cáo chưa thu lợi được từ việc mua bán ma túy. Vì vậy, sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt Võ Ngọc Anh 20 năm tù, Nguyễn Thị Kim Anh 18 năm tù và Huỳnh Hùng 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Riêng bị cáo Nguyễn Thị Kim Anh còn phải “trả nợ” bản án 6 năm tù chưa thi hành về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

D.HÓA