“Ô-sin” tố chủ nhà quỵt tiền: Bà chủ đã đi khỏi địa phương

Thứ ba, 20/10/2015 10:38

(Cadn.com.vn) - Bà Trịnh Thị Tâm (1974, trú Quảng Phong, H. Quảng Xương, Thanh Hóa) trình bày, tháng 10-2014, bà vào giúp việc cho vợ chồng bà Nguyễn Thị Mỹ Lan (nhà số 210-Lê Duẩn, P. Thạch Thang, Q. Hải Châu, Đà Nẵng). “Tôi có cho cô ấy mượn 60 triệu đồng, đây là số tiền bao năm tích góp từ làm thuê làm mướn mà có. Vì nghe cô Lan nói chị cô ấy cần vốn làm ăn nên tôi cho cô ấy mượn. Cô ấy nói, lúc nào tôi lấy lại thì sẽ tính thêm tiền lãi cho tôi. Không chỉ đưa 60 triệu đồng, quá trình làm việc tôi không nhận lương mà gửi luôn cho cô Lan. Đến năm 2014, tôi làm tháng nào nhận lương tháng đó không gửi cô ấy nữa. Khi tôi nghỉ, tôi đề nghị cô ấy gửi trả tiền thì cô ấy có viết giấy cho tôi với nội dung có vay tôi 120 triệu đồng. Đây vừa là tiền mượn, vừa là tiền lương của tôi. Ngoài số tiền này, cô Lan còn mượn tôi 6 chỉ vàng...”, bà Tâm nói.

Cũng theo bà Tâm, đầu năm 2014, vì em trai cần tiền nên bà nói bà Lan trả lại 60 triệu đồng, như vậy bà Lan còn nợ bà 60 triệu đồng và 6 chỉ vàng và 15 triệu đồng tiền “biêu chết” chưa đóng… Do bản thân bị bệnh tật nên bà Tâm đã về quê và nhiều lần liên lạc yêu cầu bà Lan trả số nợ còn lại nhưng bà Lan vẫn không trả.

Giấy nợ tiền và vàng của bà Tâm do bà Lan viết.

P.V Báo Công an TP Đà Nẵng đã liên lạc với bà Lan qua điện thoại và được bà xác nhận bà đã rời Đà Nẵng 1 năm nay. Về chuyện nợ nần tiền bạc, bà Lan cho biết, giấy nợ ghi ngày 1-2-2013 với nội dung bà mượn của bà Tâm 120 triệu đồng và giấy nợ ghi ngày 13-3-2013 bà mượn của bà Tâm 6 chỉ vàng là đúng.

Theo bà Lan trình bày, số tiền 120 triệu đồng này bao gồm 60 triệu đồng bà Tâm cho mượn cộng với tiền lãi và tiền lương bà Tâm gửi nên bà mới viết giấy nợ 120 triệu đồng. Bà Lan khẳng định, bà đã trả cho bà Tâm 60 triệu đồng, số còn lại bà Tâm đồng ý cho trả từ từ và gửi qua tài khoản chị Trịnh Thị Thơm (em gái bà Tâm). Bà Lan còn lý giải, tính ra bà đã trả dư tiền cho bà Tâm, cụ thể: Đã trả 60 triệu đồng cộng với chuyển khoản 97,5 triệu đồng (thể hiện theo sao kê của ngân hàng với 8 lần chuyển), tổng cộng 157,5 triệu đồng. Như vậy bà Tâm không còn lý do gì để đòi bà Lan trả nợ. Và bà Lan khẳng định, trong 97,5 triệu đồng chuyển khoản là tiền nợ trong số 120 triệu đồng chứ không hề có tiền biêu nào hết. Còn về số vàng, bà Lan giải thích bà chỉ trả khi nào bà Tâm ghi giấy nhận 60 triệu đồng tiền mặt mà bà đã trả cho bà Tâm trước đó…

Sao kê ngân hàng thể hiện bà Lan đã chuyển 97,5 triệu đồng vào tài khoản của em gái bà Tâm.

Qua trao đổi, chúng tôi được ông Nguyễn Quốc Hùng, cán bộ giải quyết đơn thư khiếu nại tố cáo của UBND P.Thạch Thang, cho biết: “Phường có nhận được đơn trình bày sự việc của bà Tâm. Phường đã tiến hành xác minh, đồng thời ngày 9-10 đã tiến hành mời hai bên đến phường làm việc song bà Lan không tham dự. Sắp tới chúng tôi tiếp tục mời lần hai để tiến hành hòa giải, nếu trường hợp bà Lan tiếp tục vắng mặt thì chúng tôi sẽ có hướng giải quyết và hướng dẫn nguyên đơn tiến hành những bước tiếp theo theo đúng thủ tục…”. Qua tìm hiểu, chúng tôi được CSKV cũng như Tổ trưởng Tổ 80 (P. Thạch Thang) xác nhận bà Lan không có mặt tại địa phương từ cuối năm 2014.

Qua vụ việc của bà Tâm cho thấy, hiện nay tình trạng tranh chấp các hợp đồng vay tài sản ngày càng nhiều và vụ việc thường kéo dài nhưng ít khi được giải quyết thấu đáo. Do đó, để không rơi vào tình trạng như trên, mỗi khi cho vay mượn tiền cần phải có đầy đủ chứng từ pháp lý, tránh trường hợp rủi ro về sau.

Trang Trần