Phía sau bản án...

Thứ hai, 01/09/2014 09:29

(Cadn.com.vn) - Cả trăm người dân thôn Nhĩ Trung (xã Gio Thành, H. Gio Linh, Quảng trị) thuê 3 ô-tô để vào Đà Nẵng dự phiên tòa phúc thẩm vụ án "Nguyễn Đăng Trường cùng đồng phạm phạm tội "Cố ý gây thương tích". Họ đến TAND Tối cao tại Đà Nẵng từ tờ mờ sáng không chỉ để theo dõi phiên xét xử mà còn để thể hiện nguyện vọng tòa cấp trên giải quyết vụ án thấu tình đạt lý.

Bởi trước đó, không chỉ các bị cáo trong vụ án không đồng tình với bản án sơ thẩm mà tất cả người dân thôn Nhĩ Trung cũng bất bình với phán quyết của TAND Quảng Trị nên đồng loạt gửi đơn khắp các cơ quan ban ngành để "kêu oan" cho các bị cáo.

Các bị cáo tại tòa.

Cả làng cùng đánh?

Vụ án "Cố ý gây thương tích" liên quan đến 2 đối tượng tình nghi bắt trộm chó bị người dân đánh tử vong tại Quảng Trị từng gây xôn xao dư luận với 10 bị cáo gồm: Nguyễn Đăng Trường (1986), Trần Văn Tiến (1990), Trần Văn Trung (1988), Nguyễn Đăng Quý (1973), Nguyễn Đăng Lợi (1973), Nguyễn Trung Hà (1995), Nguyễn Đăng Huấn (1954), Nguyễn Thanh Bình (1956), Trần Thanh Kháng (1991) và Nguyễn Đăng Sơn (1975, cùng trú thôn Nhĩ Trung).

Theo cáo trạng, trong thời gian dài, làng Nhĩ Trung liên tục bị mất trộm chó nên tối 28-8-2012, Tiến, Trường, Trung hẹn nhau phục ở cổng làng để bắt "cẩu tặc". Khoảng 1 giờ 30 ngày 29-8, thấy 2 người trộm chó đi xe máy đến, cả nhóm tri hô cho người dân trong thôn đổ ra đường vây đánh kẻ trộm chó. Hai đối tượng vừa tháo chạy vừa chống trả quyết liệt nhưng không thể thoát khỏi đám đông, bị đánh hội đồng, gục ngã trên đường và tử vong sau đó. Nạn nhân được xác định là Nguyễn Đăng Cường (32 tuổi) và Nguyễn Xuân Triều (42 tuổi, cùng trú H. Lệ Thủy, Quảng Bình). Sau đó, Cơ quan CSĐT CA tỉnh Quảng Trị khởi tố vụ án hình sự về tội "Giết người" tuy nhiên sau đó đã thay đổi quyết định khởi tố về tội "Cố ý gây thương tích".

Giọt nước tràn ly

Đông đảo người dân có mặt tại Tòa đều bày tỏ sự phẫn nộ trước hành vi của các đối tượng "cẩu tặc" không chỉ gây xâm hại đến tài sản người dân mà còn gây nguy hiểm đến tính mạng của họ. Bởi, khi bị phát hiện chúng sẵn sàng đánh người truy đuổi bằng hung khí khiến họ rất bức xúc, không giữ được bình tĩnh mới dẫn đến hậu quả đau lòng.

Nhận thấy hành vi trộm chó là sai trái nhưng việc người dân "xử" chết "cẩu tặc" là vi phạm pháp luật. Vụ án xảy ra không chỉ gây đau thương cho gia đình bị hại mà gia đình người thân của bị cáo hôm nay cũng đau đớn vô cùng. Những thanh niên mới lớn thậm chí còn có cả những cán bộ của xã cũng phải hầu tòa vì những phút nóng giận thiếu kiềm chế.

Người dân thôn Nhĩ Trung thuê xe để vào tham dự phiên tòa phúc thẩm.

HĐXX cấp phúc thẩm xét thấy, trong vụ án này, các bị cáo mặc dù không có chủ trương của cơ quan có thẩm quyền về việc tổ chức bảo vệ an ninh trong thôn nhưng đã tự tiến hành rình bắt những người trộm chó. Tại phiên tòa cấp sơ thẩm cũng như cấp phúc thẩm hôm nay, có bị cáo cho mình có tội nhưng có bị cáo không nhận mình có tội nhưng cả 10 bị cáo đều thừa nhận hành vi đánh Nguyễn Đăng Cường và Nguyễn Xuân Triều dẫn đến tử vong. Trong đó các bị cáo Tiến, Trường, Kháng, Sơn, Trung, Huấn, Hà đánh Cường; bị cáo Lợi, Quý, Bình đánh Triều. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của các bị cáo phạm vào tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS.

Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, một số các bị cáo có bàn bạc trước, đa số còn lại mang tính bộc phát, nhất thời phạm tội, nhất là hiện nay tình trạng mất trộm chó xảy ra liên tục trên địa bàn gây tâm lý bức xúc trong nhân dân. Bên cạnh đó, khi phát hiện 2 nạn nhân "đi đêm" với đầy đủ phương tiện trộm chó, đe dọa, chiếu đèn pha cực mạnh, ném ớt, chai chống trả những người truy đuổi càng làm cho người dân bức xúc đến đỉnh điểm.

Xét vai trò của bị cáo Trường tham gia ngay từ đầu và có hành vi quyết liệt hơn, đuổi và đá vào người Cường nhiều cái nên cần xử mức án cao hơn các bị cáo khác. Sau khi xem xét những tình tiết mới, HĐXX Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng chấp nhận đơn kháng cáo, giảm án cho các bị cáo: Trường từ 3 năm xuống còn 2 năm tù; các bị cáo Tiến, Trung, Lợi từ 2 năm 6 tháng xuống còn 2 năm tù, bị cáo Hà giữ nguyên mức án 2 năm tù và các bị cáo Huấn, Bình, Kháng, Sơn giữ nguyên mức án 2 năm tù cho hưởng án treo.

Phiên tòa kết thúc nhưng người thân của bị cáo không ai chịu ra về, những câu chuyện than oán vẫn được kể ra trong nước mắt. Có thể nói, đối với những phiên tòa như thế này ngoài việc cơ quan thực thi pháp luật thực hiện chức năng, nhiệm vụ về vụ án còn là dịp để tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật cho người dân. Theo đó, hành vi trộm chó đáng lên án, cần phải xử lý nghiêm minh nhưng không thể vì thế mà cả làng, cả xã hợp sức đánh đến chết người, bởi tính mạng con người là trên hết, được pháp luật bảo vệ, không ai có thể xâm phạm và tước đoạt.

Bài, ảnh: Phương Trang