Ngày 20-2, UBND Q. Ngũ Hành Sơn (TP Đà Nẵng) cho biết, đã có văn bản gửi Sở Thông tin và Truyền thông TP Đà Nẵng phản hồi về việc anh Võ Bình Dương – Phóng viên Báo Thương hiệu và Công luận bị hành hung.

CAP Hòa Hải làm việc với anh Võ Bình Dương.

Theo ông Nguyễn Hòa – Phó Chủ tịch UBND Q. Ngũ Hành Sơn, khoảng 15 giờ 30 ngày 20-12-2019, anh Võ Bình Dương (1989, trú Hòa Khương, Hòa Vang, TP Đà Nẵng) – phóng viên Báo Thương hiệu và Công luận điều khiển xe máy đến trước khu vực công trình ARIA (P. Hòa Hải, Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng). Tại đây, anh Dương dùng điện toại di động quay phim, chụp hình các xe tải chở đất, cát ra vào công trình ARIA. Trong lúc anh Dương đang quay phim thì anh Lê Trường Luật (1988, trú Đại An, Đại Lộc, Quảng Nam) - là tài xế lái xe tải, đi qua bên đường gặp Dương để nói chuyện. Luật nói “Mi là ai, làm gì quay phim ở đây” nhưng anh Dương không trả lời, cất điện thoại vào túi. Lập tức, Luật đánh vào mặt Dương. Tiếp đó, Trịnh Xuân Công (1996, trú Hương Xuân, Hương Khê, Hà Tĩnh), Lê Công Thanh Chiến (1990, trú Điện Dương, Điện Bàn, Quảng Nam) cùng đi qua xông vào đánh Dương. Công đánh vào mặt Dương, còn Chiến đánh vào lưng Dương. Lúc này có anh Lê Trung H. (1990, trú P. Hòa Hải – lái xe công trình) thấy vậy chạy qua can ngăn và mời anh Dương qua phòng bảo vệ công trình để làm việc, còn anh H. điều xe ô tô tiếp tục công việc.

Tại phòng bảo vệ, anh Dương mới xuất trình giấy giới thiệu công tác là phóng viên Báo Thương hiệu và Công luận nên các đương sự đọc xong trả toàn bộ giấy tờ cùng chìa khóa xe máy cho anh Dương ra về. Sau đó Dương đến CAP Hòa Hải trình báo sự việc. Và đến chiều 23-12-2019, CAP Hòa Hải chuyển toàn bộ hồ sơ ban đầu đến Cơ quan CSĐT CAQ Ngũ Hành Sơn thụ lý theo thẩm quyền. Tại Cơ quan CSĐT, quá trình làm việc, Công, Luật, Chiến đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình.

Hậu quả, anh Võ Bình Dương bị xây sát ở một số nơi trên cơ thể. Qua điều trị, đến ngày 25-12-2019, anh Dương xuất viện.

Căn cứ hồ sơ tài liệu thu thập có cơ sở xác định: ngày 20-12-2019, theo lịch phân công công tác của cơ quan thì anh Dương có giấy giới thiệu công tác đến công trình ARIA (P. Hòa Hải) để viết phóng sự về vận chuyển đất đai tại khu vực này. Tuy nhiên do trong quá trình tác nghiệp khi chưa xuất trình giấy giới thiệu đã tiến hành dùng máy điện thoại ghi hình nên đã bị một số cá nhân có mặt tại công trình xô xát gây thương tích, vi phạm Điểm c, Khoản 2, Điều 25 Luật Báo chí 103/2016/QH13 Quy định quyền và nghĩa vụ của nhà báo: “Được đến các cơ quan, tổ chức để hoạt động nghiệp vụ báo chí. Khi đến làm việc, nhà báo chỉ cần xuất trình thẻ nhà báo. Các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm cung cấp cho nhà báo những tư liệu, tài liệu không thuộc phạm vi bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác theo quy định của pháp luật;…”.

Cơ quan CSĐT CAQ Ngũ Hành Sơn có Công văn thông báo cho Văn phòng đại diện Báo Thương hiệu và Công luận tại Đà Nẵng biết và xem xét rút kinh nghiệm trong quá trình tác nghiệp, tránh những trường hợp tương tự xảy ra về sau. Cơ quan CSĐT CAQ Ngũ Hành Sơn đã ra quyết định Trưng cầu giám định thương tích đối với anh Võ Bình Dương, tuy nhiên anh Dương đã tự nguyện có đơn xin từ chối giám định thương tích, đơn xin bãi nại và không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, không khởi tố bị can đối với những người gây thương tích cho Dương.

Văn bản UBND Q. Ngũ Hành Sơn gửi Sở TT-TT TP Đà Nẵng phản hồi về  việc anh Võ Bình Dương – Phóng viên thử việc Báo Thương hiệu và Công luận bị hành hung.

Qua giải quyết dân sự giữa người bị hại là anh Võ Bình Dương và đại diện nơi làm việc của Công, Luật, Chiến, các bên đã tự thỏa thuận về phần dân sự chi phí chữa trị thương tích, tiền bồi thường sức khỏe cho Dương với số tiền 40 triệu đồng và không có yêu cầu hay khiếu nại gì về sau.

Ngày 8-1-2020, Cơ quan CSĐT CAQ Ngũ Hành Sơn tiến hành ra Quyết định dẫn giải người bị hại để giám định thương tích anh Võ Bình Dương, nhưng anh Dương từ chối dẫn giải. Vì vậy, không có cơ sở xác định thương tích chính thức của anh Võ Bình Dương. Cũng trong ngày 8-1-2020, qua làm việc cơ quan chủ quan, Trưởng Văn phòng đại diện báo Thương hiệu và Công luận là ông Hoàng Hữu Quyết (1953, trú P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng) xác nhận: quá trình tác nghiệp phóng viên Võ Bình Dương có sai sót khi không xuất trình giấy giới thiệu công tác dẫn đến sự việc hiểu lầm không đáng có giữa hai bên, ông Quyết cũng có ý kiến yêu cầu cơ quan điều tra xử lý vụ việc nhẹ nhàng, tránh ồn ào ảnh hưởng đến công việc của các bên có liên quan.

Căn cứ Khoản 2, Điều 157 Bộ Luật Tố tụng Hình sự, Cơ quan CSĐT CAQ Ngũ Hành Sơn ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự do hành vi không cấu thành tội phạm. Đồng thời ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trịnh Xuân Công, Lê Công Thanh Chiến, Lê Trường Luật về hành vi “Trực tiếp xâm hại sức khỏe của người khác” quy định tại Điểm e, Khoản 3, Điều 5, Nghị định 167/CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ với mức phạt 2,5 triệu đồng/1 người.

T.DŨNG