(Cadn.com.vn) - TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) vừa đưa 5 đối tượng “làm, tàng trữ, lưu hành tiền giả” ra xét xử. Các đối tượng này đã kết bạn và tham gia nhóm chat với nhau cùng một số thành viên khác để chia sẻ, trao đổi thông tin trên mạng facebook, hỗ trợ nhau trong việc tìm mua tiền giả để lưu hành và bán kiếm lời. Tuy nhiên, sau đó có một đối tượng ra đầu thú nên cả đám phải vào tù ngồi bóc lịch.

Hồ sơ thể hiện, khoảng tháng 12-2015, Châu Đỗ Hoàng Hà (1996, sinh viên trú ở nhà số 95/20/9-Lê Văn Lương, P. Tân Kiểng, Q. 7, TPHCM) dùng tài khoản facebook cá nhân “Nguyễn Quốc Vinh” kết bạn, tham gia nhóm chat với Trịnh Minh Hùng (facebook hiển thị Trần Bảo Minh, 1998, trú xã Vĩnh Hiệp, Nha Trang) và Nguyễn Trương Việt Hải (facebook có tên hiển thị là Phát Lê, 2000, trú 2805/45/11 Phạm Thế Hiển, P. 7, Q. 8, TPHCM) cùng một số thành viên khác để chia sẻ, trao đổi thông tin, hỗ trợ nhau trong việc tìm mua tiền giả để lưu hành và bán kiếm lời. Khoảng cuối tháng 2-2016, qua giới thiệu của một thành viên facebook tên “Phan Chí”, Hà trực tiếp liên hệ, thỏa thuận với Bùi Quang Hải (1983, làm nghề điêu khắc gỗ, trú xã Long Nguyên, H. Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương) mua tiền giả tiêu thụ.

Khoảng 19 giờ ngày 7-3-2016, Hà tìm gặp và mua của Hải 5.700.000 đồng tiền giả loại 5.000 đồng với giá 1,9  triệu đồng tiền thật. Tiền giả mua về, Hà loại bỏ 275.000 đồng do kém chất lượng, gửi ra Nha Trang cho Trịnh Minh Hùng 3.870.000 đồng để Hùng tiêu thụ giúp; đưa cho Nguyễn Trương Việt Hải khoảng 600.000 đồng để Hải sử dụng, Hà tự dùng 140.000 đồng mua thức ăn, card điện thoại, số còn lại cất giữ tại phòng trọ để tiêu thụ dần. Ngày 11-3-2016, Hùng nhận được tiền giả do Hà gửi qua Cty xe khách Cúc Tùng, Hùng loại bỏ 70.000 đồng tiền bị lỗi khi in, lấy 5.000 đồng mua nước mía, còn lại 3.795.000 đồng tiền giả, Hùng liên hệ đổi cho Lê Văn Phúc (1996, trú xã Cư An, H. Tuy An, tỉnh Phú Yên) lấy về 3.250.000 đồng tiền thật; Hùng giữ lại 250.000 đồng tiêu xài, 3 triệu còn lại gửi vào TPHCM cho Hà theo đường xe khách. Ngày 13-3-2016, Phúc tự nguyện giao nộp 726 tờ tiền giả loại mệnh giá 5.000 đồng, sau đó Phúc tiếp tục đưa Hùng đến tố cáo tại CAP Lộc Thọ, TP Nha Trang vào ngày 16-3-2016.

Số tiền giả Hải bán cho Hà và Hùng tiêu thụ do Hải trực tiếp làm ra. Theo Hải khai nhận, từ giữa tháng 1-2016 đến đầu tháng 3-2016, Hải lần lượt tìm mua nhiều máy in màu cùng với mực in, giấy trắng khổ A4... để làm ra loại tiền giả mệnh giá 5.000 đồng. Bằng phương pháp in màu trên thiết bị, nguyên vật liệu thông thường, Hải đã làm ra tổng cộng 23.400.000 đồng tiền giả loại mệnh giá 5.000 đồng bán cho nhiều người, thu lợi bất chính 7,9 triệu đồng. Trong quá trình làm tiền giả của mình, Hải cũng đã nghiên cứu, tìm phương pháp làm giả tiền polimer mệnh giá 50.000 đồng nhưng không thành công. Ngoài Hà, những người khác đã thực hiện việc mua, bán tiền giả với Hải là Phạm Huỳnh Tấn Tài (1992, sinh viên, trú 163/24/3-Tô Hiến Thành, P. 13, Q. 10, TPHCM), Nguyễn Thị Thu Thảo (1991, trú 131/28 đường 2-4, Nha Trang,  Nguyễn Văn Đức (1989, trú xã Đất Cuốc, H. Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương), Lê Tôn Thế Hùng (1997, sinh viên, trú 345/34-Tân Kỳ, Tân Quý, Q. Tân Phú, TPHCM).

Các bị cáo Hải, Hà, Tài, Thảo, Hùng trước vành móng ngựa.

Xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên sau khi nghị án TAND TP Nha Trang đã tuyên phạt bị cáo Bùi Quang Hải 6 năm 6 tháng tù về tội “Làm, tàng trữ, lưu hành tiền giả”; Châu Đỗ Hoàng Hà 4 năm 6 tháng tù, Phạm Huỳnh Tấn Tài 3 năm 6 tháng tù, Nguyễn Thị Thu Thảo 3 năm tù, Trịnh Minh Hùng 2 năm 6 tháng tù cùng về tội lưu hành tiền giả.

Đối với Phúc, là sinh viên, ban đầu tuy có mục đích liên hệ, mua tiền giả của Hùng để sử dụng nhưng sau đó nhận thức kịp thời hành vi sai trái của mình, khi tội phạm chưa bị phát hiện đã tự giác đến cơ quan CA giao nộp tiền giả, khai báo trung thực, tố cáo hành vi phạm tội của Hùng, giúp cơ quan An ninh điều tra kịp thời phát hiện, điều tra làm rõ toàn bộ vụ án và hành vi phạm tội của nhiều bị can, người có liên quan nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Đối với Nguyễn Trương Việt Hải, sinh ngày 23-5-2000 chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên cơ quan CA không khởi tố... Ngoài ra, một số bị can khác do chỉ kết bạn và liên hệ với các bị báo qua mạng xã hội facebook nhưng không cho biết cụ thể họ tên, nơi cư trú và làm việc nên CA tỉnh Khánh Hòa tuy đã áp dụng nhiều biện pháp xác minh nhưng chưa xác định được để xử lý trước pháp luật.

Hoàng Văn