Theo trình bày của những hộ dân tại kiệt 201- Phan Châu Trinh (Tổ 21, P. Phước Ninh, Q. Hải Châu, Đà Nẵng) hiện nay lối đi công cộng của họ đang tồn tại một công trình  xây dựng của  ông Võ Văn Vui (trú 182- Phan Châu Trinh), ảnh hưởng đến việc lưu thông của những hộ nằm trong kiệt. Qua quan sát hiện trường, PV nhận thấy, đường kiệt 201 từ mặt tiền đường Phan Châu Trinh vào khoảng 20m chia thành hai hướng theo hình chữ Y. Tại ngay ngã rẽ bên phải, án ngữ một mái che chừng 35m2 ngay giữa kiệt, bên trong là 5 hộ sinh sống. Người dân sinh sống tại đây cho hay, nguyên thủy trước đây đã xuất hiện mái che này. Đầu tháng 10-2017, nhận thấy mái che lợp bằng fibro xi-măng hư hỏng, có nguy cơ sụp đổ gây mất an toàn cho người và phương tiện khi đi lại bên dưới nên các hộ đã có đơn gửi UBND P.  Phước Ninh đề nghị tháo dỡ.  Ông  Trần Hữu Lộc - Tổ trưởng tổ 21 cho biết, mái che này đã tồn tại từ lâu, khi xuống cấp, các hộ ở đây mong muốn được dẹp bỏ luôn để thông thoáng.

Mái che án ngữ kiệt 201- Phan Châu Trinh trước khi sửa chữa.

P.V Báo Công an TP Đà Nẵng đã trao đổi với ông Huỳnh Hải- Chủ tịch UBND phường và được ông cho biết: Ngày 5-10-2017, UBND phường nhận được ý kiến phản ánh của nhân dân về việc mái che trên kiệt 201- Phan Châu Trinh đã mục nát và có những mảnh đã tự rơi xuống, dễ gây nguy hiểm đến tính mạng của người dân đi lại bên dưới. Ngay sau đó, UBND phường đã mời 11 hộ dân kiệt 201 và ông Vui để giải quyết. Trong buổi họp này ông Vui vì già yếu nên nhờ cháu đi thay, các hộ dân được mời tham gia không đầy đủ. Tại buổi giải quyết, các hộ đề nghị tháo dỡ luôn để trả lại sự thông thoáng cho đường kiệt. Vậy nhưng, căn cứ vào các giấy tờ do gia đình ông Vui cung cấp (Giấy chứng nhận gia sản lô đất trên của bà Nguyễn Thị Mỹ Tuệ là vợ ông Vui, do Khu trưởng Khu phố Phước Ninh ký ngày 20-12-1965) nên UBND phường đã thống nhất: Để đảm bảo tính mạng của người dân trong quá trình đi lại dưới mái che đã mục nát, cho phép ông Vui sửa chữa tuy nhiên chỉ được thay tôn, thay đà và giữ nguyên diện  tích cũ. Ngày 24-10-2017 ông Vui, bà Tuệ có đơn xin sửa chữa lại mái che như hiện nay.

Một vấn đề đáng nói ở đây, tại Văn bản số 162/UBND-VP ngày 14-11-2017, UBND P. Phước Ninh gửi các hộ dân có đơn kiến nghị có nêu rõ: “... UBND phường xét thấy nội dung xin sửa chữa cộng với các giấy tờ mà ông Vui trình phường và đặc biệt là để đảm bảo tính mạng cho người dân đi lại là phù hợp nên đồng ý cho sửa chữa. Phần mái tôn này có từ lâu và việc ông Vui lợp lại mái tôn, thay kèo mới theo hiện trạng cũ, không cơi nới đã đảm bảo an toàn cho người dân đi lại bên dưới. Do đó, việc các hộ dân cho rằng đã ảnh hưởng đến quyền lợi đi lại cũng như cảnh quan môi trường là không có cơ sở và việc sửa chữa lại mái tôn này không làm cơ sở để xác định quyền sở hữu của ông Vui đối với phần đất bên dưới”. Từ nội dung trả lời này, câu hỏi đặt ra ở đây, vậy đất này có thuộc sở hữu của ông Vui hay không? Nếu việc lợp mái tôn phía trên “không làm cơ sở để xác định quyền sở hữu của ông Vui đối với phần đất bên dưới”... thì ông Vui lấy lý do gì, lấy cơ sở nào để lợp mái che này?

Theo tìm hiểu của PV, hiện nay trong sơ đồ quản lý đất đai, khu đất tại kiệt 201 (phần mái che) thể hiện là lối đi công cộng của các hộ dân sinh sống phía sau, không hề có lô đất nào và thuộc quyền sở hữu của bất cứ cá nhân nào. Điều đáng nói ở đây, trong khi ông Vui khẳng định mái che đó thuộc đất từ thời nguyên thủy của gia đình ông (sau này đã bán) còn lại, trong khi đó, mới đây ông Lê Thế Hân cũng đã cung cấp giấy tờ xác nhận phần đất này nằm trong diện tích đất ông Vui đã chuyển nhượng cho ông. Tuy nhiên, theo ý kiến của gia đình ông Hân, việc ông chứng minh diện tích đất này nằm trong tài sản của mình cũng chỉ nhằm mục đích cuối cùng là tháo dỡ mái che để trả lại sự thông thoáng cho đường kiệt.

Nói về vấn đề phát sinh “chủ” thứ hai của mái che, ông Huỳnh Hải cho hay, trong tuần tới tiếp tục mời hộ ông Vui và ông Hân lên làm việc. Trong trường hợp cả hai hộ không tìm được tiếng nói chung phường sẽ hướng dẫn lên cấp trên hoặc ra tòa để giải quyết dứt điểm. Việc tồn tại mái che trên đường kiệt là một bất cập, tuy nhiên để giải quyết thì không thể trong một sớm một chiều.

Có thể thấy rằng, những phản ánh của người dân tại kiệt 201 là có cơ sở. Chính việc tồn tại mái che nói trên không chỉ làm mất cảnh quan đô thị mà còn cản trở việc đi lại, đặc biệt là khi có sự cố xảy ra trong khu dân cư... nên các cấp chức năng sớm giải quyết dứt điểm nhằm tránh nảy sinh những hệ lụy về sau.

TRANG TRẦN