Sớm xử lý nghiêm hành vi hủy hoại tài sản

Thứ hai, 28/08/2017 11:36

Theo trình bày của ông Hà Văn Cường (1972) và Nguyễn Thị Thu Thảo (1975, trú số 173/20-Tôn Đản, P. Hòa An, Q. Cẩm Lệ, Đà Nẵng): chiều 12-8-2017, bà Phan Thị Lý (trú số 153-Tôn Đản) và con trai là Võ Thanh Thuận cùng một số thanh niên đến nhà ông bà rồi dùng xích khóa cửa ngõ và xịt sơn lên tường với dòng chữ "bán nhà trả nợ". Thấy vậy, con trai của ông bà ra ngăn cản thì bị những người này xịt hơi cay vào mặt, đánh và ném đá vào nhà. Lúc này, ông đã gọi điện báo CAP Hòa An đến can thiệp. Đến 21 giờ 30 cùng ngày, Võ Thanh Thuận cùng với 4 thanh niên khác tiếp tục quay lại đập phá nhà ông bà...

Căn nhà bị xịt sơn "bán nhà trả nợ".

Qua tìm hiểu được biết, khởi nguồn vụ việc ngày 12-8-2017 là kết quả của việc mua bán đất hơn 10 năm trước. Về vấn đề này, vợ chồng ông Cường trình bày: Năm 2006, vợ chồng ông Võ Văn Thanh và bà Phan Thị Lý bán cho vợ chồng ông Cường một lô đất có nhà cấp 4, tổng diện tích 76m2 với giá 1 triệu đồng/m2. Vợ chồng ông Cường đặt cọc trước 50 triệu (được thể hiện bằng giấy nhận tiền do bà Lý viết ngày 12-8-2006), số tiền 26 triệu đồng còn lại chờ khi có giấy tờ ra phường vợ chồng ông bà sẽ trả đủ. Tính từ thời điểm đó, vợ chồng ông Cường sống tại ngôi nhà này cho đến năm 2006 thì căn nhà bị sập do bão. Sau đó, chính quyền P. Hòa An hỗ trợ 4 triệu đồng cùng với kinh phí gia đình bỏ ra đã làm mới hoàn toàn ngôi nhà tại đây. Cũng thời điểm này, vợ chồng ông Cường mang số tiền 26 triệu đồng còn lại để giao cho vợ chồng ông Thanh, bà Lý nhưng họ không nhận... "Năm 2016, bà Lý thông báo làm sổ và gọi vợ chồng tôi ra thỏa thuận với giá tiền đất hiện tại là 650 triệu đồng. Bà Lý nói nếu không đồng ý sẽ kêu người khác bán nhà. Chính bà đã viết giấy nhận tiền đặt cọc, bây giờ thấy đất có giá lại lật ngược, cách xử sự lật lọng của bà Lý là không chấp nhận được...", bà Thảo bức xúc.

Trả lời về vấn đề này, bà Lý cho hay năm 2006, bà có nhận tiền đặt cọc của bà Thảo 50 triệu đồng tiền bán đất, loại đất hoa màu. Cũng theo bà Lý hai bên thỏa thuận bằng miệng giá 300 triệu đồng và bên mua tự chuyển đổi. Ngoài ra, hai bên không có bất cứ hợp đồng mua bán nào. Hiện nay, đất đứng tên bà, thuộc quyền của bà nên bà có toàn quyền. Khi được hỏi về việc nhà vợ chồng ông Cường, bà Thảo bị đập phá thì bà Lý khẳng định: "Không có chuyện đập phá, tôi và con trai xuống yêu cầu mở cửa nhưng con trai và chồng bà Thảo không mở cửa. Đó là nhà của tôi, tôi có quyền đập đi xây nhà mới bất cứ lúc nào. Tôi không sai nên không sợ...".

Theo hồ sơ, tài liệu mà P.V thu thập được, nội dung trong giấy nhận tiền đặt cọc của bà Lý chỉ ghi nhận cọc 50 triệu đồng (không ghi rõ số tiền mua bán), khi nào bên mua trả đủ số tiền còn lại sẽ giao sổ để bên mua đi làm giấy tờ. Nói thêm về tính hợp pháp của việc mua bán đất thì hồ sơ thể hiện rõ, diện tích đất này trước đây là của ông Nguyễn Thêm, đến năm 2005, ông Thêm có hợp đồng chuyển nhượng cho ông Võ Văn Thương. Ngày 4-5-2017, ông Thương mới có hợp đồng chuyển nhượng cho bà Lý, vậy câu hỏi đặt ra ở đây năm 2006, bà Lý lấy tư cách gì để viết giấy nhận cọc bán đất trên cho vợ chồng ông Cường và một số người khác? Vấn đề này, cần các cơ quan chức năng có thẩm quyền vào cuộc điều tra làm rõ.

Trao đổi về vụ việc chiều 12-8-2017, Trung tá Nguyễn Xí- Trưởng CAP Hòa An, cho biết: Khi nhận được tin báo của người dân, lực lượng CAP đã có mặt tại hiện trường. Theo ghi nhận ban đầu sự việc diễn ra như trình bày của vợ chồng ông Cường. Trong ngày hôm sau, CAP đã tiến hành xác minh củng cố tài liệu và hiện đang trong quá trình điều tra, nếu vượt thẩm quyền CAP sẽ chuyển hồ sơ lên CAQ giải quyết theo quy định. Cũng theo Trung tá Nguyễn Xí, liên quan đến vấn đề đất đai thì không thuộc thẩm quyền giải quyết của CAP, tuy nhiên trong trường hợp này nguyên nhân bắt nguồn từ dân sự nhưng hành vi đã có dấu hiệu hình sự nên CAP sẽ xúc tiến, quyết liệt giải quyết sớm để đảm bảo tình hình ANTT trên địa bàn.

Thiết nghĩ, để tránh xảy ra vụ việc đáng tiếc, việc CAP khẩn trương điều tra làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật là điều cần thiết.

TRANG TRẦN