Suýt đoạt mạng người khác vì nghi bị cười đểu
Theo cáo trạng, khoảng 16 giờ 30 ngày 9-1-2024, sau khi uống bia, Vũ Trần Quang V. (2007, trú xã Ia Tôr, H. Chư Prông, Gia Lai) đến quán chân gà nướng ở tổ 6, thị trấn Chư Prông (H. Chư Prông) chơi với bạn. Tại đây, V. gặp Trần Ngọc A.T (2009, trú thị trấn Chư Prông) và một số người khác. Do sẵn có khúc mắc từ trước nên giữa V. và T. lời qua tiếng lại rồi phát sinh mâu thuẫn. Sau đó, T. gọi điện cho Công an thị trấn Chư Prông báo tin về việc tại quán sắp có đánh nhau. Nhận được thông tin, Công an thị trấn xuống, yêu cầu V. và T. giải tán không tụ tập gây rối trật tự.
Đến khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, sau khi lực lượng Công an đi về, V. đứng dậy định về thì nhìn thấy T. nhìn về phía mình và cười. V. bực tức vì nghĩ bị cười đểu nên nảy sinh ý định đánh T. Ngay lúc đó, V. đi bộ vòng ra sau lưng T. rồi đánh vào mặt và vai của T. Tiếp đó, V. dùng tay phải giữ cổ, đè đầu T. xuống, tay trái lấy một cây kéo bằng kim loạiđâm một nhát vào lưng của T.Thấy vậy, mọi người liền xông vào can ngăn và lấy kéo từ V., còn T. đứng dậy đi bộ vào nhà. Sau đó, T. được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Nhi tỉnh Gia Lai, đến ngày 16-1-2024 thì ra viện với tỷ lệ thương tích giám định là 9%.
Tại phiên tòa, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Vũ Trần Quang V. là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, thể hiện tính chất côn đồ, hung hãn, sử dụng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể của Trần Ngọc A.T với vết thương thấu ngực, tràn khí màng phổi phải. Bản thân bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội, đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi đó có thể gây hậu quả chết người nhưng vẫn cố tình thực hiện và bỏ mặc hậu quả xảy ra. Việc bị hại không chết là do được cấp cứu kịp thời và nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo. Tại thời điểm bị đâm, bị hại T. mới hơn 14 tuổi nên hành vi của bị cáo V. đủ yếu tố cấu thành tội: “Giết người” với tình tiết định khung là “Giết người dưới 16 tuổi” và “có tính chất côn đồ”.
Tuy nhiên, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt. Cùng với đó, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo V. mới hơn 16 tuổi nên được áp dụng các nguyên tắc xử lý đối với người từ đủ 16 tuổi nhưng dưới 18 tuổi theo quy định. Bên cạnh đó, trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo V. đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đầy đủ tiền; đồng thời, có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho V. Sau quá trình xét hỏi, tranh luận cùng với các tình tiết có trong hồ sơ vụ án, HĐXX TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt bị cáo Vũ Trần Quang V. mức án 5 năm tù về tội: “Giết người”.
G.L