Tăng hình phạt đối với nhóm côn đồ chém người

Thứ tư, 16/10/2013 10:22

(Cadn.com.vn) - Vụ án xảy ra khuya 26-9-2012, Phạm Tấn Trung (1991, trú P. Hòa Hiệp Nam, Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng) thấy Đinh Duy Ca và Nguyễn Hải Dưỡng nhìn mình nên cho rằng Ca “nhìn đểu”. Vậy nên, khi Đỗ Viết Thắng (1991, trú cùng phường) và Trần Hữu Quốc đến, Trung chỉ về phía Ca và nói: “Thằng đó muốn đánh mình”. Và sau câu nói đó, cả ba xông vào đánh Ca nên Ca chạy về phòng trọ kể lại với Trương Quang Trường (1992, quê Phú Lộc, TT-Huế) rồi rủ Trường và Nguyễn Đăng Thanh Tuấn xách hung khí đến đánh lại nhóm của Trung.

Thấy nhóm của Ca cầm hung khí đến, Thắng chở Trung và Quốc bỏ chạy nhưng bị ngã xe nên phải bỏ xe thoát thân. Phục thù không xong, Ca đập phá xe máy BKS 43X2-5326 của Thắng rồi cùng Trường, Tuấn bỏ về phòng trọ. Khi quay lại, thấy xe máy bị đập phá, hư hỏng, Trung điện thoại cho Nguyễn Sư Khiêm (1992, trú xã Hòa Liên, H. Hòa Vang, Đà Nẵng) nhờ đến phòng trọ của Trung ở đường Hồ Tùng Mậu (Đà Nẵng) lấy 2 thanh đao đem lên đường Nguyễn Huy Tưởng để đánh nhau. Khi Khiêm mang hung khí đến, Trung lấy đưa cho Thắng một cây rồi cùng đi tìm phòng trọ của Trường.

Thấy Trung, Thắng xách “hàng” đến tận nơi tìm, Trường, Ca dùng vỏ chai bia chống trả rồi trốn vào bụi chuối phía trước, Tuấn và Dưỡng cũng trốn vào bụi cây gần đó. Do Thắng nhìn thấy nên đến chém Trường 2 nhát, tiếp đó Thắng gặp anh Nguyễn Thanh Minh (người ở dãy trọ) cũng chém luôn dù không mâu thuẫn gì. Còn Trung chém Tuấn 2 nhát và tiếp tục chém Trường nhiều nhát. Sau khi gây án, Trung chạy ra đường Nguyễn Huy Tưởng và gọi điện cho Khiêm nhờ chở về phòng trọ, còn Thắng và Quốc đi taxi về phòng trọ của Trung trên đường Hồ Tùng Mậu. Theo kết quả giám định pháp y, anh Trương Quang Trường bị chấn thương sọ não và nhiều vết thương khác với tỷ lệ thương tích là 78%; Nguyễn Đăng Thanh Tuấn và Nguyễn Thanh Minh mỗi người bị thương tích 12%.

Các bị cáo: Trung, Khiêm và Thắng

Vụ án được TAND Q. Liên Chiểu đưa ra xét xử vào giữa tháng 4-2013, và bị cáo Phạm Tấn Trung bị xử phạt 6 năm tù; Đỗ Viết Thắng 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Sư Khiêm 3 năm tù (cho hưởng án treo) về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài số tiền đã bồi thường, các bị cáo phải liên đới tiếp tục bồi thường cho người hại Trương Quang Trường tổng cộng 112,8 triệu đồng.

Trong thời hạn luật định, bị hại Trương Quang Trường đã kháng cáo bản án, đề nghị TA cấp phúc thẩm tăng hình phạt đối với các bị cáo Phạm Tấn Trung, Đỗ Viết Thắng, không cho bị cáo Khiêm được hưởng án treo. Về dân sự, ngoài các khoản bồi thường như án sơ thẩm đã tuyên, anh Trường đề nghị TA buộc các bị cáo phải bồi thường thêm 2 khoản: tiền ăn học trong 3 năm (anh Trường học hết năm thứ 3 cao đẳng) 61 triệu đồng; tiền mất thu nhập vĩnh viễn trong 40 năm (1,050 triệu đồng/tháng theo mức lương cơ bản) tổng cộng là 504 triệu đồng.

Lý do bị hại yêu cầu tăng hình phạt và tăng bồi thường là do hành vi của các bị cáo quá dã man, gây thương tích 78% cho anh, mất hoàn toàn khả năng lao động, các vận động tay, chân rất khó khăn, đầu bị ảnh hưởng.

Mới đây, vụ án đã được TAND TP Đà Nẵng xét xử phúc thẩm. Sau khi xem xét các nội dung kháng cáo, đối chiếu với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, HĐXX đã quyết định chấp nhận một phần kháng cáo của anh Trương Quang Trường, xử tăng hình phạt đối với Phạm Tấn Trung và Đỗ Viết Thắng mỗi bị cáo 1 năm so với án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Sư Khiêm vì cho rằng bị cáo này chỉ giúp sức (mang đao tới, chở Trung về nhà sau khi gây án) không trực tiếp gây thương tích cho bị hại. Về dân sự, TA cũng tuyên các bị cáo phải liên đới bồi thường thêm cho bị hại 36 triệu đồng.

Bài, ảnh: H.Q.T