Về vụ việc một ông bố ở Nghệ An tố cáo con gái 6 tuổi bị xâm hại tình dục, ngày 22-8, Giám đốc CA tỉnh Nghệ An khẳng định, qua điều tra, thu thập chứng cứ, lực lượng CA làm rõ tất cả thông tin về việc cháu bé bị xâm hại tình dục đều do ông bố này dựng lên.

Đối tượng Nguyễn Thanh Trung thừa nhận với cơ quan CA việc đã dựng lên sự việc con gái bị xâm hại tình dục.

Trong buổi làm việc với Đoàn Công tác của Ủy ban Tư pháp Quốc hội về việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống xâm hại trẻ em, Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu- Giám đốc CA tỉnh Nghệ An, đã báo cáo về quá trình điều tra, xử lý đơn tố cáo của Nguyễn Thanh Trung (1993, trú P. Lê Mao, TP Vinh, Nghệ An) về việc con gái Nguyễn B.T (6 tuổi) bị Trần Thị T.A (trú tỉnh Hậu Giang) cùng 2 người khác xâm hại tình dục.

Theo đó, ngày 28-6, anh Nguyễn Thanh Trung đến CATP Vinh gửi đơn tố cáo về việc con gái mình bị xâm hại tình dục. Theo nội dung đơn, 10 ngày trước, Trung có gửi con gái cho Trần Thị T.A trông giùm. Quá trình trông cháu bé, A. cùng hai đối tượng nữa đã trói, giữ tay chân cháu T. rồi nhét hai viên thuốc vào hậu môn và âm hộ cháu bé. Trung yêu cầu cơ quan CA làm rõ việc cháu T. bị xâm hại tình dục. Nhận đơn trình báo, CATP Vinh nhận định có nhiều điểm nghi vấn nên đã giải quyết theo quy trình, quy định tại Thông tư 01 về xác minh tin tố giác tội phạm và cho đến nay vẫn đang trong thời hạn điều tra theo quy định của pháp luật. 2 ngày sau khi gửi đơn tố cáo, Nguyễn Thanh Trung tiếp tục gửi một tệp ghi âm cho cơ quan CA và cho rằng đây là toàn bộ diễn biến vụ việc đã được ghi âm lại.

Theo đánh giá của Giám đốc CA tỉnh Nghệ An, đây là vụ việc có tính chất phức tạp, nhạy cảm và khó khăn trong quá trình điều tra. Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu chỉ đạo Cơ quan CSĐT CATP Vinh khẩn trương tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, xác minh vụ việc. Sau quá trình điều tra, CATP Vinh đã có các chứng cứ đầy đủ, rõ ràng, khoa học và kết luận: Không có việc cháu T. bị xâm hại tình dục, những nội dung trong đơn tố cáo hoàn toàn là bịa đặt. Theo kết luận giám định pháp y, vùng kín của cháu T. không có dấu hiệu tổn thương. Vết xước ở hậu môn là do trong quá trình chăm sóc con gái không được cẩn thận dẫn đến việc bị viêm nhiễm.

“Chúng tôi đã cử người vào Bệnh viện 108 để nắm tình hình. Chị ruột của Trung là người trực tiếp chăm sóc cháu T. tại bệnh viện. Tại đây, cháu T. chơi đùa thoải mái, bình thường, không có biểu hiện sang chấn tâm lý như một số báo và mạng xã hội đăng tải”, Giám đốc CA tỉnh Nghệ An cho biết.

Cũng theo Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu, hiện đối tượng Nguyễn Thanh Trung đã thừa nhận trước cơ quan CA việc mình đã bịa đặt, dựng lên sự việc. Việc này đã được cơ quan CA ghi hình đầy đủ. Cơ quan CA làm rõ, nguyên nhân được xác định là do bắt nguồn từ mâu thuẫn tình ái giữa  Nguyễn Thanh Trung và Trần Thị T.A. Bởi, Trung và A. có mối quan hệ tình cảm sau nhiều lần Trung mua dâm đối với A., song do bản tính ghen tuông, Trung nghi ngờ A. có người đàn ông khác nên đã đặt máy ghi âm vào đồ đạc của A. để theo dõi. Những đoạn ghi âm này đã được Trung chuyển cho CA và báo chí để tố cáo A. Tuy nhiên, kết quả giám định kỹ thuật đoạn ghi âm cho thấy 2 người mà Trung tố cáo cùng A. có hành vi xâm hại tình dục cháu T. là không có thật. Trong đoạn ghi âm chỉ có tiếng nói của 3 người là Trung, A. và cháu T.

Tại cơ quan điều tra, Trung khai đã dọa sẽ tự tử nếu cháu T. không nói theo yêu cầu của bố. Do cháu bé từ nhỏ sống với bố, rất thương bố nên cháu đã làm theo, sau đó Trung đưa clip con gái mình lên mạng. Chính vì vậy, vụ việc được đẩy đi quá xa, gây hoang mang dư luận. Trong khi, Trung được 3 người giúp sức đó là chị ruột của Trung và 2 người khác ở Hà Nội.

Theo thông tin từ lãnh đạo CATP Vinh cung cấp, trong quá trình điều tra vụ việc, CQĐT phát hiện ra tội phạm mới là Nguyễn Thanh Trung (người tố cáo và là bố cháu bé) đã có hành vi “Mua dâm người dưới 16 tuổi” đối với Trần Thị T.A, bởi cơ quan CA xác định tại thời điểm Trung mua dâm T.A chỉ mới 15 tuổi 8 tháng 22 ngày.  Do đó CATP Vinh đang tạm giữ hình sự Nguyễn Thanh Trung để phục vụ điều tra. Dự kiến đến ngày 25-8, CQĐT sẽ quyết định có khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với Trung hay không.

DƯƠNG HÓA