Sau khi một số báo mạng đăng tải thông tin liên quan đến việc chị Đ.T.C.H (1992, quê H. Hương Trà, tỉnh TT-Huế, tạm trú K317/25-Âu Cơ (tổ 51 B, P. Hòa Khánh Bắc, Liên Chiểu, Đà Nẵng) bị 3 thanh niên gọi cửa rồi ập vào nhà đánh gây thương tích, lấy của chị chiếc ĐTDĐ hiệu Samsung A5 vào đêm 6-9, CAP Hòa Khánh Bắc đã xác minh làm rõ vụ việc.

Theo đó, Đ.N.A.T (1997, quê thôn Nam Mỹ, Hòa Bắc, Hòa Vang, Đà Nẵng), xuống tạm trú Thanh Vinh (Hòa Khánh Bắc) để làm công nhân tại Cty TNHH Điện tử Việt Hoa (KCN Hòa Khánh). Trong quá trình làm việc, do tính khí A.T còn con nít, lại hay lơ đãng nên đã bị cấp trên là chị C.H. nhắc nhở, có những lời nói không hay, gây tổn thương đến A.T... Tối 6-9, sau khi đi ăn giỗ tại nhà người quen, anh Đỗ Ngọc T. (1991, anh ruột A.T) cùng Lê Anh Q. (1991, trú Hòa Liên, Hòa Vang), mang thức ăn xuống phòng trọ cho em gái. Tại đây, họ thấy A.T đang ngồi khóc thút thít nên hỏi thì được biết em gái mình vừa bị chị H. chèn ép và có những lời nói xúc phạm gây tổn thương. Nghe em gái kể vậy, cả T. và Q. đều cảm thấy bức xúc nên nói A.T đưa địa chỉ cùng số ĐTDĐ của H. để đến nhà hỏi chuyện. Cùng lúc này, Võ Văn H. (1995, quê Quế Sơn, Quảng Nam, em họ) đang xuống Đà Nẵng chơi nên Thuyên rủ đi cùng luôn. Khi đến nơi, họ gọi cửa. Xác định đó đúng là H., sau câu hỏi (đại ý) “nghe nói ở Cty mi oai lắm, hay chèn ép nhân viên lắm phải không?”, Q. đã thẳng tay tát vào mặt chị vài cái. Bất ngờ bị đánh, vừa hốt hoảng, vừa choáng váng, chị H. mất thăng bằng trượt chân ngã vào tủ đựng quần áo làm vỡ tấm kính. Thấy vậy, T. cùng H. chạy vào can ngăn, không cho Q. đánh chị H. nữa. Trong lúc can ngăn, Thuyên vô ý để rơi chiếc ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy J7 xuống nền nhà, nằm cạnh chiếc Samsung A5 của chị H. Vì 2 chiếc ĐTDĐ cùng nhãn hiệu có mẫu mã khá giống nhau nên T. đã lấy nhầm chiếc ĐTDĐ của chị H. Trên đường về phòng trọ em gái, phát hiện đã lấy nhầm ĐTDĐ nên cả ba quay lại phòng chị H. thì thấy cửa phòng trọ đã khóa nên quay về và đưa ĐTDĐ cho A.T đem đến giao nộp cho CAP. Còn chị H., sau khi sự việc xảy ra thì khóa cửa phòng, gọi bạn chở đến bệnh viện khám, sau đó đến CAP Hòa Khánh Bắc trình báo sự việc.

Được biết, cơ quan chức năng đã cho mời hai bên lên làm việc. Khi biết được người đánh mình không phải là côn đồ được thuê để đánh, đồng thời thấy chỉ bị sây sát nhẹ, hơn nữa, nguyên nhân dẫn đến sự việc trên cũng là sự hiểu lầm trong lời nói thiếu tế nhị, làm tổn thương cô nhân viên có tuổi đời quá trẻ, chị H. đã đồng ý để bên người nhà của A.T đền bù dân sự tiền chụp phim 300 ngàn đồng. Ngoài ra, chị H. không có yêu cầu gì thêm...

Mặc dù nguyên nhân cũng như sự việc xảy ra không có gì nghiêm trọng, nhưng hành vi xốc nổi, đánh chị H. của Lê Văn Q. là việc làm đáng phê phán. Đáng lẽ, khi nghe xong chuyện của A.T thì Q. cũng như anh trai A.T phải tìm cách xoa dịu, hoặc gặp chị H. để hỏi rõ ngọn ngành, đồng thời tìm cách hóa giải mâu thuẫn giữa hai bên. “Chuyện bé xé ra to” không chỉ ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa A.T và chị H. mà còn gây mất ANTT tại địa bàn dân cư, khiến những người không hiểu chuyện hoang mang, gây bất an trong dư luận.

P.Nết