Thương con như thế bằng mười hại con!

Thứ ba, 12/05/2015 09:08

(Cadn.com.vn) - Thấy con trai dìu bé D. vào phòng khi cả hai đã ngà ngà say, người mẹ liền căn dặn con trai: "Đừng làm bậy tội con người ta", nhưng lời bà bị con gạt phắt. Khi cánh cửa phòng đóng lại, bà chậc lưỡi tự trấn an, chắc chẳng có chuyện gì đâu... Còn giờ đây, khi thấy con trai đứng trước vành móng ngựa chịu sự xét xử của pháp luật về hành vi hiếp dâm, bà ân hận vô cùng, bà lại tự trách: Giá như hôm ấy cương quyết can ngăn con thì đâu đến nỗi...

Quả vậy, nếu như mẹ của Đặng Văn Nam (1993, trú P. Hòa Hiệp Bắc, Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng) cương quyết can ngăn việc làm xằng bậy của con mình thì Nam đã không phải bị truy tố về tội "Hiếp dâm". "Con bé với thằng Nam quen nhau đã lâu, nó cũng nhiều lần qua nhà tôi chơi rồi. Thấy 2 đứa nó đi đám cưới về có vẻ say nên tôi đã nói là đừng làm chuyện bậy bạ mà tội con người ta... Nếu hôm đó mà tôi cương quyết thì có phải tốt hơn không", mẹ bị cáo nói trong nước mắt.

Bà nhớ lại, cái ngày "đen đủi" đó, Nam đi dự đám cưới của người thân nên rủ D. (bạn gái) đi cùng. Sau tiệc cưới, D. có biểu hiện say nên Nam đưa về nhà mình để nghỉ ngơi. Sau khi dìu D. vào phòng, Nam cưỡng bức bạn gái dù D. vùng vẫy, van xin kêu khóc. Khi nghe D. kêu khóc, bà lay cửa và gọi Nam nhưng đứa con không chịu mở cửa. bà chạy vòng qua sân sau rồi trèo cửa sổ vào can ngăn con trai làm bậy nhưng đã muộn. Sau đó, Nam bị cơ quan CA bắt giữ để điều tra về hành vi hiếp dâm, thời điểm Nam thực hiện hành vi phạm tội, D. mới 16 tuổi 5 tháng 24 ngày.

Tại tòa khi được hỏi vì sao D. chưa đến 18 tuổi mà bị cáo vẫn yêu, có biết như vậy là vi phạm pháp luật? Bị cáo khẳng định biết D. dưới 18 tuổi, "hôm đó bị cáo không có ý định quan hệ với D. nhưng vì say lại thấy D. cũng say lại mặc váy ngắn nên mới ôm. Rồi bị cáo..., bị cáo sai rồi thưa HĐXX", bị cáo nói.

Bị cáo Nam phải chịu mức án 5 năm tù do phạm tội "Hiếp dâm".

Do phiên tòa xét xử kín nên mẹ bị cáo không được vào tham dự, bà đứng nhìn con từ bên ngoài cửa sổ phòng xử án. Nước mắt của người mẹ cứ lăn dài trên khuôn mặt hốc hác, đen đúa vì thương con, vì hối hận. Nam là con út trong gia đình nên dù gia cảnh nghèo, bà vẫn cố không để Nam thua bạn thua bè. Bà chẳng thể ngờ rằng chính sự nuông chiều của mình đã làm cho Nam ỷ lại, sống lêu lổng. Chồng bà đã nhiều lần nhắc nhở cách "thương con" của bà nhưng bà chỉ ậm ừ cho qua chuyện.

Và rồi, những cảnh báo của chồng cũng trở thành sự thật khi Nam vướng vào nghiện ma túy phải vào Trung tâm 05-06 để cai nghiện. Sau lần sa ngã đó của con, bà suy nghĩ nhiều lắm và tự nhủ sẽ thương con đúng cách hơn. Vậy mà, tháng 6-2014, khi Nam vừa trở về nhà thì tháng 11-2014, Nam lại bị bắt về hành vi hiếp dâm. Ngày con bà bị bắt, bà nghe tội của con nặng lắm nên suy sụp hẳn, bà chạy vạy vay mượn được 3 triệu đồng gửi gia đình bị hại để thuốc thang bồi dưỡng cho D. Bà biết con bà đã sai và không có gì có thể bù đắp được cho gia đình bị hại càng khiến bà ray rứt.

Sự nuông chiều con của bà dường như thành nếp khó bỏ ngày một ngày hai được, điều này được thể hiện ngay trong giờ nghị án, bà cố nài nỉ xin cán bộ hỗ trợ tư pháp cho Nam được hút thuốc cho đỡ thèm. Dĩ nhiên điều đó là không thể, khuôn mặt bà nhàu nhĩ đến thảm khi mong muốn của mình không được chấp nhận. Khi được cho phép gặp bị cáo, người mẹ ấy ôm chầm lấy con, nghẹn ngào động viên: "Cố gắng lên con nhé...".

Bị tuyên phạm tội "Hiếp dâm", TAND Q. Liên Chiểu phạt bị cáo mức án 5 năm tù. Đây không chỉ là sự trả giá cho hành vi phạm pháp của bị cáo Nam mà cũng là bài học đắt giá cho người mẹ về cách yêu thương và dạy dỗ con. Yêu thương không đồng nghĩa với việc đáp ứng tất cả những yêu cầu đòi hỏi của con, bởi "yêu con như thế bằng mười hại con"...

Trang Trần