Ngày 2-6, TAND Q. Liên Chiểu (Đà Nẵng) xét xử vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” đối với các bị cáo: Trần Văn Thôi, Lê Sơn, Trịnh Duy Văn (trú cùng Q. Liên Chiểu) và Phan Viết Tiến (trú Q. Thanh Khê, Đà Nẵng). Trong vụ án này, Văn nguyên là cán bộ địa chính của UBND P. Hòa Khánh Nam (Q. Liên Chiểu) đã câu kết với “cò đất” Sơn, nguyên là tổ trưởng dân phố ở P. Hòa Minh (Q. Liên Chiểu).

Các bị cáo tại phiên tòa.

Cán bộ địa chính câu kết với “cò đất”

Theo tài liệu phóng viên có được, vụ việc do các đối tượng gây ra bị phát hiện cách đây hơn 2 năm và tháng 3-2018, Phòng Cảnh sát Kinh tế CATP Đà Nẵng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Sơn và Văn.

Cơ quan điều tra xác định, trong năm 2008, có một người tên Q. bán cho bà Nh. (53 tuổi, trú P. Hòa Khánh Nam) 550m2 đất nông nghiệp (hình thức bán giấy viết tay), không có xác nhận của chính quyền địa phương. Cũng hình thức bán này, năm 2013 bà Nh. cắt 200m2 trong lô đất của mình để bán cho ông Huỳnh Hữu B. Đến năm 2014, bà Nh. nhờ ông B. đến UBND P. Hòa Khánh Nam gặp Trịnh Duy Văn để làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho lô đất của mình và ông B.

Dù Văn biết rõ 2 trường hợp này không đủ điều kiện cấp sổ đỏ nhưng vẫn giới thiệu ông B. đến gặp Lê Sơn làm đơn xin giao đất để xây dựng nhà. Lúc đó, Sơn đồng ý và nhận của ông B. 5 triệu đồng/2 hồ sơ giả. Nhận tiền xong, Sơn tiến hành tẩy xóa, sửa biên lai thu thuế nhà đất của công dân khác thành tên và thửa đất của ông B., bà Nh. Tiếp theo, ông Sơn môi giới ông B. cho hai đối tượng khác làm 2 hồ sơ giao đất xây dựng nhà và sơ đồ khu đất giả mang tên ông B., bà Nh. với giá mỗi hồ sơ 3 triệu đồng, trong đó ông Sơn hưởng mỗi hồ sơ 1 triệu đồng. Sau khi điền thông tin vào các hồ sơ, ông Sơn giao cho hai người này ký rồi mang hồ sơ đưa cho Văn. Nhận hồ sơ, Văn xác nhận sau đó tham mưu cho lãnh đạo phường ký, đóng dấu, nộp hồ sơ cho Văn phòng đăng ký đất đai Q. Liên Chiểu và được sở Tài nguyên và Môi trường cấp GCNQSDĐ.

Tài liệu điều tra của cơ quan CA cũng cho thấy, do dễ kiếm tiền từ cách làm ăn nói trên, đối tượng Thôi còn nghĩ ra chuyện làm giả con dấu với sự tiếp sức của Tiến để móc nối cùng các đối tượng trong vụ án thực hiện các “phi vụ” trục lợi bất chính.

Hai đối tượng Văn và Sơn tại thời điểm bị Cơ quan điều tra bắt giữ.

Qua tận Thái Lan làm con dấu giả

Theo cáo trạng, cơ quan điều tra đã xác minh việc sử dụng hồ sơ nguồn gốc đất giả để xin cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất trên địa bàn quận tổng 560 hồ sơ. Đây cũng là số hồ sơ trong quá trình làm việc Thanh tra TP phát hiện nghi là giả. Qua đó xác định, có 366 hồ sơ nguồn gốc đất loại hồ sơ “2 lá”, “3 lá” là giả, trong số đó có 238 hồ sơ do Trần Văn Thôi làm giả. Do biết nhiều người dân ở P. Hòa Khánh Nam có đất, nhưng không có hồ sơ nguồn gốc và họ đang cần hồ sơ nguồn gốc đất được UBND phường cũ xác nhận trước năm 2004 để làm thủ tục xin cấp GCNQSDĐ nên Thôi nảy sinh ý định làm giả hồ sơ để kiếm tiền tiêu xài.

Thôi biết ở trong nước không thể làm được con dấu khi không có giấy tờ hợp pháp nên đã qua tận Thái Lan để đặt làm con dấu giả. Trước khi đi, Thôi tìm một bộ hồ sơ nguồn gốc đất thật có hình dấu tròn của UBND phường, hình dấu chữ nhật Sở địa chính nhà đất, dấu tên của chủ tịch phường. Các con dấu giả do Thôi đặt làm tại Thái Lan gồm dấu tròn của UBND phường, dấu chức danh, dấu tên chủ tịch phường… Về mẫu phôi của hồ sơ, Thôi lựa chọn một bộ mẫu từ hồ sơ thật, sau đó sử dụng mẫu phôi này xóa hết các thông tin (chỉ để lại thông tin mặc định) sau đó mang đi photocopy bộ hồ sơ mẫu này ra thành nhiều bộ.

Thôi đem bộ mẫu nhúng vào nước có pha nước cà phê loãng, mang phơi khô để cho hồ sơ có màu đất, giống với hồ sơ cũ và chất liệu tại thời điểm đó. Nhận phiên bản “sáng tác” xong con dấu từ nước ngoài cùng mẫu phôi giả, Thôi bắt đầu làm giả hồ sơ nguồn gốc đất của phường. Đối với trường hợp nhờ làm toàn bộ hồ sơ, mỗi trường hợp Thôi nhận 1,5 triệu đồng, còn hồ sơ đã có sẵn phôi giấy, hình dấu UBND phường, chữ ký, Thôi chỉ viết các thông tin vào hồ sơ và viết giả nội dung xác nhận của UBND phường và nhận 200.000-500.000 đồng/bộ.

Khi người có nhu cầu hoàn chỉnh một bộ hồ sơ, Thôi dùng bộ phôi mẫu này, viết các thông tin người xin giao đất, người chuyển nhượng- nhận chuyển nhượng, số thửa đất, tờ bản đồ… ký giả chữ ký của chủ tịch phường, cán bộ địa chính. Sau đó sử dụng con dấu hình chữ nhật Sở địa chính nhà đất để đóng vào hồ sơ… và nhận tiền công là 1,5 triệu đồng/bộ. Từ năm 2008-2017, Thôi câu kết với nhiều người làm giả 238 hồ sơ đất, thu lợi bất chính 157,4 triệu đồng.

Liên quan đến vụ án này, Phan Viết Tiến đã có hành vi tham gia giúp sức cùng Thôi làm giả hồ sơ mang tên B.V.M. Ngoài ra, Tiến còn thừa nhận và đưa cho Thôi làm giả khoảng 2-3 hồ sơ trong tổng số 5 bộ hồ sơ giả Thôi nhận làm cho Tiến. Còn đối tượng Sơn, có hành vi tham gia làm giả hồ sơ đất của nhiều người dân như ông H.H.B., bà N.T.N. Riêng Trịnh Duy Văn, dù là cán bộ địa chính P. Hòa Khánh Nam, biết các trường hợp ông H.H.B. và bà N.T.N. mua đất vào năm 2008, 2013 là không đủ điều kiện được cấp GCNQSDĐ,nhưng đã giới thiệu đến gặp Lê Sơn làm giả giấy tờ…

Tại phiên tòa, sau phần xét hỏi, tranh tụng, cuối buổi chiều cùng ngày, Chủ tọa phiên tòa đã quyết định trả hồ sơ điều tra lại vụ án để làm rõ thêm những chứng cứ, tình tiết quan trọng của vụ án.

CÔNG HẠNH