(Cadn.com.vn) - Võ Văn Minh (1977, trú xóm 2, xã Nghĩa Đồng, H. Tân Kỳ, Nghệ An) một mực cho rằng vợ mình là Trần Thị Hương (1985) đã “ăn vụng” với anh Đinh Quốc H. (trú cùng xã) mới sinh ra đứa con thứ 2. Để khẳng định với chồng đó là “con của chúng ta”, Hương đã nghe và làm theo điều kiện của chồng: “cắt đứt của quý của anh H”.

Được biết, Minh và Hương lấy nhau và khi có một con thì Minh khăn gói vào miền Nam tìm việc, còn Hương ở nhà làm ruộng, nuôi con. Làm một thời gian, Minh dư được ít tiền nên mua chiếc ĐTDĐ gửi về cho Hương để vợ chồng tiện liên lạc. Hương nhờ anh H. chở giúp ra TT để lấy điện thoại về. Sau lần chở nhau ra thị trấn đó, giữa anh H. và Hương nảy sinh tình cảm và chẳng ngại ngần “tình thương mến thương” mỗi khi “buồn”. Tháng 11-2010, Minh về quê thì nghe bà con chòm xóm đàm tiếu vợ mình có quan hệ tình ái với anh H. nên cũng sinh nghi. Sự nghi ngờ càng có cơ sở hơn khi Minh và vợ ít có điều kiện gần gũi làm chuyện vợ chồng, nhưng vợ lại mới sinh đứa con thứ 2. Suy luận, tính toán về thời gian, Minh đi đến kết luận “đứa thứ hai không phải là con của mình”. Thấy chồng tính toán hợp lý, Hương chẳng biết giải thích thế nào, trước sau vẫn chỉ một câu “đó là con của vợ chồng chúng ta”. Minh ra điều kiện với vợ: “Muốn chứng minh đứa con thứ 2 không phải con riêng của cô và muốn đoàn tụ gia đình thì cô phải cắt đứt “của quý” của H.”. Điều kiện Minh đưa ra đối với Hương quả là nghiệt, nhưng biết làm sao để chứng minh “sự trong sạch” của mình. Thôi thì phải liều vậy.

Trưa 29-11, anh H. gọi điện cho Hương nhắc chuyện nợ Hương chưa trả và rủ Hương tối ra TX Thái Hòa “cải thiện” như những lần trước. Mình chưa tìm được cơ hội thì H. đã tự nguyện “chui đầu vào rọ”, Hương liền báo sự việc với chồng để cắt “của quý” nhằm chứng minh chuyện con chung, con riêng. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Minh chở Hương đến ngã ba P. Quang Tiến (TX Thái Hòa) mua lưỡi dao lam, đưa cho Hương và nói “Cầm lấy mà thực hiện” rồi ngồi ở một quán ăn chờ. Đến khoảng 21 giờ, Hương gặp anh H., hai người dắt nhau vào thuê phòng 105 tại khách sạn Giao Tế. Khi anh H. đang tắm rửa để chuẩn bị cho cuộc “tình thương mến thương” thì Hương nhắn tin cho Minh biết số phòng đang ở. Minh vào khách sạn, đến trước cửa phòng 105 đứng chờ vợ chứng minh lòng chung thủy. Anh H. tắm xong trở ra “tâm sự” và khi chuẩn bị lên cao trào thì bị Hương cầm lưỡi lam làm một cái “xoẹt” đứt 2/3 “súng ống”. Theo giám định pháp y thì mức tổn hại sức khỏe của anh H. là 21%.

Ngày 28-11-2011, TAND TX Thái Hòa đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với Võ Văn Minh và Trần Thị Hương. Tại phiên tòa, lúc đầu Hương quả quyết rằng mình không quan hệ bất chính với anh H. Tuy nhiên, qua vài câu “chất vấn” của tòa thì Hương đành phải thú nhận sự thật và cho rằng do chồng ở xa, thiếu thốn tình cảm nên đã nhẹ dạ cả tin cho anh H. “cải thiện” khi cần. Hương lý giải cho sự việc ra tay cắt “của quý” của anh H. là vì sợ chồng bỏ nên phải hành động theo yêu cầu của chồng. Còn anh H. cũng hết sức ân hận, bởi sau vụ này, đi đâu anh cũng bị người ta gọi là “H. thái giám”, dù đã được nối lại thành công. Tòa đã tuyên phạt Võ Văn Minh 10 tháng tù, Trần Thị Hương 8 tháng tù cùng về tội “Cố ý gây thương tích”. Đồng thời, buộc vợ chồng Minh và Hương bồi thường cho người bị hại số tiền 16,4 triệu đồng. Sau đó, Hương có đơn xin giảm án, đồng thời anh H. cũng có đơn xin giảm hình phạt cho Hương. Ngày 5-3-2012, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử phúc thẩm và giảm hình phạt, cho Hương được hưởng án treo.

Xuân Sơn