Trộm để... nhắc nhở vợ cũ!

Thứ ba, 21/01/2014 11:41

(Cadn.com.vn) - Trước khi ly hôn vào năm 2012, Trần Hùng Hiệp (1980, trú bản Ka tăng, TT Lao Bảo, Hướng Hóa, Quảng Trị) và vợ là chị Nguyễn Thị H. (1985), cũng là bị hại trong vụ án, đã có với nhau 3 mặt con, tất cả đều là trai. Thời nông nổi, Hiệp đã từng phải lãnh 12 tháng tù về tội “Giả mạo chức vụ, cấp bậc”. Do quá trình cải tạo tốt, Hiệp được đặc xá ra tù, về địa phương trước thời hạn. Chị H. lúc ấy đã là vợ Hiệp, rất tin tưởng ý chí và nhẫn nại của Hiệp trên con đường hoàn lương. Hiệp cũng tỏ rõ nghị lực, chọn nghề chạy xe ôm ở vùng biên Cửa khẩu Lao Bảo để mưu sinh, cần mẫn từng ngày. Dẫu quá khứ Hiệp từng có lỗi lầm nhưng là người yêu thương vợ con hết mực, gia đình nhà chị H. vì thế mà vô cùng yêu quý người con rể này. Ngoài chạy xe ôm, vợ chồng Hiệp còn mở quán làm ăn.

Vậy rồi thời gian năm 2012, chị H. phát hiện chồng có dấu hiệu sử dụng ma túy tổng hợp. Khuyên răn nhưng không thấy Hiệp tu tỉnh, chị H. quyết định ly hôn. Việc chị H. quá biết chồng yêu thương vợ con nên kiên quyết ly hôn chỉ là thử thách cho Hiệp từ bỏ thói xấu, sống có trách nhiệm với gia đình. Hiệp đồng ý ly hôn nhưng ra yêu cầu vợ phải để 3 đứa con lại cho Hiệp nuôi dưỡng và Hiệp cũng không yêu cầu chia tài sản. Hiệp muốn chứng minh cho vợ thấy sự nỗ lực của mình, chăm sóc con chu đáo, sống đàng hoàng rồi vợ sẽ quay về, hàn gắn cuộc hôn nhân này. Cho đến ngày xét xử, tình cảm của Hiệp dành cho chị H. vẫn còn rất nặng và giữa họ vẫn dành cho nhau sự thân thiết. Cũng trước khi xảy ra án, Hiệp đã từ bỏ ma túy, nhưng suy nghĩ dại dột đã khiến Hiệp phải bỏ lại tất cả mơ ước, khát vọng để một lần nữa... vào tù.

Hiệp nghe tuyên án.

Theo lời khai trước phiên tòa ngày 17-1, Hiệp cho biết đêm: 1-6-2013, chị H. không đến đón con đi chơi lễ Quốc tế Thiếu nhi khiến Hiệp thấy bực mình. Sau khi cho con đi chơi về thì Hiệp cũng đi chơi. Đến khoảng hơn 1 giờ ngày 2-6, Hiệp trở về ngang qua tiệm ĐTDĐ, cũng là nơi ở của chị H. từ ngày ly hôn. Hiệp đứng nhìn một hồi sau đó về nhà. Rồi lại nghĩ đến sự vô tâm của chị H., Hiệp bật dậy quay lại quán để hỏi vì sao không đưa con đi chơi ngày lễ. Đến nơi, Hiệp vào trong thì không thấy chị H. đâu. Nhìn lên bàn, thấy chùm chìa khóa tủ nằm chơ vơ. Chợt nhớ mấy lần trước đã dặn chị H. cẩn thận khóa cửa để tránh mất tài sản, Hiệp nảy ra ý định “khoắng” hết tài sản về nhà để “thức tỉnh” chị H. lần sau không được lơ đễnh. Hiệp mở tủ, vơ 126 ĐTDĐ các loại, 1 Ipad. Thấy két sắt, Hiệp kéo mạnh thì cửa bật ra. Lại nghĩ vợ cũ quá chủ quan, Hiệp lấy luôn tài sản trong két để “nhắc nhở” một thể. Tài sản trong két có hơn 42 triệu đồng, 1 bộ nữ trang bằng bạc gồm vòng đeo tay, dây chuyền, kiềng cổ, hoa tai, đồng hồ (khoảng 5,7 cây bạc). Một bộ nữ trang gần 3,6 cây vàng 18K gồm: 9 vòng đeo tay kim loại màu vàng, 10 nhẫn đeo tay, 1 kiềng cổ, hoa tai, tượng. Vàng 24K có 2 thỏi, 4 nhẫn đeo tay, vòng đeo tay trọng lượng hơn 3,7 cây. Định giá toàn bộ tiền và tài sản là gần 430 triệu đồng.

Hiệp mang tài sản của vợ cũ về nhà cất giấu, đến sáng thì CATT Lao Bảo triệu tập. Ở nhà, bố Hiệp phát hiện toàn bộ tài sản và giao nộp CQĐT. Đáng nói hơn, quá trình lục tìm tang vật vụ án trên đã phát hiện Hiệp cất giữ 1 quả lựu đạn. Hiệp khai, trước đó 1 tháng, đi ngang qua cơ sở thu mua phế liệu thì thấy quả lựu đạn này mới và đẹp nên lấy cất. Hiệp khai do thấy vỏ nhựa tưởng là giả nên mang về. Qua giám định, đây là lựu đạn dùng trong huấn luyện, diễn tập, giá trị sử dụng tốt. Vừa bị bắt về hành vi “Trộm cắp tài sản”, Hiệp còn bị khởi tố thêm về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Cũng tại phiên tòa, Hiệp thành khẩn khai nhận và tâm sự rằng thâm tâm bị cáo không hề có suy nghĩ trộm để sử dụng mà chỉ muốn nhắc nhở vợ cũ lần sau cẩn thận hơn trong việc bảo vệ tài sản, vì bị cáo vẫn rất yêu và thương H. Cũng hiểu được tình cảm của Hiệp, trước đó chị H. đã có đơn bãi nại cho Hiệp và tại tòa, chị vẫn tâm sự rất thật rằng em biết anh ấy chẳng phải trộm và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Xem xét toàn diện vụ án, kết thúc phiên xét xử, tòa tuyên Hiệp 8 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 1 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Bảo Hà