Báo Công An Đà Nẵng

Trưởng phòng LĐ-TB&XH câu kết đối tượng ngoài xã hội lừa “chạy án”

Thứ năm, 02/04/2020 09:06

Không có khả năng “chạy án” nhưng Nguyễn Văn Bắc (nguyên Trưởng phòng LĐ-TB&XH TX Hoàng Mai, Nghệ An) vẫn “nổ” có quen biết một người ở Hà Nội có thể “lo lót” để giảm án xuống còn 1-3 năm tù nếu chung chi 1,5 tỷ đồng. Hành vi của Bắc và đồng bọn đã bị Cơ quan CSĐT CATX Hoàng Mai phát hiện và bắt giữ. Ngày 1-4, CATX Hoàng Mai cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Văn Bắc (1976, trú xã Quỳnh Lập, TX Hoàng Mai) và Nguyễn Xuân Văn (1973, trú P. Quan Hoa, Q. Cầu Giấy, Hà Nội) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đối tượng Nguyễn Văn Bắc                 ---               Đối tượng Nguyễn Xuân Văn

Theo hồ sơ vụ việc, tháng 5-2019, Cơ quan CSĐT CATX Hoàng Mai ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối tượng Văn Huy Th. (1976, trú xã Quỳnh Lộc, TX Hoàng Mai) về hành vi “Mua bán trái phép vật liệu nổ”. Sau khi chồng bị bắt, chị H. (vợ bị can Th.) đã liên lạc khắp nơi, tìm kiếm mối quan hệ để nhờ vả giảm án cho chồng. Thông qua các mối quan hệ, chị H. biết Nguyễn Văn Bắc là Trưởng phòng LĐ-TB&XH TX Hoàng Mai có khả năng “chạy án” nên tìm đến “nhờ cậy”. Tháng 6-2019, chị H. đã cùng người nhà tìm đến nhà Bắc đặt vấn đề nhờ “chạy án”.

Sau khi nghe chị H. trình bày, mặc dù bản thân không có khả năng “chạy án” nhưng Bắc vẫn quả quyết mình quen một người tên Văn làm chức to ở Hà Nội có thể giúp bị can giảm nhẹ hình phạt. Bắc hứa như “đinh đóng cột” sẽ xin giảm nhẹ khung hình phạt xuống còn 1- 3 năm tù nếu như gia đình “chung đủ” 1,5 tỷ đồng. Ngoài ra, là chỗ quen biết của bị can  Th. nên Bắc hứa sẽ cho bạn vay 100 triệu đồng không tính lãi suất để cùng lo việc. Tin tưởng vào vị trưởng phòng, gia đình chị H. đã quyết định chồng tiền để “chạy án”.

Gia đình chị H. đã chạy vạy, vay mượn khắp nơi đủ số tiền gần 1,4 tỷ đồng để lo việc cho chồng. Từ tháng 7 đến 8-2019, chị H. đã 3 lần ôm tiền đưa cho Bắc. Trong đó, lần 1 là 904 triệu đồng, lần thứ 2 là 20 triệu đồng và lần cuối cùng đưa tiếp 475 triệu đồng. Tuy nhiên, sau khi chồng đủ số tiền trên cho Nguyễn Văn Bắc nhưng chồng chị H. vẫn bị truy tố đúng khung hình phạt quy định. Thấy nghi ngờ khả năng “chạy án” của vị trưởng phòng này nên chị H. đã yêu cầu Bắc trả lại số tiền trên. Bắc nhiều lần hứa hẹn trì hoãn và không trả lại tiền cho gia đình chị H. Buồn vì chồng vẫn lãnh án tù cao lại mất một khoản tiền lớn nhưng gia đình chị H. vẫn không dám trình báo cơ quan CA bởi bản thân biết rằng “chạy án” cũng vi phạm pháp luật.

Qua công tác nắm tình hình, Cơ quan CSĐT CATX Hoàng Mai nhận thấy nhóm đối tượng có dấu hiệu phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nên xác lập Chuyên án 120LĐ để đấu tranh làm rõ. Một mặt các trinh sát (TS) vừa thu thập chứng cứ, tài liệu về vụ án, mặt khác tranh thủ vận động sự phối hợp tố giác của bị hại. Sau một thời gian kiên trì, thu thập tài liệu, chứng cứ, ban chuyên án đủ cơ sở khẳng định Nguyễn Văn Bắc có hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngay sau đó, CATX Hoàng Mai đã ra lệnh giữ khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Bắc để làm rõ hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Mở rộng chuyên án, Cơ quan CSĐT CATX Hoàng Mai tiến hành bắt khẩn cấp Nguyễn Xuân Văn (1973, trú P. Quan Hoa, Q. Cầu Giấy, Hà Nội) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo khai nhận của Bắc, sau khi nhận tiền của gia đình chị H., Bắc đã góp thêm 100 triệu đồng như đã hứa và đưa cho Nguyễn Xuân Văn 2 lần tại TP Vinh và Hà Nội để “chạy án”. Khi “đánh hơi” được cơ quan CA đang vào cuộc điều tra, Bắc đã gọi điện yêu cầu Văn trả lại số tiền trên. Ngày 25-2, Văn đã cho người mang đủ số tiền 1,5 tỷ đồng vào trả cho Bắc. Tuy nhiên, sau khi nhận lại số tiền này, Nguyễn Văn Bắc đã đến nhà anh D. (anh trai của bị can Văn Huy Th.) trả 520 triệu đồng. Số tiền còn lại 880 triệu đồng Bắc viết giấy nợ gia đình và dặn anh này nếu công an hỏi thì nói đã trả đủ số tiền.

Sau khi hai đối tượng Nguyễn Văn Bắc và Nguyễn Xuân Văn bị bắt, gia đình hai đối tượng đã đến Cơ quan công an giao nộp số tiền lừa đảo được của chị H. để khắc phục hậu quả. Hiện, chuyên án đang được tiếp tục điều tra làm rõ.

DƯƠNG HÓA