Từ năm 2011-2013, CATP Đà Nẵng không có sai phạm trong hoạt động tố tụng hình sự
(Cadn.com.vn) - Tiếp tục chương trình giám sát tại Đà Nẵng, ngày 27-3, Đoàn công tác của Quốc hội đã làm việc với các ngành chức năng TP Đà Nẵng để khảo sát việc chấp hành pháp luật trong thu thập, đánh giá chứng cứ, chống bức cung, nhục hình của cơ quan điều tra (CQĐT) chuyên trách trong hoạt động điều tra vụ án hình sự.
Quang cảnh buổi làm việc. |
Theo báo cáo của CATP, từ năm 2011-2013, CQĐT 2 cấp của TP đã lập 2.162 hồ sơ vụ án hình sự, tiến hành điều tra và đề xuất xử lý 3.718 bị can; đã thực hiện 915 quyết định, yêu cầu thu thập, đánh giá chứng cứ của VKSND cùng cấp. Quá trình điều tra, CQĐT các cấp đã tạo mọi điều kiện thuận lợi để người tham gia tố tụng thực hiện quyền và nghĩa vụ, việc lấy lời khai được tiến hành khách quan, công khai; chấn chỉnh kịp thời những tồn tại, thiếu sót trong điều tra, xử lý tội phạm và quản lý giam giữ...
Việc phối hợp giữa CQĐT hai cấp thuộc CATP với các cơ quan như: VKSND, Thanh tra, Kiểm toán, cơ quan được trưng cầu giám định... được tổ chức chặt chẽ, thường xuyên trao đổi, bàn bạc thống nhất quan điểm giải quyết các vụ án phức tạp, có nhiều khó khăn, vướng mắc. 3 năm qua, CATP không có trường hợp nào sai phạm trong hoạt động tố tụng hình sự, không để xảy ra oan sai và không phải bồi thường thiệt hại.
Đối với VKSND 2 cấp của TP đã thực hiện tốt các hoạt động kiểm sát việc thu thập, đánh giá chứng cứ, trưng cầu giám định và giám định; kiểm sát việc lấy lời khai, hỏi cung bị can; kiểm sát việc bắt, tạm giữ, tạm giam và chế độ giam giữ. Trong tổng số 1.485 người bị bắt tạm giữ, 4.319 người bị tạm giam trong 3 năm qua đều đảm bảo đúng quy định, không có trường hợp nào quá hạn tạm giam, phải hủy bỏ biện pháp ngăn chặn hoặc trả tự do vì không phạm tội.
Tại buổi làm việc, lãnh đạo các ngành CA, Kiểm sát TP Đà Nẵng đã kiến nghị với Đoàn giám sát một số vướng mắc, bất cập trong hoạt động tố tụng như: thiếu điều tra viên; cơ sở vật chất, phương tiện làm việc, kinh phí hoạt động chưa đảm bảo; cấp quận, huyện chưa có nhà tạm giữ hành chính; việc ứng dụng CNTT vào hoạt động điều tra còn hạn chế; một số quy định pháp luật còn bất cập, gây khó khăn trong công tác điều tra, xử lý vụ án...
Tin, ảnh: K.Thanh