Báo Công An Đà Nẵng

Tuyên án 29 bị cáo vụ Đồng Tâm

Thứ ba, 15/09/2020 07:07

* Tử hình 2 bị cáo chủ mưu Lê Đình Công và Lê Đình Chức

Chiều 14-9, TAND Hà Nội đưa ra phán quyết đối với 29 bị cáo liên quan vụ chống đối lực lượng chức năng hồi tháng 1- 2020 ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm, H. Mỹ Đức.  Trước đó, đại diện VKSND đề nghị tử hình 2 bị cáo Lê Đình Công và Lê Đình Chức, đề nghị phạt tù chung thân đối với Lê Đình Doanh, Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Quốc Tiến bị đề nghị 16-18 năm tù; Nguyễn Văn Tuyển 14-16 năm tù cùng về tội "Giết người".  Đối với 23 bị cáo còn lại, VKS đề nghị mức án từ 15 tháng tù treo đến 7 năm tù về tội "Chống người thi hành công vụ".

Bị cáo Lê Đình Công.

TAND Hà Nội xác định, 6 bị cáo trong nhóm tội giết người có mục đích phạm tội đến cùng dù cảnh sát đã lên tiếng can ngăn. Bị cáo Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển, Lê Đình Doanh, Nguyễn Quốc Tiến khi thực hiện hành vi phạm tội đã bàn bạc phân công, chuẩn bị kế hoạch kỹ lưỡng. "Các bị cáo cùng nhau trực tiếp, thực hiện phạm tội với mục đích giết được càng nhiều cảnh sát càng tốt... Ném bom xăng lên người cảnh sát khiến thi thể các nạn nhân không nhận diện được", bản án nêu. TAND Hà Nội đánh giá, nhóm bị cáo này phạm tội với các tình tiết như giết hai người trở lên, giết người thi hành công vụ, có tính chất côn đồ. Hành vi ném lựu đạn về phía công an, gây sát thương cao nên còn phải chịu tình tiết tăng nặng là "giết người bằng phương pháp giết nhiều người". Việc lựu đạn không nổ nằm ngoài ý muốn của các bị cáo.

Sau phần nghị án, tòa kết luận Lê Đình Công và em trai là Lê Đình Chức giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu vụ chống đối ở Đồng Tâm khiến 3 cảnh sát hy sinh. HĐXX tuyên 2 bị cáo này tử hình.

Cùng tội danh trên, tòa tuyên Lê Đình Doanh án chung thân. Bị cáo Bùi Viết Hiểu lĩnh 16 năm tù, Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù, Nguyễn Văn Tuyển 12 năm tù.

Với nhóm 19 bị cáo được đổi tội danh, HĐXX cho rằng họ đều bị ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu lôi kéo. Các bị cáo đã nhận thức không đúng mà tham gia "tổ đồng thuận", thực hiện hành vi trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận địa phương. Hầu hết các bị cáo có mặt ở nhà ông Kình đêm 8-1 để bàn bạc kế hoạch và tấn công cảnh sát vào rạng sáng 9-1. HĐXX thấy rằng các bị cáo này đều là nông dân chất phác, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị dụ dỗ. Các bị cáo thực hiện hành vi giúp sức ở một mức nhất định và đều khai chỉ chống đối chứ không có mục đích giết người nên HĐXX nhận thấy căn cứ đổi tội danh của VKS từ giết người sang chống người thi hành công vụ là có căn cứ. Vì vậy, 23 trong nhóm này lĩnh các mức án từ 15 tháng tù treo đến 6 năm tù giam đều về tội chống người thi hành công vụ.

Về trách nhiệm dân sự, tại tòa, đại diện gia đình các bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường theo quy định của pháp luật. Trên cơ sở đó, HĐXX buộc mỗi bị cáo thuộc nhóm cầm đầu phải bồi thường 116 triệu đồng cho mỗi gia đình nạn nhân và chu cấp chi phí nuôi dưỡng các con của 3 nạn nhân cho đến khi họ đủ 18 tuổi.

P.L