(Cadn.com.vn) - 15 giờ 30 ngày 7-8, CAH Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa nhận được thông tin từ Ban CAX Vạn Thọ, H. Vạn Ninh về cái chết bất thường của cháu Nguyễn Văn Luật (15 tuổi, con của vợ chồng ông Nguyễn Văn Long - bà Trần Thị Kim Liên, trú thôn Cổ Mã, xã Vạn Thọ, H. Vạn Ninh). Theo thông tin ban đầu thì cháu Luật bị trúng gió, được người thân phát hiện sơ cứu, chuyển đi bệnh viện cấp cứu nhưng đã chết trên đường đi. Tuy nhiên, khi kiểm tra thi thể cháu Luật, người thân phát hiện ở vùng đầu có thương tích bất thường nên báo CAX Vạn Thọ.

Theo thông tin cho thấy có dấu hiệu bất thường và nghi vấn về cái chết của cháu Luật nên lãnh đạo CAH Vạn Ninh chỉ đạo một tổ công tác gồm các TS, ĐTV khẩn trương tìm hiểu vụ việc, thu thập những thông tin có liên quan. Ngay sau đó, thông tin từ TS, ĐTV có mặt tại nhà nạn nhân báo về: cái chết của cháu Nguyễn Văn Luật có dấu hiệu tội phạm. Từ thông tin này, chỉ huy CAH Vạn Ninh một mặt báo cáo, đề nghị CQĐT CA tỉnh Khánh Hòa trưng cầu khám nghiệm tử thi, mặt khác huy động TS, ĐTV CAH khẩn trương triển khai phương án truy nóng từ những thông tin có liên quan.

Theo tường trình của nhân chứng Nguyễn Văn Lưu (21 tuổi, trú thôn Cổ Mã, xã Vạn Thọ - Lưu gọi ông Nguyễn Văn Long là cậu ruột): Sáng 7-8, Lưu sang nhà ông Long để chơi thì phát hiện Luật nằm bất động. Nghi ngờ Luật bị trúng gió nên Lưu xoa bóp và hô hấp nhân tạo. Cùng lúc đó có người em họ đi ngang qua nhìn thấy nên Lưu nhờ pha ly nước chanh để cứu Luật. Khi người này đem ly nước chanh đến nơi thì bà Trần Thị Kim Liên vừa về đến nhà. Thấy con nằm bất động, bà Liên hối thúc Lưu phụ giúp đưa Luật đi cấp cứu nhưng chưa đến bệnh viện thì Luật tử vong.

Nguyễn Văn Lưu.

Chiều cùng ngày, qua khám nghiệm tử thi, các lực lượng điều tra xác định, ngoài mấy vết thương phần mềm, nạn nhân tử vong do vật tày tác động vào vùng đầu gây chấn thương sọ não. Tại thời điểm xảy ra vụ án, tài sản gia đình nạn nhân không có dấu hiệu xáo trộn, trong khi Luật đang ở độ tuổi thiếu niên, không có mâu thuẫn, thù oán với ai. Rà soát mối quan hệ sinh hoạt của các đối tượng hình sự ở địa phương trước, trong và sau thời điểm xảy ra vụ án, các TS, ĐTV cũng không phát hiện có đối tượng nào khả nghi. Vì sao Luật bị sát hại? Hung thủ gây án với mục đích gì? được lực lượng phá án đặt ra nhưng kết quả từ công tác khám nghiệm hiện trường không cho thấy điều gì khả dĩ để trả lời cho những câu hỏi đó.

Công tác điều tra được TS, ĐTV thống nhất phải bắt đầu từ nhân chứng Nguyễn Văn Lưu. Lập tức, Lưu được ĐTV mời làm việc nhằm kiểm chứng lại lời tường trình và chính đây cũng là mấu chốt để phá án. Lúc đầu Lưu khai báo qua nhà chơi, tình cờ phát hiện Luật bất động, nhưng sau đó khai rằng khi anh em đang ngồi xem tivi thì Luật ngã nhào xuống nền nhà. Lúc này, Lưu được ĐTV đưa vào diện nghi vấn và tập trung đấu tranh. Sau nhiều giờ trả lời vòng vo, đến sáng 8-8, Lưu đuối lý và thừa nhận chính mình đã sát hại Luật.

Theo Lưu khai: Sau khi tốt nghiệp THPT, Lưu theo học trung cấp ở Trường ĐH Xây dựng miền Trung (đóng ở TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên). Ra trường từ tháng 6-2014 nhưng không tìm được việc làm nên Lưu theo những nhóm thợ hồ để mưu sinh. Ra trường, nhưng Lưu còn thiếu nợ 450.000 đồng tiền thuê nhà trọ ở Phú Yên. Ngày 6-8, Lưu về thăm gia đình và ngồi nhậu với mấy anh em trong họ tại nhà người cậu ruột, rồi mưu tính trộm cắp tiền để trả nợ. Biết gia đình cậu ruột thường vắng người nên sáng 7-8, Lưu đến để trộm nhưng thấy Luật đang ngồi xem tivi. Lưu liền lấy chiếc chày gỗ rồi bất ngờ vụt 3 phát vào đầu khiến Luật choáng váng ngã nhào xuống nền nhà. Lưu định siết cổ Luật thì người em bà con bước vào nên y giả vờ nói Luật bị trúng gió độc, rồi kêu người này đi pha nước chanh để có thời gian tiếp tục đánh Luật bất động. Không đạt được mục đích nên Lưu đã dựng kịch để che đậy tội ác của mình, nhưng cuối cùng đã bị CQĐT lật tẩy.

P.V