Báo Công An Đà Nẵng

Việt kiều tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép

Thứ ba, 19/07/2016 11:01

(Cadn.com.vn) - Trong khi ngồi uống bia, nghe nhạc tại Zen Beer Club (nay là Mix Lounge Pub, đường Lê Hữu Thọ, TP Huế), Hà Cường D (Việt kiều Mỹ) dùng dao đâm chết anh Bùi Ngọc Phương cũng là khách, dù giữa hai người không hề mâu thuẫn. Mới đây, TAND tỉnh TT-Huế đưa bị cáo Hà Cường D ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Tại quán này, Hà Cường đã đâm chết anh Bùi Ngọc Phương.

Sau khi uống bia, Hà Cường D (tên gọi khác là Hà Cường, 1966, quốc tịch Hoa Kỳ) cùng một số bạn bè rủ nhau đến Zen Beer Club để tiếp tục uống bia và nghe nhạc. Tại đây, Cường ngồi cạnh bàn một nhóm thanh niên nam nữ, trong đó có anh Bùi Ngọc Phương (1989) đã ngồi uống bia, nghe nhạc từ trước. Quá trình ngồi, do có quen biết từ trước nên một số người của 2 bàn này có qua lại mời nhau uống bia, rồi trở về bàn của mình mà không hề gây gổ, va chạm gì. Một lúc sau, Cường lấy cây dao bấm mang theo đi sang bàn của Phương rồi bất ngờ đâm 2 nhát vào người anh Phương. Sau khi bị đâm, anh Phương chạy vào nhà vệ sinh và được nhân viên quán đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. Còn Cường lấy xe máy chạy về nhà tại 61-Mạc Đĩnh Chi (TP Huế) và bị cơ quan CA tỉnh TT-Huế bắt giữ.

Tiến hành khám xét nhà ở của Cường, lực lượng CA thu giữ 4 hộp tiếp đạn bằng kim loại màu trắng, 56 kim loại màu vàng, 2 cung tên, 1 dao xếp , 1 rìu kim loại, 1 đèn pin kết hợp roi điện... Tiếp đó, Cơ quan CSĐT CA tỉnh TT-Huế đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Cường về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Quá trình điều tra, do nhận thấy bất thường trong hành vi, thái độ khai báo kết hợp với việc bị can giao nộp một số chứng từ hóa đơn sử dụng thuốc an thần tại Hoa Kỳ nên cơ quan CA trưng cầu Trung tâm Giám định Pháp y tâm thần tỉnh TT-Huế tiến hành giám định tâm thần đối với Cường. Phải hơn 1 tháng sau khi gây án, Cường được giám định tâm thần. Hơn 2 tháng sau kể từ ngày gây án, ngày 28-5-2015, Trung tâm Giám định Pháp y tâm thần tỉnh TT-Huế có kết luận: trước thời điểm gây án, về mặt pháp luật: giảm năng lực hành vi và giảm năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Tại thời điểm gây án, về mặt pháp luật, giảm năng lực hành vi và giảm năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Sau một thời gian điều trị bệnh theo quyết định điều trị bắt buộc của VKSND tỉnh TT-Huế, ngày 22-2-2016, Cơ quan CSĐT CA tỉnh TT-Huế đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự, đình chỉ điều tra bị can đối với Hà Cường về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Khoảng gần 2 tháng sau, bà Ngô Thị Hạnh (50 tuổi, trú P. Phú Hiệp, TP Huế), mẹ của nạn nhân Phương khi biết cơ quan CA không truy tố Cường thì đã gửi đơn khiếu nại đến nhiều cơ quan T.Ư và địa phương, các cơ quan báo chí. “Trước khi bị cáo được đưa ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tôi không đồng ý với kết quả giám định tâm thần nên đã có đơn xin giám định lại nhưng không được đồng ý” - bà Hạnh nói.

Bà Ngô Thị Hạnh (mẹ nạn nhân Phương) gửi đơn đến cơ quan chức năng
về việc không đồng ý kết quả giám định tâm thần của pháp y.

Trao đổi với P.V, luật gia Hoàng Ngọc Thanh - Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn dân chủ pháp luật thuộc UBMTTQ Việt Nam tỉnh TT-Huế cho biết: Trên thực tế không có bất cứ cơ sở nào để cơ quan giám định kết luận Hà Cường mất năng lực hành vi và mất năng lực chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm gây án. “Dựa vào đâu để đưa ra kết luận như vậy khi mà thời điểm giám định cách thời điểm gây án hàng tháng trời. Tôi cho rằng kết luận này là sự suy đoán tùy tiện, không thuyết phục” - ông Thanh nói. Theo luật gia Hoàng Ngọc Thanh, qua theo dõi vụ việc, ông thấy hành vi của Cường tại thời điểm đâm chết con trai bà Hạnh không phải là hành vi của người mắc bệnh tâm thần. Nếu có việc trước khi gây án Cường bị tâm thần nhẹ và giảm năng lực hành vi, thì ở thời điểm gây án đối tượng này chỉ có thể mất năng lực hành vi do uống bia rượu. Trên thực tế, lúc gây án Cường đang ăn nhậu lần thứ 3 trong một đêm. Trong trường hợp này, thủ phạm không những vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự mà còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng do uống rượu.

Trở lại hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 56 viên đạn quân dụng, Cường khai nhận mua tại một cửa hàng ở Hoa Kỳ cách đây 5-7 năm (không nhớ địa chỉ) để tập bắn, rồi khi chuẩn bị về Việt Nam, người nhà sắp xếp hành lý đã xếp số đạn vào vali qua đường hàng không tại Sân bay Tân Sơn Nhất. Sau khi đến Huế và ở tại 61-Mạc Đĩnh Chi (TP Huế), Cường mở vali thì phát hiện số đạn trên được bỏ trong hộp kẹo sô-cô-la nên cất vào tủ ở phòng khách. Qua giám định, 56 viên đạn ký hiệu A1 đến A56 là loại đạn 9mm LUGER, bắn được rất nhiều loại súng. Tại phiên tòa xét xử mới đây, TAND tỉnh TT-Huế cho rằng: Hành vi cất giữ trái phép, bất hợp pháp 56 viên đạn quân dụng sử dụng cho súng bộ binh của Hà Cường đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Cường có dấu hiệu phạm vào khoản 2 Điều 230 của BLHS với tình tiết tăng nặng định khung là: “Vận chuyển qua biên giới”. Tòa án đã trả hồ sơ cho VKSND yêu cầu điều tra bổ sung nhưng VKSND không đáp ứng được. Do đó, VKSND tỉnh TT-Huế vẫn truy tố bị cáo Cường theo khoản 1 Điều 230 của BLHS và Tòa án xét xử bị cáo theo điều khoản nêu trên.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, TAND tỉnh TT-Huế vừa tuyên bị cáo Hà Cường 2 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

H.Lan