Vụ án "Hiếp dâm con riêng của vợ": Bị cáo tự nguyện bồi thường 800 triệu đồng

Thứ hai, 19/09/2016 10:22

(Cadn.com.vn) - Đó là vụ vợ đặt camera quay lại cảnh chồng và con gái “ân ái” để tố cáo gã chồng “yêu râu xanh” hiếp dâm con riêng của mình khi cô bé mới hơn 12 tuổi, dù sau khi gây án bị cáo đã bồi thường cho người bị hại 82,5 triệu đồng. Tại phiên tòa mới đây, dù bị hại và đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường nhưng bị cáo vẫn tự nguyện bồi thường thêm 800 triệu đồng. Do sự tự nguyện này không trái với pháp luật nên tòa đã ghi nhận sự tự nguyện này vào bản án.

Người bị xét xử trong vụ án này là Trần Thanh Phương (54 tuổi, trú 48C- Nguyễn Thị Minh Khai, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) với cáo buộc đã phạm 2 tội “Hiếp dâm” và “Giao cấu với trẻ em”. Bị hại là cháu V.A.D hiện đang học lớp 10.

Hồ sơ vụ án thể hiện, Phương và chị L.T.B đăng ký kết hôn năm 2011 và sinh sống tại TP Nha Trang. Chị B. có con riêng tên V.A.D (2000) ở cùng chị B. và Phương. Từ khoảng tháng 5 đến 11-2012, chị B. vào TPHCM học nghề làm móng. Thời gian này, giữa Phương và cháu D. có sự gần gũi và tự nguyện quan hệ với nhau nhiều lần. Sau khi chị B. đi học về lại nhà (tháng 11-2012), Phương và cháu D. vẫn tiếp tục lén lút quan hệ. Nghi ngờ, chị B. đã đặt thiết bị camera quay theo dõi tự động phát hiện Phương và cháu D. có quan hệ với nhau tại phòng ngủ của Phương vào trưa 4-8-2014. Chị B. đã sao chép dữ liệu ra USB rồi đến cơ quan CA tố cáo hành vi phạm tội của Phương.

Theo VKSND tỉnh Khánh Hòa, hành vi của Phương khi xâm hại con riêng của vợ trong một thời gian dài đã phạm vào 2 tội. Từ tháng 10-2012 đến trước ngày 17-9-2013, cháu D. chưa đủ 13 tuổi nên hành vi của Phương phạm vào tội “Hiếp dâm trẻ em”. Còn từ sau ngày 17-9-2013 đến khi bị phát hiện (4-8-2014) phạm vào tội “Giao cấu với trẻ em”.

Đầu tháng 12-2015, TAND tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa đưa vụ án ra xét xử. Sau 2 ngày xét xử, ngày 4-12-2015, tòa đã quyết định hoàn trả hồ sơ cho VKSND để điều tra bổ sung làm rõ về lời khai của bị cáo và bị hại theo yêu cầu của vị đại diện VKSND giữ quyền công tố tại phiên tòa. Vì xét thấy lời khai tại phiên tòa, người bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại có nhiều tình tiết mới, mâu thuẫn với hồ sơ điều tra; lời khai của người bị hại và bị cáo mâu thuẫn với nhau về thời gian thực hiện hành vi (bị hại khai năm 2011, bị cáo khai đầu năm 2014), cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa khác với những lời khai trước đó tại cơ quan điều tra nên không thể xác định được bị cáo phạm tội gì một hay hai tội. Và điều đáng nói là khi ra tòa gã “yêu râu xanh” này lại đổ lỗi hết cho con gái của vợ “dụ dỗ” làm mình sa ngã chứ gã không hề cưỡng hiếp hay ép buộc cô bé mà do cô bé tự nguyện.

Trần Thanh Phương.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, sau khi nghe vị công tố công bố cáo trạng, Phương phản cung cho rằng mình chỉ phạm một tội “Giao cấu với trẻ em” chứ không phạm tội “Hiếp dâm trẻ em” như cáo trạng truy tố và đổ lỗi cho cô bé 12 tuổi dụ dỗ mình... sa ngã. Lần quan hệ đầu tiên là khoảng tháng 6, tháng 7-2014 chứ không phải năm 2012 như kết luận của CQĐT và “nại” rằng cuối tháng 7-2015 CQĐT có đưa cho bị cáo một tờ giấy trắng không ghi gì bảo ký vào để kết thúc điều tra, không biết sau đó CQĐT ghi gì vào đó.

Ngược lại, bị hại D. cho rằng bị Phương xâm hại rất nhiều lần đến không thể nhớ nổi, lần đầu tiên là tháng 5-2011. Theo D. khai lúc đầu “hai cha con” vui chơi bình thường không có gì, sau đó Phương rờ rẫm rồi dụ dỗ làm bậy chứ không phải D. dụ dỗ Phương. Tòa hỏi: Phương có hay đánh không, tại sao không nói cho mẹ biết mà tiếp tục quan hệ với Phương nhiều lần? D. khai: Phương không đánh nhưng hay nhăn nhó, mỗi lần thấy Phương nhăn nhó là cô bé sợ nên khi Phương muốn là phải đồng ý cho Phương thỏa mãn mà hết nhăn nhó. Còn tại sao không nói cho mẹ biết thì cô bé bảo đã có một lần nói cho mẹ biết nhưng mẹ quá bận công việc nên không để ý.

Còn chị B. thì cho rằng vì mình rất tin tưởng chồng, không nghĩ chồng có tính như vậy với con gái mình do thấy Phương rất thương con gái mình và coi D. như con ruột. Tòa hỏi, trước đó chị làm đơn tố cáo, đến khi tòa chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử thì chị lại có đơn xin minh oan và xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng, vì lý do gì hay có vấn đề nào đó mà chị phải viết đơn minh oan này? Chị B. trả lời “có đúng sự thật hay không thì chuyện cũng đã xảy ra rồi. Mặc dù vậy, trong cuộc sống trước đó Phương rất thương yêu mẹ con tôi, lo cho mẹ con tôi rất nhiều, giờ đã lớn tuổi, đi tù nhiều năm cũng tội nên tôi làm đơn để xin giảm nhẹ hình phạt cho Phương để bị cáo sớm trở về với gia đình”.

Trong khi trước đó tại CQĐT, D. khai bị Phương làm “chuyện người lớn” lần đầu vào năm 2012. Còn chị B. khai ngoài bằng chứng là đoạn video quay được ngày 4-8-2014, chị không có chứng cứ nào khác về hành vi phạm tội của Phương. Đơn chị tố cáo và những lời khai Phương thực hiện hành vi với cháu D. vào năm 2012 cũng chỉ là nghe con kể lại. Theo HĐXX, bị cáo Phương khai nhận thực hiện hành vi giao cấu với bị hại năm 2014 là mâu thuẫn với lời khai trước đó của bị cáo trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị hại. Mặt khác, lời khai của người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại cũng có khác nhau về thời điểm cháu D. bị xâm hại tình dục, vì vậy, tòa đã quyết định trả hồ sơ để VKSND tỉnh Khánh Hòa điều tra bổ sung. Sau đó, VKSND đã rút tội danh “Giao cấu với trẻ em” và chỉ truy tố Phương tội danh “Hiếp dâm trẻ em”.

Mới đây, ngày 6-9-2016, TAND tỉnh Khánh Hòa đã mở lại phiên tòa sơ thẩm lần 2 đưa bị cáo Trần Thanh Phương ra xét xử và đã tuyên phạt bị cáo 8 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Đồng thời, tòa cũng ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo cho bị hại 800 triệu đồng vì theo bị cáo là để giúp đỡ cho mẹ con bị hại có tiền mua nhà để ở.

Được biết, Phương là một chủ thầu xây dựng cũng có tiếng ở TP Nha Trang, trước đó đã có một đời vợ, có 2 con trai. Do hành nghề xây dựng nên có công trình phải đi xa nhiều. Năm 2010, Phương vào TPHCM thi công cho một công trình thì tình cờ gặp và quen chị B. Chị B. đã có một đời chồng và có cháu D. Sau một thời gian tán tỉnh, “đánh gục” được B., Phương quyết định ly hôn với người vợ cũ để cưới B.

Hoàng Văn