(Cadn.com.vn) - Sáng 19-7, TAND tỉnh Đắc Lắc mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án “Giết người” do bị cáo Hứa Văn Trường (1987, trú thôn 3, xã Ea H’leo, H. Ea H’leo, Đắc Lắc) gây ra cách đây hơn 8 năm. Nạn nhân của vụ án đau lòng này là cháu Lương Thị Tiên (2003, ngụ xã Ea H’leo). Sau nhiều lần kháng án, Trường chính thức thoát án tử hình. Thế nhưng, người thân và bị cáo đều khẳng định tại tòa là mình bị oan, không giết bé gái 3 tuổi cách đây hơn 8 năm.

Nội dung vụ án

Tháng 9-2007, Trường đi làm rẫy thuê cho gia đình anh Lương Văn Nhời và chị Trương Thị Lở (ba mẹ của cháu Tiên). Trong lúc nghỉ trưa, Trường đến chòi rẫy của gia đình anh Lương Văn Sở (ở gần nhà anh Nhời) để trộm 1 máy cưa lốc đem bán lấy tiền tiêu xài. Đến ngày 1-5-2008, anh Sở nghi ngờ Trường là người trộm máy cưa lốc nên tìm gặp để hỏi và có đánh Trường. Lúc này, Trường đã thừa nhận trộm chiếc máy cưa.

Sau đó, Trường nghi ngờ và cho rằng vợ chồng anh Nhời đã nói sự việc với anh Sở nên nảy sinh ý định trả thù. 9 giờ ngày 3-5-2008, Trường đang ở nhà thì nhìn thấy cháu Tiên đang đứng xem các bạn chơi trò “tạt lon” gần đó nên nảy sinh ý định dẫn cháu vào rừng giấu nhằm mục đích trả thù vợ chồng anh Nhời. Trên đường đi, Trường nói “đi theo anh mua kẹo cho ăn” nên Tiên theo Trường đến quán bà Trần Thị Liễu, nhưng quán đóng cửa. Sau đó, Trường dẫn cháu Tiên đi đến rẫy cà-phê của anh Lê Hữu Thanh (ở thôn 3, xã Ea H’leo, cách nhà Trường khoảng 1km). Lúc này cháu Tiên sợ hãi, khóc và đòi về thì Trường nảy sinh ý định hiếp dâm. Thế nhưng, do cháu Tiên không ngừng gào thét nên Trường đã dùng quần siết cổ khiến nạn nhân tử vong. Gây án xong, Trường cầm đôi dép của nạn nhân ném vào vườn cà-phê rồi bê xác cháu Tiên thả xuống giếng gần đó và đi bộ về nhà.

Cùng ngày, vợ chồng anh Nhời không thấy con gái về nên đã huy động mọi người đi tìm. Cho đến ngày 6-5-2008, gia đình anh Nhời bàng hoàng phát hiện con gái mình chết dưới giếng trong rẫy cà-phê của anh Thanh nên báo cơ quan CA. Nhận được tin báo, cơ quan CSĐT đã có mặt tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và truy tìm đôi dép của nạn nhân. Đến ngày 11-5-2008, tại trụ sở UBND xã EA H’leo, Trường đã khai nhận hành vi giết cháu Tiên rồi phi tang xuống giếng. Cùng ngày, Trường bị bắt giữ để phục vụ công tác điều tra.

Bị cáo Trường tại phiên tòa.

Bị cáo có hoàn cảnh đáng thương

Tại Bản cáo trạng 167/KSĐT-HS ngày 29-9-2008, VKSND tỉnh Đắc Lắc đã truy tố Trường 3 tội “Giết người”, “Hiếp dâm trẻ em” và “Trộm cắp tài sản”. Tiếp đó, Bản án số 57/2009/HSST ngày 29-6-2009 của TAND tỉnh Đắc Lắc đã hủy bỏ tội “Hiếp dâm trẻ em” với Trường, tuyên bố Trường phạm 2 tội “Giết người” và “Trộm cắp tài sản” với mức án tử hình. Ngày 23-9-2009, tại Bản án số 473/2009/HSPT, TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã hủy án sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản” đối với Trường nhưng vẫn tuyên án mức tử hình đối với tội “Giết người”. Đứng trước án tử, Trường và gia đình cùng luật sư bào chữa đã tiến hành kiến nghị lên Giám đốc thẩm. Do đó, ngày 8-10-2014, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã có quyết định của giám đốc thẩm số 15/2014/HS-GĐT tuyên hủy bản án phúc thẩm và trả hồ sơ để tiến hành điều tra lại vụ án.

Sau một thời gian điều tra lại, ngày 19-7-2016, TAND tỉnh Đắc Lắc đã đưa vụ án của Trường ra xét xử lại. Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Trường mức án chung thân về tội “Giết người”. Được phép nói lời sau cùng tại tòa, một lần nữa Trường khẳng định: “Bị cáo không hề giết người, bị cáo không phạm tội nên mong pháp luật xem xét xử đúng. Tất cả những lời khai của bị cáo khi bị bắt đều do điều tra viên ép cung, bắt phải viết theo”.

Lời nói sau cùng của Trường khiến cho những người có mặt tại phiên tòa, đặc biệt là người thân của Trường không khỏi xót xa. Khuôn mặt buồn bã, thất vọng, ông Hứa Văn Đội (1969, chú ruột của Trường) cho hay: “Kể từ ngày bị bắt giam và những lần ra tòa trước đó, Trường liên tục kêu oan và khẳng định mình không giết người. Tôi động viên Trường khai ra sự thật để nhận được khoan hồng của pháp luật nhưng Trường đã khóc và tiếp tục khẳng định không giết cháu Tiên. Lời chia sẻ của Trường khiến những người thân như tôi không khỏi đau lòng và muốn tìm ra sự thật cho đến cùng”.

Ông Đội buồn bã khi nói về gia cảnh của Trường.

Nói về hoàn cảnh của Trường, ông Đội không sao cầm được nước mắt: “Trường mồ côi cha từ khi mới 3 tháng tuổi. Trường và anh trai do một tay mẹ chăm sóc. Thế nhưng, khi Trường mới 6 tháng tuổi thì mẹ Trường bị bắt cóc sang Trung Quốc rồi mất tích cho đến nay. Vì gia cảnh quá khó khăn nên chúng tôi không thể đi tìm mẹ cho anh em Trường. Học hết lớp 2, Trường đã phải lao động vất vả để kiếm sống. Thế nhưng, không ai ngờ được đến hôm nay Trường lại phải nhận một bản án với một tội danh khủng khiếp đến thế”.

Là người bào chữa cho Trường kể từ sau khi vụ án xảy ra, Luật sư Nguyễn Mai Hiệp - Đoàn Luật sư Đắc Lắc chia sẻ: “Tôi được tòa chỉ định bào chữa cho Trường. Từ ngày nhận vụ án này, tôi hoàn toàn làm việc miễn phí cho thân chủ của mình. Sau nhiều lần làm việc, tôi không khỏi xót xa khi biết vì hoàn cảnh quá khó khăn nên người thân chưa một ai thăm nuôi Trường nổi gói mì tôm suốt 8 năm nay”.

Nguyên Tịnh