Vụ vợ chồng “lừa” Minh - Tuấn: "Tặng" nhà để tẩu tán tài sản?
(Cadn.com.vn) - Ngày 31-10-2013, Báo Công an TP Đà Nẵng đăng bài “Xác xơ làng dệt Châu Hiệp” phản ánh vợ chồng Nguyễn Thị Hồng Minh- Nguyễn Văn Tuấn (cùng trú Châu Hiệp, TT Nam Phước, H. Duy Xuyên, Quảng Nam) dùng nhiều thủ đoạn để lừa đảo, chiếm đoạt hơn 15 tỷ đồng của nhiều người tại địa phương. Bằng thủ đoạn trả lãi suất cao, lợi dụng sự quen biết để huy động vốn, sau đó vợ chồng Minh- Tuấn tìm cách tẩu tán tài sản hòng trốn tránh nghĩa vụ trả nợ.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, sau nhiều năm kinh doanh cầm đồ và bán quán cơm, vợ chồng Nguyễn Thị Hồng Minh- Nguyễn Văn Tuấn đã tích cóp được một số vốn cũng như tạo dựng được uy tín trong làm ăn. Dù kinh tế thuộc dạng khá giả nhưng Minh-Tuấn lại muốn mau chóng giàu hơn. Sau một thời gian huy động được số tiền hơn 15 tỷ đồng, vợ chồng Minh-Tuấn tính đến chuyện đánh bài “xù”.
Nhiều chủ nợ của Minh - Tuấn cho rằng, trước khi tuyên bố vỡ nợ, đối tượng tìm mọi cách để tẩu tán tài sản. Ngoài những vật dụng đắt tiền, tài sản khác được âm thầm dịch chuyển, Nguyễn Thị Hồng Minh thực hiện việc chuyển đổi chủ sở hữu đối với ngôi nhà xây kiểu biệt thự tại Châu Hiệp trị giá gần 2 tỷ đồng.
Ngày 11-9-2013, Minh đến Văn phòng Công chứng Duy Xuyên lập hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất để tặng ngôi nhà và đất cho em ruột là Nguyễn Thị Xuân Hương (1972, trú Châu Hiệp). Sau khi hợp đồng được Công chứng viên Nguyễn Duy Hoàng xác thực, sáng 13-9-2013, Minh mang hồ sơ đến UBND TT Nam Phước nhờ ký xác nhận. Tại đây, ông Nguyễn Văn Hưng, Phó Chủ tịch UBND TT Nam Phước ký xác nhận, giao cho ông Nguyễn Văn Tư, cán bộ Địa chính chuyển cho UBND H. Duy Xuyên giải quyết. Theo Giấy biên nhận hồ sơ, ngày hẹn trả kết quả là ngày 6-11-2013. Tuy nhiên, hồ sơ trên đã được các cán bộ Tổ “một cửa” và Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất (VPĐKQSDĐ) H. Duy Xuyên “đặc cách” giải quyết nhanh một cách “chóng mặt”.
Cụ thể, hồ sơ trên được nộp ngày 13-9-2013 (tức thứ sáu), đến ngày 16-9-2013 (tức thứ hai), ông Lê Cứ, Giám đốc VPĐKQSDĐ H. Duy Xuyên ký Phiếu trình hồ sơ trình Phòng TN&MT và UBND huyện phê duyệt. Trên cơ sở hồ sơ được trình, ngày 19-9-2013, UBND H. Duy Xuyên đã cấp Giấy chứng nhận QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số BO 231718 đối với ngôi nhà và đất nói trên cho bà Nguyễn Thị Xuân Hương.
Dù bị vỡ nợ nhưng Nguyễn Thị Hồng Minh vẫn “hào phóng” tặng ngôi nhà trị trá gần 2 tỷ đồng cho em ruột. |
Như vậy, sau khi trừ 2 ngày nghỉ, hồ sơ tặng cho tài sản giữa bà Nguyễn Thị Hồng Minh và bà Nguyễn Thị Xuân Hương được thực hiện trong 4 ngày (rút ngắn hơn 40 ngày). Sự nhanh chóng đến bất ngờ này khiến dư luận đặt nghi vấn liệu có “vấn đề” trong quá trình giải quyết hồ sơ này?
Để làm rõ nghi vấn trên, ngày 12-11-2013, chúng tôi làm việc cùng với ông Nguyễn Văn Hưng-Phó Chủ tịch UBND TT Nam Phước, ông Hưng cho biết: "Ngày 13-9-2013, sau khi ký xác nhận, tôi nghe được nhiều thông tin liên quan đến vụ vỡ nợ của vợ chồng Minh- Tuấn nên yêu cầu anh Nguyễn Văn Tư đến Tổ “một cửa” của UBND huyện đề nghị xem xét kỹ hồ sơ... Và anh Tư đã trực tiếp đến Tổ “một cửa” H. Duy Xuyên đề nghị xem xét lại... nhưng không hiểu vì sao hồ sơ trên vẫn được giải quyết một cách chóng vánh như thế".
Cũng về vấn đề này, ông Nguyễn Thế Hởi, Trưởng Phòng TN&MT H. Duy Xuyên cho rằng, "dù giấy hẹn ghi ngày trả kết quả là 6-11-2013 nhưng xét thấy hồ sơ không có vấn đề nên chúng tôi giải quyết nhanh để tránh... phiền hà cho công dân. Nhiều trường hợp chúng tôi giải quyết nhanh hơn hồ sơ của bà Nguyễn Thị Hồng Minh (?)".
Từ việc tặng cho ngôi nhà nói trên, dư luận không khỏi đặt nghi vấn: dù đang trong tình trạng nợ nần đầm đìa nhưng bà Nguyễn Thị Hồng Minh vẫn “hào phóng” tặng cho em ruột ngôi nhà và đất trị giá gần 2 tỷ đồng là một thủ đoạn tẩu tán tài sản trước khi tuyên bố vỡ nợ nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác. Bên cạnh đó, việc các cơ quan chức năng H. Duy Xuyên “vô tình” giải quyết nhanh chóng hồ sơ tặng cho tài sản giữa hai chị em bà Minh đã tạo ra những dư luận xấu trong nhân dân. Phải chăng có những khuất tất trong quá trình giải quyết vụ việc? Mong rằng, các cơ quan chức năng cần làm rõ để trả lời cho công luận.
Bài, ảnh: M.T