Xét xử vụ mua bán, vận chuyển ma túy bằng xe chở hài cốt
* 3 MẸ CON CÙNG THAM GIA ĐƯỜNG DÂY MUA BÁN MA TÚY
* ĐỐI TƯỢNG CẦM ĐẦU NHẬN ÁN CHUNG THÂN
Vụ vận chuyển ma túy ngụy trang trên xe, chở hài cốt từ tỉnh Điện Biên vào TT-Huế gây xôn xao dư luận vào dịp Tết 2019 đã được đưa ra xét xử vào sáng 27-2. Tại phiên tòa, qua lời khai của các bị cáo, cho thấy, phương thức, thủ đoạn của các đối tượng mua bán ma túy ngày càng xảo quyệt, tinh vi.
Bị cáo Quàng Văn Tiến- chủ mưu ngụy trang ma túy trên xe chở hài cốt. |
Theo hồ sơ của cơ quan điều tra, giữa tháng 1-2019, Lường Thị Cúc (1997, trú xã Nà Nhạn, H. Điện Biên, Điện Biên) biết đối tượng Nhài ở xã Thanh Minh (TP Điện Biên Phủ) thông qua sự giới thiệu của Lường Thị Hải. Qua nói chuyện, đối tượng Nhài hỏi Cúc để mua 10 gói ma túy (gói loại lớn) nhưng Cúc không biết nên kể lại với chồng là Quàng Văn Tiến (1996). Những ngày tiếp đó, Hải và Nhài nhiều lần gọi điện thoại cho Cúc và Tiến để hỏi mua ma túy thì Tiến trả lời để hỏi mẹ là bà Quàng Thị In (1967). Sau đó, đối tượng Nhài tiếp tục điện thoại cho Tiến hỏi mua ma túy thì Tiến trả lời không có tiền lấy “hàng” nên đề nghị Nhài ứng trước nhưng Nhài không đồng ý. Tiến bảo vợ là Lường Thị Cúc gọi điện thoại cho đối tượng tên Nhài hỏi mượn 50 triệu đồng thì Nhài cho hay khi nào nhận được hàng sẽ trả tiền. Tiến điện thoại cho Lường Thị Hải đề nghị góp vốn nhưng Hải nói không vay được tiền.
Thời gian này, đối tượng tên Nhài liên tục điện thoại “đặt hàng” nên Tiến trả lời chỉ đủ tiền để mua 70 gói ma túy loại nhỏ (mỗi gói 200 viên hồng phiến). Nhài đồng ý mua và hai bên thỏa thuận giá 13 triệu đồng/gói (tổng cộng 910 triệu đồng). Sau khi thỏa thuận xong, Tiến điện thoại nhờ mẹ (bà Quàng Thị In) mua 70 gói ma túy như Nhài yêu cầu, đồng thời đưa 175 triệu đồng để bà In mua ma túy.
Sau khi thống nhất việc mua bán ma túy với Tiến, đối tượng Nhài gọi điện thoại cho anh Vũ Xuân Khu (1971, trú P. Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ, Điện Biên) để thuê ô-tô chở bộ hài cốt của bố từ Điện Biên vào TP Huế (TT-Huế) để cải táng. Hai bên thỏa thuận giá vận chuyển là 35 triệu đồng và Nhài yêu cầu anh Khu trang trí xe đúng theo kiểu xe chở đám tang để đi vào Huế. Sau đó, Tiến điện thoại cho Lường Thị Cúc bảo thuê Lường Văn Thành (2001, trú xã Nà Nhạn, H. Điện Biên, Điện Biên) đi cùng xe với anh Khu. Cúc liên lạc với Thành nói rõ thuê áp tải ma túy từ Điện Biên về Huế với khoản tiền công 50 triệu đồng nên Thành đồng ý.
Chiều ngày 1-2-2019, sau khi nhận được số ma túy từ mẹ ruột, Tiến điện thoại báo cho đối tượng tên Nhài biết đã có ma túy thì Nhài hướng dẫn bỏ ma túy vào tiểu sành đựng hài cốt rồi sẽ có xe tang đến chở vào Huế. Tiến làm y lời dặn của Nhài rồi cùng với mẹ (bà In) quấn khăn đỏ cả trong và ngoài... Đúng hẹn, anh Khu điều khiển ô-tô BKS số 27B-003.66 được trang trí giống xe tang đến thì Thành và Tiến đưa tiểu sành giấu đựng ma túy lên xe buộc cẩn thận vào khu vực bên bát nhang. Trên đường đi, Thành và Tiến lấy vàng mã, nhang thay phiên thắp, rải xuống đường như xe chở hài cốt thật. Đến chiều 2-2, khi xe chạy đến trước khách sạn Morin (đường Lê Lợi, TP Huế) thì bị Cơ quan CSĐT CA tỉnh TT-Huế phát hiện bắt quả tang, thu giữ tổng cộng 70 gói ma túy (tổng cộng 13.894 viên hồng phiên) giấu trong tiểu sành.
Các bị cáo nghe tòa tuyên án. |
Tại phiên xét xử ngày 27-2, đại diện VKSND tỉnh TT-Huế cho biết, đây là vụ án vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy đặc biệt lớn, đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trị an tại địa phương. Đại diện VKSND tỉnh TT-Huế cho rằng, trong vụ án có 4 bị cáo thì có đến 3 bị cáo là người trong cùng một gia đình nhằm giữ bí mật thông tin mua bán ma túy. Điều đáng nói, vợ chồng Tiến và Cúc đều có trình độ văn hóa nhưng do hám lợi nên 3 người trong gia đình đã mua bán trái phép chất ma túy. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị can Quàng Văn Tiến, Lường Thị Cúc đã có hành vi xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội khi thuê Lường Văn Thành vận chuyển ma túy. Đối với các đối tượng Nhài, Lường Thị Hải; cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không có thật và chưa có đủ chứng cứ nên tiếp tục điều tra, khi nào có căn cứ thì xử lý. Đối với anh Vũ Xuân Khu và Nguyễn Đình Minh (lái xe ô-tô BKS 27B-003.66) không biết mình vận chuyển tiểu sành bên trong có ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
Xét toàn bộ vụ án, TAND tỉnh TT-Huế tuyên phạt các bị cáo: Quàng Văn Tiến án tù chung thân; Quàng Thị In mức 20 năm tù và Lường Thị Cúc 15 năm tù cùng về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đối với bị cáo Lường Văn Thành, do thời điểm gây án chưa đủ 18 tuổi nên tòa tuyên phạt 8 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
HẢI LAN