Sự thức tỉnh muộn màng

Cuối tháng 4-2023, Trần Hoàng Minh Nhật (1997, trú P. Thuận Hòa, TP Huế, Thừa Thiên - Huế) bị TAND tỉnh Quảng Trị xét xử, tuyên án tử hình về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Số ma túy mà Nhật bị bắt quả tang vận chuyển từ Quảng Trị vào Huế là hơn 1,7kg ma túy để được trả 5 triệu đồng tiền công. Chỉ xét riêng về số ma túy, đây là vụ có khối lượng ít nhất trong tất cả các vụ vận chuyển, mua bán trái phép ma túy có bị cáo lãnh án tử hình tại Quảng Trị trong 2 năm qua.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Nhật giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin được tù chung thân. Nhưng bị cáo không cung cấp thêm tình tiết mới; phạm tội khi đang có tiền án, đã nhiều lần bị kết án tù, nhân thân quá xấu. Cùng với đó, luật quy định vận chuyển số ma túy Methamphetamine từ 100g trở lên đã có khung hình phạt 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình. Chiếu theo số ma túy gấp hơn 17 lần quy định, đây là khối lượng quá lớn nên HĐXX cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với bị cáo Nhật.

Lời tuyên án từ vụ của Nhật cũng khiến những bị cáo trong vụ án xét xử sau đó có số lượng ma túy nhiều hơn, thậm chí gấp mấy chục lần tự thấy trước kết cục. Đó là bị cáo Hồ Lăng (2000, trú xã Tân Thành, H. Hướng Hóa) bị TAND tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm vào tháng 6-2023, tuyên án tử hình về tội: “Vận chuyển trái phép ma túy” với khối lượng 2,3kg. Trước đó, Lăng được 1 người tên Kum nhờ cất giúp gói ma túy rồi đêm đến nơi Kum chỉ dẫn. Khi Kum cầm túi ma túy thì phát hiện lực lượng Công an nên vứt gói ma túy chạy thoát. Riêng Lăng bị bắt tại hiện trương. Lăng thừa nhận gói ma túy thu giữ tại hiện trường do mình vừa mang đến. TAND Cấp cao đã chấp nhận quan điểm của đại diện VKSND Cấp cao, bác kháng cáo của Lăng, tuyên tử hình.

Tương tự, Phan Văn Trường (1994, trú xã Triệu Hòa, H.Triệu Phong, Quảng Trị) bị TAND tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm vào tháng 4-2023 và tuyên án tử hình về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; 20 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; hình phạt chung là tử hình. Số ma túy mà Trường vận chuyển trong vụ án lên đến 9,9kg ma túy. Tại phiên tòa phúc thẩm, Trường hối hận, ăn năn xin được giảm án tử để có cơ hội thực hiện trách nhiệm với gia đình và làm người có ích cho xã hội. Nhưng điều đã đó muộn màng. TAND Cấp cao tại Đà Nẵng tuyên y án sơ thẩm: tử hình.

Chuyến đi đến… “cửa tử”

Tại phiên xét xử phúc thẩm ngày 29-8, hai bị cáo Tongleng Lo (1990, trú H. Viengthong, tỉnh Bolikhamxay, Lào) và Thongvang (1988, trú H. Khamcot, tỉnh Bolikhamxay) xin được giảm án tử để có cơ hội trở về quê hương. Tongleng là anh vợ của Thongvang, cả hai bị TAND tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm vào tháng 4-2023 và tuyên tử hình về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Theo hồ sơ vụ án, Tongleng đồng ý tham gia cùng một số đối tượng vận chuyển số lượng lớn ma túy từ Lào về giao dịch tại giáp biên giới Việt – Lào, địa bàn xã Hướng Việt, H.Hướng Hóa. Tongleng rủ thêm Thongvang đi cùng. Gần đến điểm hẹn, Thongvang được tên “trùm” thuê phụ giúp, mang túi xách có súng, đạn đến khu vực bờ suối thôn Ka Tiêng (xã Hướng Việt, H. Hướng Hóa) để cảnh giới. Khoảng 16 giờ 30 ngày 22-8-2021, khi Tongleng cùng đồng phạm mang 2 bao tải chứa ma túy đến địa điểm cho những người mua kiểm tra thì bị lực lượng Đồn BP Hướng Lập phối hợp với Đội đặc nhiệm phòng, chống ma túy và tội phạm biên phòng (BĐBP Quảng Trị) tuần tra phát hiện, bắt giữ. Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ hơn 45,6kg ma túy loại Methamphetamine. TAND Cấp cao tại Đà Nẵng nhận thấy không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo, tuyên y án 2 bị cáo tử hình.

Phiên tòa cuối cùng trong ngày xét xử bị cáo Đoàn Trân (1972, trú H.Hướng Hóa) và đồng phạm về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, với số lượng ma túy gần 21kg. Trong khi Trân và bị cáo Trần Xuân Tâm (1980, trú TP Đông Hà, Quảng Trị) đều xin giảm án tử thì bị cáo Văn Ngọc Đức (1992, trú .Hướng Hóa) kháng cáo kêu oan. Trước đó, vào tháng 2-2023, TAND tỉnh Quảng Trị xử sơ thẩm, tuyên phạt cả 3 bị cáo Trân, Tâm và Đức án tử hình.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đức cho rằng mình không liên quan đến việc vận chuyển gần 21kg ma túy bị bắt giữ. Còn bị cáo Trân cũng đề nghị HĐXX xem xét tình tiết vụ án, khẳng định chỉ có Trân và Tâm bàn bạc, trao đổi vận chuyển 2 bao ma túy đá mà không liên quan đến Đức. Bị cáo Tâm khai chính mình nhận bao ma túy thứ 2 (hơn 10kg) và chỉ bàn bạc với Trân về địa điểm lấy “hàng”, Đức không biết.

Sau khi đại diện VKSND Cấp cao bác kháng cáo của 3 bị cáo, các luật sư bào chữa cho bị cáo Đức tranh luận, đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung. Tuy nhiên, TAND Cấp cao nhận định có đủ cơ sở khẳng định các bị cáo phạm tội. Từ đó, bác toàn bộ kháng cáo của Trân, Tâm và Đức, tuyên y án sơ thẩm: tử hình.

BẢO HÀ