Sửa thông tin sổ đỏ để chiếm đoạt tài sản, 2 cán bộ trả “giá đắt”

Thứ năm, 04/08/2022 10:03
Ngày 3-8, TAND tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 2 bị cáo Nguyễn Văn Việt (1981) và Trần Anh Tuấn (1974, cùng trú huyện Duy Xuyên, Quảng Nam) về 2 tội: “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và “Giả mạo trong công tác”.
Lực lượng Cảnh sát bảo vệ dẫn giải bị cáo Việt rời phiên tòa.
Lực lượng Cảnh sát bảo vệ dẫn giải bị cáo Việt rời phiên tòa.

Theo cáo trạng, Trần Anh Tuấn là công chức Tư pháp- Hộ tịch UBND xã Duy Vinh (H. Duy Xuyên), có nhiệm vụ đăng ký quản lý hộ tịch, chứng thực chữ ký, bản sao, bản chính, giao dịch tài sản; tiếp nhận hồ sơ và tham mưu cho UBND xã chứng thực các hồ sơ thừa kế, chuyển nhượng, tặng cho quyền sử dụng đất cho công dân.

Trong 3 năm (2015, 2016 và 2017), Tuấn nhận thấy nhu cầu tách thửa, tặng cho, thừa kế và công nhận đất ở của công dân tại xã Duy Vinh tăng cao, do có thông tin UBND huyện Duy Xuyên sẽ triển khai nhiều dự án tại xã Duy Vinh. Thời gian này, các quy định pháp luật về đất đai có nhiều thay đổi nên người dân lo sợ bị mất quyền lợi, có nguyện vọng hoàn tất các hồ sơ thủ tục đất đai nhanh chóng. Trước nhu cầu người dân, Trần Anh Tuấn đã trao đổi việc này với Nguyễn Văn Việt là cán bộ Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Duy Xuyên, đang phụ trách đứng điểm giải quyết hồ sơ liên quan đến đất đai tại xã Duy Vinh.

Thông qua Trần Anh Tuấn, Việt nắm bắt được nhu cầu của người dân sẵn sàng bỏ tiền ra để nhanh chóng được công nhận và hoàn tất các thủ tục liên quan đến đất đai. Việt và Tuấn biết rõ với các yêu cầu trên theo quy định của pháp luật hiện hành không đủ điều kiện để thực hiện. Tuy nhiên, với mục đích muốn chiếm đoạt tiền từ người dân để tiêu xài, Việt và Tuấn đã bàn bạc, thống nhất nói dối rằng mình có thể làm được các thủ tục đất đai theo nguyện vọng của người dân. Đồng thời, Việt và Tuấn thống nhất yêu cầu người dân phải nộp một khoản tiền để nộp thuế, chi phí làm hồ sơ từ 5 – 20 triệu đồng.

Do Việt và Tuấn đều là cán bộ, công chức thực hiện các thủ tục đất đai nên người dân có nhu cầu tin tưởng đưa hồ sơ và tiền cho Tuấn làm. Sau khi nhận hồ sơ, Tuấn đưa cho Việt đem về nơi làm việc tự ý tẩy xóa, sửa chữa các nội dung theo như yêu cầu của người dân rồi ký giả chữ ký của ông L.C.- Phó trưởng Phòng Tài nguyên - Môi trường huyện Duy Xuyên, kiêm Giám đốc Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Duy Xuyên. Sau khi hoàn thành, Việt đưa lại cho người dân để họ tin tưởng rằng các yêu cầu của họ đã được nhà nước công nhận.

Để chỉnh sửa Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) theo nguyện vọng của người dân có nhu cầu, Việt trực tiếp xuống đo đạc tại thửa đất để lấy các số liệu về diện tích thực tế. Dựa trên số liệu đo đạc, Việt sẽ dùng dao lam cạo xóa diện tích trên sổ đỏ, sau đó in đè lên diện tích cũ thành diện tích mới cần tăng lên. Hoặc khi công dân có nhu cầu chuyển mục đích sử dụng đất từ đất thổ cư sang đất ở, Việt tự ý ghi thêm phần biến động vào trang đăng ký biến động của sổ đỏ với nội dung “đã chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở”, sau đó ký giả chữ ký của ông L.C. và sửa con dấu của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Duy Xuyên (đăng ký, sử dụng từ năm 2015) đóng xác nhận vào chữ ký, không đúng với thời điểm 2006, 2007. Sau khi đã đóng dấu vào sổ đỏ, Việt giao lại cho Tuấn, Tuấn giao lại cho người dân để người dân tin rằng sổ đỏ được cơ quan nhà nước công nhận việc tăng diện tích hoặc công nhận đất ở theo yêu cầu của họ.

Với thủ đoạn trên, Nguyễn Văn Việt đã nhận hồ sơ của 15 bị hại tổng số tiền hơn 242 triệu đồng. Trong đó, Việt tự mình thực hiện hành vi chiếm đoạt của 4 bị hại số tiền hơn 103 triệu đồng. Tuấn giúp sức cho Việt chiếm đoạt tổng số tiền gần 139 triệu đồng, số tiền này Tuấn đã đưa cho Việt 87 triệu đồng, Tuấn chiếm đoạt gần 52 triệu đồng để tiêu xài cá nhân. Qua xem xét hồ sơ vụ án, HĐXX quyết định tuyên bị cáo Việt 13 năm tù, bị cáo Tuấn 6 năm tù về 2 tội danh trên.

THÀNH NHÂN