Mới đây, TAND tỉnh Quảng Trị đã xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị Nhung về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Theo cáo trạng, lúc 14 giờ 45 ngày 12-3-2023, Nhung đi từ khách sạn trên đường Trần Phú đến khu vực đường Trần Hưng Đạo (thị trấn Lao Bảo) để chuẩn bị lên xe khách về Bắc. Nhung đưa 2 bao nếp bỏ vào khoang hành lý xe khách rồi chờ khởi hành. Lúc này, tổ công tác Đồn BP Cửa khẩu quốc tế Lao Bảo kiểm tra, phát hiện trong 2 bao nếp của Nhung gửi theo xe có 59 gói ni-lông chứa các viên nén nghi ma túy hồng phiến. Lực lượng chức năng đã mời Nhung làm việc nhưng ban đầu Nhung không nhận đây là số ma túy vận chuyển. Đến ngày 14-3-2023, Nhung đầu thú hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy từ khách sạn đến chỗ xe khách.

Tại cơ quan điều tra cũng như ở phiên tòa, Nhung khai báo kinh doanh dịch vụ massage tại khách sạn trên đường Trần Phú (thị trấn Lao Bảo). Trước khi xảy ra vụ án vài tháng, Nhung quen và nảy sinh tình cảm với một người tên là Nguyễn Hữu S. (1971, trú Thanh Hóa). Ngày 10-3-2023, S. đến thăm chơi và ở lại tầng 2 khu dịch vụ massage nơi Nhung làm việc. Quá trình đó, S. mượn điện thoại của Nhung liên lạc với hai người tên là Mai và Mạnh ở Thanh Hóa (không rõ lai lịch). S. cũng hỏi mượn tài khoản ngân hàng của Nhung để nhận tiền chuyển khoản. Không nghi ngờ, Nhung đồng ý.

Ngày 11-3-2023, tài khoản của Nhung nhận được 40 triệu đồng chuyển từ tài khoản của một người tên Mai và 10 triệu đồng chuyển từ tài khoản của một người tên Mạnh. Sau đó, theo yêu cầu của S., Nhung cầm cố xe mô-tô Yamaha Exciter của S. lấy số tiền 8 triệu đồng. Nhung đã đưa cho S. tổng cộng 62 triệu đồng.

Khoảng 10 giờ ngày 12-3-2023, Nhung và S. đang ở tại phòng ngủ của S. thì S. liên lạc điện thoại với một người đàn ông. Do chế độ bật loa ngoài nên Nhung nghe được nội dung S. hỏi mua của người đàn này 2 “tấm” (1 tấm 6.000 viên) ma túy loại hồng phiến, thỏa thuận giá 60 triệu đồng và người đàn ông này sẽ đưa ma túy đến giao cho S. Khoảng 12 giờ 30 cùng ngày, Nhung đang ở tầng 1 khu dịch vụ massage thì có hai thanh niên không rõ lai lịch, đi vào khu dịch vụ massage. Nhung nghĩ là khách nên dẫn lên tầng 2, nhưng hai người này đi vào phòng ngủ của S. nên Nhung vào theo. Nhung thấy S. đưa cho hai người này một xấp tiền và nhận lại 2 gói ni-lông có giấy màu vàng đục, rồi cất dưới chiếc chăn ở đầu giường tại phòng ngủ. Khi hai người đàn ông rời đi, S. xé bao gói 1 “tấm” ma túy vừa mua, lấy ra 6 viên ma túy để cùng Nhung sử dụng.

Sau khi sử dụng xong 6 viên ma túy, Nhung vào phòng vệ sinh trở ra thì thấy S. đang dùng bật lửa hàn kín miệng hai bao nếp. Nhung không thấy 2 “tấm” ma túy mà S. đã đặt ở đầu giường lúc trước nên biết người tình đã cất giấu vào trong hai bao gạo nếp. Nhung không nói gì, sau đó đặt 2 vé xe đi Thanh Hóa theo lời nhờ của S. Khoảng 14 giờ 10 phút, Nhung đi xuống tầng 1 sắp xếp quần áo để ra xe về quê. Sau đó, Nhung thấy S. đi xuống tầng 1, tay xách hai bao gạo nếp mà S. đã đặt ma túy vào lúc trước rồi đưa cho Nhung. S. nhờ nhân viên massage chở Nhung ra chỗ nhà xe trước. Tới nơi, Nhung đưa 2 bao gạo nếp lên khoang xe rồi bị phát hiện như trên.

Tại phiên tòa, Nhung thừa nhận biết 2 bao gạo nếp có ma túy nhưng không rõ số lượng. Qua kiểm tra, số ma túy Nhung vận chuyển là 11.800 viên ma túy hồng phiến, khối lượng 1.137,22g ma túy methamphetamine. Qua lời khai của Nhung, người tình tên S. gần như là nhân vật chính nhưng người này như vô hình trong các bước thực hiện hành vi phạm tội của Nhung. Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành hết các hoạt động điều tra nhưng chưa đủ căn cứ để chứng minh vai trò của S. nên khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Sau khi đại diện VKS đề xuất mức án tù chung thân đối với Nhung, luật sư chỉ định bào chữa cho bị cáo đã tranh luận, đề nghị xem xét hoàn cảnh và nhiều tình tiết giảm nhẹ để xử bị cáo ở khởi điểm khung hình phạt là 20 năm tù. Xem xét toàn diện, HĐXX đồng ý với đề nghị của luật sư, tuyên án Nguyễn Thị Nhung 20 năm tù về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

BẢO HÀ