Trong vụ án này, nhiều cựu cán bộ cấp cao, cán bộ địa phương cũng bị xét xử do “tạo điều kiện không trong sáng” cho bị cáo Hưng, trong đó có bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội).

Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Thái Hà, có mối quan hệ thân thiết với Nguyễn Duy Hưng từ khoảng năm 2013. Khi Phạm Thái Hà làm Trợ lý Bí thư Thành ủy Hà Nội nên Nguyễn Duy Hưng đã nhờ Hà “nói giúp” để trúng thầu dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Cụ thể, năm 2020, dự án cầu Vĩnh Tuy 2 (TP Hà Nội) được phê duyệt nên Nguyễn Duy Hưng nhờ Phạm Thái Hà giới thiệu với Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội để Tập đoàn Thuận An được tham gia một phần dự án này. Phạm Thái Hà đồng ý và mời Phạm Hoàng Tuấn (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội - bị cáo cùng vụ án) ăn cơm và giới thiệu Tập đoàn Thuận An có năng lực chuyên thi công cầu đường.

Sau đó, Nguyễn Duy Hưng đến phòng làm việc của Phạm Hoàng Tuấn đề nghị được tham gia thực hiện một phần dự án cầu Vĩnh Tuy 2 thì cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội nói “để nghiên cứu”.

Một thời gian sau, tại bữa ăn sáng ở nhà Bí thư Thành ủy Hà Nội, Phạm Hoàng Tuấn báo cáo với Bí thư Thành ủy về tình hình triển khai các dự án giao thông, trong đó có cầu Vĩnh Tuy 2. Tại bữa ăn này, ông Tuấn gặp Hưng nên hiểu ông chủ Tập đoàn Thuận An có “quan hệ thân thiết với Bí thư Thành ủy Hà Nội và Phạm Thái Hà”.

Vì vậy, vài hôm sau, khi Nguyễn Duy Hưng đến phòng làm việc của Tuấn thì cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội nói sẽ chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện để Thuận An trúng, thi công dự án. Tháng 6-2020, ông Tuấn hai lần nhắc nhở cấp dưới lưu ý, quan tâm cho Thuận An tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Sau đó, nhóm “làm thầu” đã thông đồng, tiết lộ thông tin về hồ sơ, dự toán, kiểm tra, chấm trước hồ sơ cho Thuận An là liên danh. Cụ thể, nhóm “làm thầu” chỉ cho Thuận An bổ sung những thiếu sót để “đảm bảo thắng 2 nhà thầu còn lại”. Nhờ vậy, liên danh Thuận An - Cầu 7 Thăng Long trúng gói thầu 290 tỷ đồng.

Trúng thầu xong, Nguyễn Duy Hưng và cấp dưới thống nhất chi tiền “cơ chế” ngoài hợp đồng cho cán bộ Ban quản lý dự án để sớm được nghiệm thu, thanh toán. Trong đó, Giám đốc, Phó Giám đốc mỗi người 1%; Phòng giám sát - đơn vị trực tiếp nghiệm thu 2% số tiền được thanh toán (trước thuế); Tổ tư vấn giám sát 0,5%... Để có tiền biếu, bị cáo trong vụ án thu phí chênh lệch từ các đơn vị thi công và nhà cung cấp vật liệu tổng 9,3 tỷ đồng, đưa vào hồ sơ nghiệm thu và đã được chủ đầu tư thanh toán

Cụ thể, 13 cá nhân tại Ban quản lý dự án Hà Nội đã nhận tổng cộng hơn 12 tỷ đồng, gồm: Phạm Hoàng Tuấn nhận 2 tỷ đồng, Nguyễn Chí Cường (cựu Phó Giám đốc- bị cáo trong vụ án) nhận 2 tỷ đồng; Phạm Văn Duân (cựu Giám đốc- bị cáo trong vụ án) nhận 2,32 tỷ đồng và một số Trưởng, Phó phòng nhận từ 1,1 đến 1,7 tỷ đồng.

Còn đối với dự án cầu Đồng Việt (tỉnh Bắc Giang cũ), đầu tháng 11-2021, khi biết tỉnh Bắc Giang đang triển khai dự án cầu Đồng Việt, Nguyễn Duy Hưng đề nghị với Phạm Thái Hà (khi này là Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, trợ lý Chủ tịch Quốc hội) giới thiệu, tác động đến Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang tạo điều kiện cho Thuận An tham gia thi công dự án.

Cuối tháng 12-2021, trong buổi ăn cơm với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang tại nhà Chủ tịch Quốc hội, Phạm Thái Hà đã giới thiệu Hưng với Dương Văn Thái (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang) và “nói tốt” về Tập đoàn Thuận An, đồng thời tác động cho Thuận An tham gia dự án cầu Đồng Việt.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang tiếp nhận sự giới thiệu, tác động của Phạm Thái Hà về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An được tham gia đấu thầu, thi công dự án cầu Đồng Việt. Đồng thời, Hưng cũng nhiều lần gặp gỡ, đề nghị cho doanh nghiệp mình được làm dự án. Từ đó, cựu Bí thư Dương Văn Thái đã tác động, chỉ đạo Nguyễn Văn Thạo (Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang- bị cáo trong vụ án) để cho Thuận An trúng gói thầu số 7.

Sau khi Thuận An trúng thầu, Nguyễn Duy Hưng đến nhà Phạm Thái Hà đưa 500 triệu đồng cảm ơn. Ngoài ra, vào các dịp lễ, Tết, Hưng nhiều lần biếu Phạm Thái Hà thêm tổng 250 triệu đồng.

T.H