(Cadn.com.vn) - Một buổi tối trung tuần tháng 7-2008, trực ban hình sự CAH Sông Hinh (Phú Yên) nhận được tin báo của ông Năm Trò - người làm rẫy ở khu vực cầu Suối Đá, xã Ea Lâm, H. Sông Hinh - cho biết có người đàn ông vừa chạy đến rẫy của ông nhờ giúp đỡ. Anh ta nói rằng vừa bị 4 đối tượng dùng gây đập vào đầu, khống chế rồi cướp 2 triệu đồng. Nhận tin báo, lãnh đạo CAH Sông Hinh phân công lực lượng nhanh chóng đến khu vực cầu Suối Đá, tổ chức khám nghiệm hiện trường và lấy lời khai của người bị hại.

Theo trình bày của người bị hại: anh tên là Võ Ngọc N. (1970, trú khu phố 2, TT Hai Riêng, H. Sông Hinh), làm nghề buôn bò. Vào khoảng 18 giờ 30 ngày 12-7, anh N. đi xe máy từ xã Ea Lâm về nhà, khi đến đoạn cầu Suối Đá thì phát hiện có 2 xe máy tắt đèn chạy theo sau. Ban đầu anh N. nghĩ rằng do xe của họ không có đèn nên đi nhờ đèn xe của anh, nhưng vừa qua cầu Suối Đá thì bất ngờ anh bị đập rất mạnh vào đầu làm vỡ mũ bảo hiểm (MBH). Anh N. hoảng sợ cho xe chạy xuống ta-luy phía bên trái cầu thì bọn chúng tiếp tục đuổi theo, đạp ngã xe, đè anh xuống xé rách quần áo rồi cướp 2 triệu đồng.

“Phục trang” mà anh N. dùng để “diễn kịch”.

Qua trình bày của anh N., lực lượng làm nhiệm vụ phát hiện tại điểm xe của anh bị ngã có 1 ĐTDĐ, 1 MBH bị vỡ, 1 chiếc áo sơ mi dài tay, quần dài bị rách nhiều chỗ và 101.000 đồng với nhiều mệnh giá nằm rải rác ở nhiều nơi. Đoạn đường từ điểm xe anh N. ngã đến vị trí bị người khác tấn công dài khoảng 100m. Từ những kết quả thu được qua công tác khám nghiệm hiện trường, CQĐT nhận định lời trình bày của anh N. có nhiều điểm mâu thuẫn với thực tế hiện trường.

Điểm mâu thuẫn thứ nhất là tại sao anh N. điều khiển xe máy chạy xuống ta-luy mà không có dấu vết của lốp xe. Thứ hai là tại vị trí anh N. bị 4 đối tượng tấn công, dùng gậy đập vỡ MBH không thấy có những mảnh nhựa vụn mà nó lại nằm tại vị trí xe máy bị ngã cách đó 100m. Điểm mâu thuẫn thứ ba là mặc dù anh N. bị các đối tượng vật ngã, xé rách quần áo nhưng thân thể anh không bị thương tích hay có vết trầy xước. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, CQĐT nhận định rất có thể đây là hiện trường giả và yêu cầu Võ Ngọc N. về trụ sở CAH làm việc.

Tại đây, ban đầu N. một mực cho rằng mình bị cướp, nhưng khi CQĐT đưa ra những chứng cứ xác thực thì anh ta đành phải khai nhận chính mình đã tạo ra hiện trường giả. Nguyên nhân là do thời gian gần đây, nghề lái bò thua lỗ, sợ gia đình la rầy, anh N. tạo ra hiện trường giả để cho gia đình tin là bị cướp tài sản, hợp thức hóa những khoản mà anh đã chi tiêu. Vậy nên, khoảng 19 giờ ngày 12-7, từ xã Ea Lâm về nhà, đến đoạn cầu Suối Đá, thấy xung quanh vắng vẻ, anh ta đã chạy xe xuống ta-luy bên trái cầu, ném điện thoại xuống bụi, xô ngã xe máy, rút 101.000 đồng rải xuống đất và lấy MBH đập vào tảng đá cho vỡ, xé rách quần áo rồi chạy đến trại sản xuất của ông Năm Trò cầu cứu và báo tin đến CAH Sông Hinh.

Công Minh