“Bay” tiền từ những cú nhấp chuột nơi phương xa

Thứ năm, 30/11/2023 08:39
Các bị hại trong vụ án Lê Doãn Tuấn (20 tuổi, trú H.Triệu Phong, Quảng Trị) lừa đảo chiếm đoạt tài sản đều có người thân, quen đang lao động tại nước ngoài. Và cách họ bị sập bẫy cũng giống nhau bởi Tuấn sử dụng cùng một phương thức lừa đảo.
HĐXX chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Tuấn.
HĐXX chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Tuấn.

Ngày 29-11-2023, TAND tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Lê Doãn Tuấn theo kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, sau khi bị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt 15 tháng tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo hồ sơ vụ án, do cần tiền tiêu xài, Tuấn nảy sinh ý định chiếm quyền sử dụng facebook người khác nhằm thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngày 22-2-2023, Tuấn tạo một tài khoản facebook sau đó tham gia vào các hội nhóm của người Việt sinh sống ở nước ngoài. Tiếp theo, Tuấn gửi đường link của một trang web có nội dung bình chọn hoa hậu nhí. Trang này Tuấn mua từ một cơ sở kinh doanh dịch vụ Internet không rõ địa chỉ. Muốn bình chọn, người dùng facebook phải điền thông tin số điện thoại đăng ký, mật khẩu tài khoản vào ô đăng nhập trên thanh công cụ. Thông qua trang quản trị website lưu lại các thông tin của người dùng và Tuấn sử dụng các thông tin đó đăng nhập vào ĐTDĐ của mình, chiếm đoạt quyền sử dụng. Sau khi truy cập trái phép vào tài khoản người khác, Tuấn tìm kiếm đoạn video có hình ảnh, tải về ĐTDĐ để chỉnh sửa, chèn đoạn video đã cắt chỉnh khi gọi cho những người trong danh sách bạn bè khoảng 20 giây. Sau đó Tuấn ngắt cuộc gọi với lý do lỗi mạng để dùng messenger nhắn tin trò chuyện. Khi tạo được lòng tin, Tuấn trao đổi nội dung có người nhờ chuyển tiền với mức phí chuyển từ 1 đến 4 triệu đồng. Để hoàn tất các khâu lừa đảo, Tuấn cũng đã tìm hiểu cách thức chuyển đổi tiền chiếm đoạt thành tiền game và từ tiền game thành tiền mặt.

Ngay sau khi Tuấn “tung” đường link lạ vào nhóm người Việt Nam sinh sống ở nước ngoài, ngay lập tức có người truy cập. Trong ngày 22-2-2023, sau khi Tuấn đoạt facebook của anh Lê Ngọc L. (1999, lao động tại Đài Loan) thì sử dụng hình ảnh anh L. để gọi video cho mẹ anh L., là bà Phạm Thị M. (trú tỉnh Phú Thọ). Sau khi ngắt cuộc gọi, Tuấn nhắn tin cho bà M.: “Con có đứa bạn hôm nay nhận lương 40 triệu đồng, nó nhờ con gửi về giúp. Nó làm với con, quê ở Quảng Bình. Con nhận tiền đây rồi, lấy phí nó 3 triệu đồng”. Để củng cố thêm lòng tin, Tuấn cung cấp số điện thoại của người nhận để chị M. liên lạc xác nhận. Chiều cùng ngày, chị M. đến ngân hàng chuyển 40 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng do Tuấn cung cấp. Từ số tiền này, Tuấn thực hiện các bước quy đổi sang tiền game rồi tiền mặt thành 34 triệu đồng.

Ngày 23-2-2023, chị Lê Thị A. (1984) và anh Phan Anh T. (1983, đều lao động tại Đài Loan) truy cập vào đường link và rất nhanh sau đó bị Tuấn chiếm đoạt tài khoản facebook. Khoảng 7 giờ cùng ngày, Tuấn mạo danh chị A. gọi điện cho anh Lê Công S. (1987, trú Nghệ An), là em ruột chị A. Cũng với phương thức ngắt cuộc gọi và nhắn tin nội dung đang có việc gấp nhờ chuyển 15 triệu đồng, chiều sẽ gửi lại. Tin tưởng, anh S. đã chuyển vào tài khoản ngân hàng do Tuấn cung cấp 15 triệu đồng. Khoảng nửa tiếng sau, Tuấn tiếp tục mạo danh anh Phan Anh T. lừa đảo chị Nguyễn Thị H. (1989, vợ anh T., trú Hà Tĩnh) với nội dung chuyển 37 triệu đồng cho người nhà bạn cùng làm bên này bị tai nạn.

Cũng trong sáng 23-2-2023, Tuấn lại sử dụng tài khoản facebook của chị A., mạo danh nhắn tin cho bạn là Phạm Thị H. (1966, trú Hà Tĩnh), hàng xóm chị A. hỏi mượn 10 triệu đồng. Chị H. nói không có nhưng hỏi mượn chồng giúp, là anh Phan Đức Th. Anh Th. tin tưởng gửi tiền qua tài khoản. Chiếm đoạt của anh Th. 10 triệu đồng xong, Tuấn tiếp tục nhắn mượn thêm 25 triệu đồng. “Nhà bạn em đang nhập viện cần gấp, em cầm tiền của người ta đây rồi mà bên này buổi sáng người ta chưa có tỷ giá nên chưa chuyển được”, Tuấn nhắn tin. Một lát sau, anh Th. chuyển thêm 25 triệu đồng.

Tổng cộng Tuấn đã chiếm đoạt của 4 người với tổng số tiền 127 triệu đồng. Các bị hại đã được bồi hoàn đầy đủ. Tại phiên xét xử sơ thẩm, TAND H.Gio Linh đã tuyên phạt Tuấn 15 tháng tù. Sau bản án này, Tuấn kháng cáo cấp phúc thẩm xin được hưởng án treo. Xét thấy quá trình giải quyết phúc thẩm vụ án có tình tiết mới, cụ thể là Tuấn có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đại diện VKSND tỉnh Quảng Trị đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo được hưởng án treo. Và đề nghị này đã được TAND tỉnh Quảng Trị đồng ý, tuyên phạt Tuấn 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng.

BẢO HÀ