Theo hồ sơ vụ án, năm 2012, thời điểm đó Tam và chị L.M.T. (1993, trú cùng huyện) có quan hệ tình cảm, chung sống với nhau như vợ chồng. Đến khoảng tháng 5-2012, Tam gặp Chuyên và được gợi ý tìm phụ nữ đưa sang Trung Quốc lấy chồng thì Tam nghĩ ngay đến chị T.

Để thuyết phục “vợ hờ”, Lương Phò Tam lừa chị T. là đã xin được việc cho chị này ở Trung Quốc với mức lương từ 600 - 700 nghìn đồng/ngày. Trước khi đi sang Trung Quốc, phía tuyển lao động sẽ trích 9 triệu đồng. Tam còn hứa với chị T. đi làm việc khoảng 3 năm về sẽ tổ chức đám cưới. Tuy nhiên, chị T. bảo họ chỉ ứng 9 triệu đồng ít quá, phải được 100 triệu đồng mới đồng ý đi. Tam giả vờ ra gọi điện cho ai đó rồi quay lại nói với chị T. họ đã đồng ý và nói “vợ hờ” chuẩn bị quần áo để sáng mai đi Trung Quốc. Tưởng Tam nói là thật, chị T. gật đầu đồng ý.

Sau đó, Lương Phò Tam và Moong Văn Chuyên đưa chị T. ra khu vực Móng Cái (Quảng Ninh), giao cho một người đàn ông tên Khăm (chưa xác định được lai lịch cụ thể). Khăm đưa chị T. sang bên kia biên giới và bán chị cho một nguời đàn ông Trung Quốc. 10 ngày sau, Khăm chuyển cho Chuyên 20 triệu đồng tiền công. Chuyên đưa cho Lương Phò Tam 15 triệu đồng như thỏa thuận trước đó.

Về phía chị T., sau 12 năm lưu lạc xứ người, tháng 1-2024, người phụ nữ này trốn khỏi nhà chồng, may mắn được Công an sở tại phát hiện và giải thoát đưa về Việt Nam. Sau đó, chị T. viết đơn tố cáo Lương Phò Tam và Moong Văn Chuyên đến Công an huyện Kỳ Sơn. Biết hành vi bại lộ, hai người đàn ông bán chị đã đến công an đầu thú.

Ngày xét xử gã “chồng hờ” Lương Phò Tam và đồng bọn, chị T. được người chồng hiện tại đưa đến dự tòa. "T. về được một tháng thì chúng tôi quen nhau. Nghe T. kể về quá khứ tôi càng thương cô ấy hơn rồi yêu lúc nào không hay. 3 tháng sau chúng tôi quyết định làm đám cưới", người chồng hiện tại của chị T. kể. Không chỉ thấu hiểu, thông cảm với hoàn cảnh của vợ, người chồng hiện tại của chị T. đã cùng chị đi tìm công lý. Suốt buổi xét xử, anh trở thành người phiên dịch cho vợ, hai vợ chồng cũng thường xuyên trao đổi với nhau về các yêu cầu bồi thường.

Tại phiên tòa, Lương Phò Tam và Moong Văn Chuyên thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời bày tỏ sự ăn năn hối hận. Hai bị cáo cho rằng bản thân nhận thức pháp luật hạn chế và hám lợi trước mắt nên phạm tội. Đồng thời, các bị cáo cũng xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

Về phía nạn nhân L.M.T., chị xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Moong Văn Chuyên và yêu cầu bị cáo Chuyên bồi thường 20 triệu đồng. Nạn nhân T. cũng đề nghị HĐXX xử nghiêm hành vi của gã “chồng hờ”, đồng thời yêu cầu Lương Phò Tam phải bồi thường 50 triệu đồng. Cả hai bị cáo đồng ý với mức yêu cầu bồi thường mà bị hại đưa ra.

HĐXX nhận định, các bị cáo đã phạm tội nghiêm trọng, cần phải có mức án nghiêm minh để răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX đã tuyên 2 bị cáo cùng mức án 7 năm tù về tội: “Mua bán người”.

DƯƠNG HÓA