Theo cáo trạng, năm 2006, Trần Duy Thắng mua lại mảnh đất ruộng của anh Trần Văn Tám tại khu vực hố Ông Nam (thôn 6, xã Tiên Lãnh) và giáp với mảnh đất của Trần Duy Mạnh (1981, em ruột Thắng). Sáng 12-3-2022, Thắng đến sửa lại bờ rào phần đất giáp với phần đất của Mạnh. Thấy Thắng đang trồng trụ hàng rào, Mạnh đến yêu cầu anh trai không được đào trụ làm hàng rào trên phần đất của mình. Lúc này, Thắng không đồng ý nên đi tìm anh Trần Văn Tám đến phân định rõ ranh giới đất.

Khi đó anh Tám khuyên ngăn: “Có chút đất mà anh em giành cái chi, có chi báo chính quyền giải quyết”. Tuy vậy, hai anh em vẫn cãi nhau, tranh giành vì cho rằng phần đất này là của mình. Mạnh đứng trên bờ đất lớn tiếng nói: “Bờ ruộng ni của tôi, tại sao anh lại trồng trụ rào” rồi đẩy ngã, nhổ 1 cây trụ mà Thắng vừa trồng. Bực tức trước hành động của em trai, Thắng nói: “Ai cho mi nhổ cây trụ của tao”, rồi cầm cái cuốc lao đến đánh mạnh vào vùng đầu của Mạnh gây thương tích. Thấy vậy, anh Tám chở Mạnh đến Trạm Y tế xã Tiên Lãnh sơ cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam cấp cứu, điều trị. Qua giám định thương tích, Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam xác định nạn nhân Mạnh bị đánh vỡ xương hộp sọ, tụ máu dưới màng cứng gây chấn thương sọ não với thương tích tỷ lệ 31%.

Ngày 18-10-2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam phối hợp với cán bộ địa chính xã Tiên Lãnh đo đạc, xác định vị trí bờ ruộng xảy ra tranh chấp thuộc đất của Trần Duy Mạnh.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Quảng Nam cho rằng, hành vi của bị can Trần Duy Thắng dùng cuốc có lưỡi bằng kim loại là hung khí nguy hiểm đánh vào đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại hoàn toàn có khả năng dẫn đến chết người, đã cấu thành tội “Giết người” với tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, VKSND tỉnh đề nghị mức án dành cho bị cáo Thắng từ 7 đến 8 năm tù.

Suốt phiên tòa xét xử, bị cáo Thắng thành khẩn khai báo, bày tỏ sự ân hận cho hành động bột phát của mình. “Diện tích đất này bị cáo mua lại nên nghĩ là ranh giới bờ rào là đúng. Trước đó, Mạnh có đốn hạ hàng cây cau trồng tại vị trí này nên bị cáo rất ấm ức. Tức giận trước lời nói của Mạnh, bị cáo không kiềm chế được bản thân đã cầm cuốc đánh em trai. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, mong HĐXX tuyên mức án khoan hồng để bị cáo sớm ra tù chuộc lại lỗi lầm, chăm lo cho 4 đứa con còn thơ dại”, bị cáo Thắng nghẹn ngào. Bị hại Mạnh thừa nhận sự việc xảy ra lỗi một phần do mình lúc đó đã lớn tiếng cự cãi khiến anh trai giận gây nên vụ việc đau buồn và xin HĐXX tuyên mức án nhẹ cho anh trai mình.

Đồng quan điểm luận tội với VKSND tỉnh, HĐXX nhận định, chỉ vì tranh giành bờ ruộng mà bị cáo Thắng đã dùng cuốc đánh mạnh vào đầu em trai gây thương tích nặng. Hành vi của bị cáo thể hiện sự manh động, côn đồ, coi thường pháp luật. Tuy nhiên xét thấy, bị cáo biết ăn năn hối lỗi và bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ về nhân thân nên quyết định tuyên bị cáo Thắng 7 năm tù về tội danh trên.

LÊ VƯƠNG