Trong vụ án này, bị cáo Dũng được xác định là trường hợp tái phạm nguy hiểm, bởi năm 2017, Dũng bị TAND TP Đông Hà xử phạt 5 năm 6 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đến tháng 8-2021, Dũng lại “dính” tiền sự khi bị UBND P.5 (TP Đông Hà) áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời gian sau đó, Dũng vay vốn mở quán nhậu nhưng kinh doanh ế ẩm phải dẹp quán. Số tiền vay chưa dùng hết, Dũng nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời.

Theo đó, khoảng 11 giờ ngày 22-3-2023, Dũng gọi điện cho một người không rõ lai lịch ở H. Hướng Hóa (Quảng Trị) để đặt mua 2,5 “cây” ma túy (25 gói, mỗi gói 200 viên hồng phiến) với giá 40 triệu đồng. Theo thỏa thuận, khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, Dũng đến đường Điện Biên Phủ (P. Đông Lương, TP Đông Hà) gặp người bán ma túy. Sau khi giao dịch trót lọt, Dũng đưa số ma túy vừa mua được về nhà cất giấu ở các phòng ngủ.

Đến khoảng 15 giờ ngày 25-3-2023, một người đàn ông không rõ lai lịch gọi điện cho Dũng để hỏi mua 200 viên ma túy hồng phiến (khối lượng hơn 18g Methamphetamine). Dũng đồng ý bán với giá 2,5 triệu đồng và thống nhất địa điểm giao tại cổng nhà Dũng. Sau đó, Dũng lấy ma túy giấu ở phòng ngủ của mình bỏ vào gói thuốc lá rồi đưa ra trước nhà để bán cho người đàn ông trên thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Sau khi bị bắt quả tang, Dũng khai nhận còn cất giấu ma túy ở nhiều vị trí trong nhà. Sau đó, Công an đưa Dũng về nhà, Dũng đã tự nguyện giao nộp hơn 2.000 viên ma túy (khối lượng 211,58g ma túy methamphetamine). Cùng ngày, CA tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dũng, phát hiện tại phòng ngủ số 2 có các túi ni-lông chứa nhiều viên nén. Qua giám định có khối lượng 181,28g.

Quá trình điều tra, Dũng khai ra lần bán ma túy trước đó. Cụ thể, ngày 23-3-2023, Dũng bán cho Nguyễn Roăng (1986, trú TP Đông Hà) 10 viên với giá 100 ngàn đồng. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Roăng, cơ quan điều tra đã chuyển thông tin, tài liệu đến Công an TP Đông Hà để xử lý vi phạm hành chính theo quy định. Đối với người đàn ông gọi điện mua ma túy của Dũng vào ngày 25-3-2023, cơ quan điều tra đã tiến hành các hoạt động điều tra nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với người đàn ông bán 25 gói ma túy cho Dũng, từ số điện thoại liên lạc xác định người đăng ký thuê bao cư trú tại xã Tân Lập (H. Hướng Hóa) nhưng người này không có mặt tại địa phương nên Công an không thể triệu tập để điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, Dũng thừa nhận từ ngày 22 đến 25-3-2023, Dũng đã có hành vi mua bán trái phép hơn 411g ma túy Methamphetamine. Bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, phạm tội 2 lần trở lên. Tuy nhiên, bị cáo cũng được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, tự thú khi tự nguyện khai báo và giao nộp 211,59g methamphetamine trước khi bị phát hiện. Đại diện VKS đề nghị mức án tù chung thân đối với bị cáo. Tranh luận tại phiên tòa, Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước bào chữa cho bị cáo Dũng đề nghị HĐXX cân nhắc xem xét cho hoàn cảnh Dũng gia đình hộ cận nghèo; các con của bị cáo còn nhỏ; Dũng thành khẩn cũng như tự nguyện giao nộp ma túy trước khi phát hiện và tự khai ra hành vi bán ma túy trước đó. Do đó, Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước bào chữa cho Dũng mong HĐXX xem xét, xử bị cáo ở mức khởi điểm 20 năm tù. Sau khi nghị án, HĐXX nhận định cáo trạng truy tố đúng người đúng tội, tuyên phạt bị cáo Dũng án tù chung thân.

BẢO HÀ