Do xích mích với anh họ về chuyện nợ nần tiền chơi lô đề, Hồ Đăng Kế đã dùng dao cắt cổ anh họ rồi giấu xác phi tang. Không dừng lại ở đó, Kế còn cứa cổ người tình của anh họ gây thương tích.

Bị cáo Hồ Đăng Kế tại tòa.

Hồ Đăng Kế (1973, trú xã Quỳnh Bảng, H. Quỳnh Lưu, Nghệ An) nhưng ra Hà Nội sinh sống từ lâu. Gia đình Kế có điều kiện kinh tế khá giả, bố là chủ doanh nghiệp lớn, vợ là công chức, hiện đã có hai con. Năm 2018, bố của Kế ủng hộ tiền để xây dựng nhà thờ dòng họ nhưng do bận việc nên không về quê được nên giao cho con trai thỉnh thoảng về quê theo dõi việc xây dựng nhà thờ. Mỗi lần về, Kế lại càng thân thiết, thường xuyên qua lại với anh con bác là Hồ Đăng H. (1969, trú xã Quỳnh Bảng).

Do anh H. là “đại lý” lô đề nên mỗi lần Kế về quê lại rủ rê em họ tham gia. Từ chỗ chơi cho biết, càng ngày Kế càng lún sâu hơn rồi “nướng” hết tiền làm ăn vào lô đề. Biết con trai dính líu đến lô đề, người bố “cắt” mọi viện trợ và quản lý chặt việc kinh doanh của con. Kế bắt đầu vay mượn bạn bè, người thân, dù nhiều lần nghĩ đến việc dừng cuộc chơi nhưng lại không thể dứt vì muốn gỡ gạc.

Từ đầu tháng 5-2019, anh Hồ Đăng H. liên tục gọi điện thúc giục Kế phải trả nợ tiền chơi lô, đề. Tối 11-5, Kế đi xe khách từ Hà Nội về quê với mục đích gặp anh H. để tính toán tiền nợ và xin hoãn trả nợ một thời gian. Khoảng 4 giờ ngày 12-5, khi vừa xuống xe, Kế đến tìm gặp anh H. nói chuyện, hai bên xác định Kế còn nợ anh H. hơn 200 triệu đồng. Kế xin hoãn trả nợ thì bị anh H. đánh và yêu cầu ngay trong ngày phải trả 100 triệu đồng. Kế đồng ý với điều kiện phải gọi thêm chị Nguyễn Thị H. (người chung sống với anh H.) để ba mặt một lời vì cho rằng tiền ghi lô, đề là nợ chung giữa anh H. và chị H.  Thế nhưng đến 8 giờ 30 cùng ngày, anh Hồ Đăng H. bỗng dưng đổi ý, yêu cầu Kế phải trả đủ 200 triệu đồng. Kế nói “không được đâu, vay 100 triệu đồng đã khó rồi, ở quê lấy đâu ra nhiều tiền thế” nhưng anh H. vẫn ép buộc bằng được.

Để đạt được mục đích, anh H. liền “mách nước” cho Kế vay tiền chỗ bà con bên ngoại và bày ra lý do chính đáng để người này cho vay. Đó là cách, Kế làm một giấy tờ mua bán đất và nói rằng phải đặt cọc cho họ khoản tiền lớn, hiện đang thiếu 100 triệu đồng nên muốn vay tiền. Sau đó, anh H. chở Kế sang nhà bà con ở xã Quỳnh Liên vay tiền. Trên đường đi, anh H. nói Kế gọi trước cho người vay tiền nhưng Kế sờ túi quần thì phát hiện để quên điện thoại nên quay xe máy về nhà anh  H. lấy. Lúc này, Kế thấy trên sập gỗ có một con dao rọc giấy nên lấy bỏ vào túi quần. Lúc ra sân, anh H. tiếp tục yêu cầu Kế gọi điện trước cho người vay tiền nhưng Kế nói sang đó bàn bạc cụ thể luôn nên giữa hai người xảy ra cãi vã. Anh H. nắm áo kéo Kế lên ngồi yên xe phía sau thì bị anh H. dùng cùi chỏ đánh vào mắt. Bức xúc, Kế rút con dao ra, 1 tay đè lên vai anh H. còn tay kia cứa cổ khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Sau đó, Kế lấy tấm bạt và cây ngô che lên thi thể nạn nhân rồi thu dọn đồ bỏ đi. 

Trên đường đi, cho rằng anh H. thay đổi ý định bắt mình đi vay 200 triệu đồng là do chị Nguyễn Thị H. ép nên Kế tìm đến nhà người phụ nữ này. Tại đây, hai bên tính lại chuyện nợ nần thì xảy ra cãi nhau, Kế lấy con dao thủ sẵn cắt cổ chị H. thì nạn nhân chống cự và kêu cứu hàng xóm. Nghe tiếng hô hoán, hàng xóm sang phát hiện sự việc đã đánh Kế bất tỉnh. Theo kết luận giám định pháp y, chị H. bị thương tích gây nên là 15%.

Cuối năm 2019, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Hồ Đăng Kế về tội “Giết người”. Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Đăng Kế thừa nhận khoản tiền nợ giữa bị cáo và bị hại là do lô, đề. Do chưa có tiền nên bị cáo đã xin bị hại khất nợ nhưng không được. “Khi bị hại ép bị cáo đến nhà người thân vay tiền với lý do mua đất, ban đầu bị cáo cũng đồng ý nhưng việc bị hại tát vào mặt và dùng cùi tay đánh vào mắt khiến bị cáo tức giận, không làm chủ được hành vi của mình”, bị cáo Hồ Đăng Kế nói.  Bị cáo cũng thừa nhận có ý định giết chị H. vì cho rằng chị H. đã tác động lên anh họ, bắt mình phải vay 200 triệu đồng để trả trong vòng một ngày. “Bị cáo biết mình sai rồi, chỉ xin gia đình bị hại rộng lượng tha thứ cho bị cáo” – Hồ Đăng Kế quay xuống phía gia đình bị hại nói.

HĐXX nhận định, hành vi giết người của bị cáo Hồ Đăng Kế là có tính côn đồ, dùng dao tước đi mạng sống của người anh họ chỉ vì mâu thuẫn nhỏ. Bị cáo còn dùng dao tấn công người khác thể hiện sự manh động, coi thường pháp luật. Trong vụ án này, phía bị hại cũng có một phần lỗi, sau khi sự việc xảy ra, gia đình bị cáo đã tích cực bồi thường cho gia đình bị hại là điều đáng ghi nhận. HĐXX tuyên phạt Hồ Đăng Kế 20 năm tù về tội “Giết người”.

DƯƠNG HÓA