Thời điểm bị bắt quả tang, H. chỉ mới 16 tuổi 3 tháng; còn Q. cũng chỉ mới hơn 15 tuổi. Cả hai là bạn, đều có hoàn cảnh hộ nghèo, khó khăn. Trong vụ án này, H. có vai trò cao hơn, còn Q., sau thời gian tạm giữ được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Tại phiên tòa, H. và Q. thừa nhận hành vi như nội dung cáo trạng truy tố. Cụ thể, vào lúc 16 giờ 30 ngày 9-3-2024, tại thị trấn Krongklang (huyện Đakrông, Quảng Trị), tổ công tác Công an huyện Đakrông dừng kiểm tra đối với phương tiện xe khách BKS Quảng Trị lưu thông hướng Lao Bảo – Đông Hà. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an huyện Đakrông phát hiện H. và Q. ngồi ở ghế trước nhiều nghi vấn. Tổ công tác kiểm tra Q. thì phát hiện quấn trước bụng 2 gói màu trắng, bên trong khoảng 4.000 viên ma túy hồng phiến. Ngồi bên cạnh, H. cũng bị phát hiện giấu 4 gói ma túy trước bụng, khoảng 8.000 viên ma túy. Qua khai thác nóng, H. và Q. khai vận chuyển số ma túy trên từ Lao Bảo về thị xã Quảng Trị để lấy tiền công.

Quá trình điều tra, H. khai vào trưa 9-3-2024, khi đang ở xã Tân Long (huyện Hướng Hóa) thì được thanh niên tên Đạo (trú thị trấn Lao Bảo) liên lạc đặt vấn đề vận chuyển ma túy về TX Quảng Trị. Đạo nói H. chạy lên chùa Phước Bảo (khóm Trung Chín, thị trấn Lao Bảo) đợi, khi nào Đạo gọi thì vào phòng trọ của người này để nhận ma túy. Sau khi trao đổi với Đạo, H. gọi điện cho bạn là Q. nhờ chạy xe mô-tô đến Tân Long đón lên Lao Bảo.

Trên đường đi, H. rủ Q. tham gia và nhận được cái gật đầu. Cả hai ngầm hiểu tiền công vận chuyển ma túy sẽ chia đôi. Đến Lao Bảo, lúc đang đợi Đạo gọi điện thì H. nói sẽ chạy xe máy đi giao hàng, nhưng Q. không đồng ý mà chọn đi xe khách. Khi được gọi vào phòng trọ của Đạo, cả hai được đối tượng này hướng dẫn lấy băng keo quấn các gói ma túy vào trong người. H. được giao 4 gói, còn Q. 2 gói. Đạo cũng đưa 250 ngàn đồng cho H. và Q. làm lộ phí và nạp card điện thoại. Đạo cũng cung cấp 1 ĐTDĐ, đã lưu tên người nhận, hướng dẫn gọi điện để giao hàng và dặn người này nói tiền công bao nhiêu thì lên báo lại cho Đạo. H. nhận điện thoại, còn Q. nhận tiền.

Đến khoảng 15 giờ 30 cùng ngày, H. và Q. ra QL9 đón xe khách để đi giao hàng tại TX Quảng Trị thì bị bắt quả tang khi mới đến thị trấn Krongklang (huyện Đakrông). Qua giám định số ma túy bị bắt giữ, có tổng cộng 1.119,7g methamphetamine.

H. dù chưa thành niên nhưng đã rủ rê Q. tham gia nên phải chịu tình tiết tăng nặng là “xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội”. Xét toàn diện vụ án, áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trong quá trình lượng hình, HĐXX đã tuyên phạt H. 16 năm tù; Q. 10 năm tù về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Đối với người tên Đạo, kết quả điều tra chưa đủ căn cứ, tài liệu để kết luận vai trò của Đạo trong vụ án, đối tượng hiện cũng không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

BẢO HÀ