Kể chuyện truy xét hung thủ sát hại anh Li Mu Zi (3)
* Bài 3: A Lảng là ai?
(Cadn.com.vn) - Quá trình làm việc với BCA 038G, Xu Xian De (tên thường gọi là A Đức) cung cấp nhiều nguồn tin liên quan đến người có tên là A Lảng. A Đức cho rằng, những công dân Trung Quốc phát âm tiếng Việt theo kiểu giọng Bắc là những du học sinh học tiếng Việt tại Hà Nội, thường sinh sống và làm việc tại đây. Thêm nữa, quá trình làm ăn chung với Li Mu Zi tại Đà Nẵng, A Đức biết A Lảng từng có thời gian tham gia dịch vụ giới thiệu và đưa khách từ Trung Quốc sang các tỉnh miền Trung Việt Nam. Một chi tiết đáng chú ý là quá trình khám nghiệm hiện trường và tư trang của Li Mu Zi, BCA 038G phát hiện nạn nhân có lưu thông tin cá nhân của một người tên là A Lảng. Ngoài số điện thoại liên lạc, Li Mu Zi còn ghi lại thông tin A Lảng có người thân tên là Vũ Thị T.H. (1984, trú P. Vĩnh Phúc, Q. Ba Đình, Hà Nội). Người phụ nữ này thường xuyên liên lạc vào số máy của A Lảng.
Từ kết quả xác minh này đối chiếu với ảnh nhận diện hung thủ xuất hiện tại TP Tam Kỳ (Quảng Nam), BCA 038G nhận định A Lảng là nghi can số 1 gây ra cái chết cho nạn nhân Li Mu Zi. Ngay lập tức, BCA bố trí 3 tổ công tác lên đường xác minh làm rõ các mối quan hệ của nhân vật này tại Việt Nam. Một tổ do Thượng tá Nguyễn Văn Cung, Phó trưởng Phòng CSHS chỉ huy tức tốc ra các tỉnh phía Bắc xác minh người phụ nữ tên là H.. Một tổ do Thượng tá Đặng Ngọc Việt, Phó trưởng Phòng CSHS làm tổ trưởng khẩn trương rà soát hàng ngàn cơ sở kinh doanh lưu trú trên địa bàn TP Đà Nẵng để nắm thông tin về nghi can A Lảng thời điểm trước, trong và sau khi án mạng xảy ra. Một tổ do Đại tá Quách Văn Dũng, Trưởng phòng CSHS chỉ đạo tổ chức xác minh các mối quan hệ của người có tên A Lảng thường tổ chức tour đưa khách du lịch từ Trung Quốc đến Việt Nam, trong đó tập trung chủ yếu 2 địa bàn TP Quy Nhơn (Bình Định) và Hội An (Quảng Nam).
Tại Hà Nội, tổ công tác gồm 4 đồng chí gồm Thượng tá Nguyễn Văn Cung (Tổ trưởng), Thượng tá Nguyễn Văn Thanh (Phó trưởng Phòng Bảo vệ Chính trị), Đại úy Nguyễn Toàn Thắng (Đội phó Đội trọng án - Phòng CSHS) và Thiếu tá Nguyễn Minh Hòa (Đội phó đội nghiệp vụ Phòng Bảo vệ Chính trị) gặp nhiều khó khăn trong quá trình tìm nơi ở của người phụ nữ mang tên Vũ Thị T.H.. Đúng là từ năm 2012 đến tháng 8-2013, H. có đến tạm trú tại phòng 104K1, khu 7,2ha thuộc P. Vĩnh Phúc (Q. Ba Đình) nhưng sau đó chuyển đi đâu không rõ.
Cùng thời điểm này, BCA 038G nắm được thông tin, khi mua xe máy tại Quảng Nam sử dụng làm phương tiện gây án, hung thủ có ghi tên họ là Hoàng Văn H.. Tại thời điểm này, qua rà soát trên địa bàn tỉnh Quảng Nam, BCA thấy nổi lên đối tượng có tên là Hoàng Văn H. tạm trú tại H.Núi Thành (Quảng Nam). Lý lịch cá nhân thể hiện, H. nguyên quán tại H.Thủy Nguyên (Hải Phòng) đến Quảng Nam làm ăn kinh doanh với người Trung Quốc. Thời điểm vụ án xảy ra, H. không có mặt tại H.Núi Thành và nét chữ của H. khá giống với nét chữ hung thủ mua xe. Ngay lập tức tổ công tác các tỉnh phía Bắc đến Hải Phòng xác minh nơi Hoàng Văn H. thường trú. Và sau 2 ngày thẩm tra nhiều nguồn, đối tượng này được BCA loại ra khỏi diện nghi vấn.
Chân dung hung thủ Feng Long Chun. |
Mặc cho cái rét như cắt da cắt thịt của tiết trời cuối năm nơi đất Bắc, tổ công tác vẫn kiên trì mở rộng phạm vi xác minh ra các tỉnh Bắc Giang, Bắc Ninh tìm người phụ nữ tên Vũ Thị T.H. Bởi, đây là đầu mối quan trọng nhất để tìm được người có tên là A Lảng. Trong chuyến công tác tại Hà Nội, biết các TS CATP Đà Nẵng đang nỗ lực phá án, Đại tá Lê Văn Tam, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc CATP Đà Nẵng đến động viên và mua tặng cho Tổ công tác mỗi người một chiếc áo ấm. Và sau 7 ngày liên tục di chuyển nhiều tỉnh, thành phố khu vực phía Bắc, chiều 4-12, Tổ công tác cũng xác định được Vũ Thị T.H. đang thuê nhà tạm trú tại phòng 301, Khu nhà số 96, ngõ 323, P. Xuân Đỉnh, H. Bắc Từ Liêm (TP Hà Nội).
Khẩn trương phối hợp CAP Xuân Đỉnh kiểm tra nơi H. thuê nhà lưu trú, Tổ công tác phát hiện H. ở cùng với mẹ già 80 tuổi và đang sinh con gái nhỏ chưa đầy 1 tháng tuổi. Trước tình huống này, Thượng tá Nguyễn Văn Cung yêu cầu các TS vận dụng linh hoạt phương án tiếp cận, không tiết lộ cho H. biết hành vi phạm tội sát nhân của A Lảng, đề phòng chị H. bị sốc, gặp biến chứng về hậu sản, ảnh hưởng sức khỏe của mẹ và con. Do tính cấp bách của vụ việc, các TS quyết định làm việc với H. ngay tại phòng ở cữ (phòng đẻ) và thông báo là chồng H. có liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam, yêu cầu gặp CATP Đà Nẵng để làm việc.
Buổi làm việc đầu tiên, H. hợp tác tốt với Tổ công tác CATP Đà Nẵng và trình bày đầy đủ, chi tiết về chồng. Theo H. khai, chồng mình tên là A Xuân, tên họ đầy đủ là Feng Long Chun, thường gọi là Phùng Long Xuân, sinh năm 1988, quốc tịch Trung Quốc. Năm 2012, chị và A Xuân nảy sinh tình cảm khi cùng làm việc tại công trình xây dựng ở Trung Hòa (Hà Nội). Tháng 8-2013, hai người đăng ký kết hôn và chuyển về quê chồng ở Trung Quốc sinh sống. Năm 2015, chị H. về Việt Nam sinh con, khoảng tháng 7-2015, A Xuân có đến Hà Nội thăm vợ rồi về lại Trung Quốc. Từ đó trở đi, A Xuân không đến Việt Nam và chỉ liên lạc với vợ qua tin nhắn mạng xã hội. Quá trình lấy lời khai, Đại úy Nguyễn Toàn Thắng bất ngờ hỏi H.: "Chồng chị tên là A Xuân, vậy A Lảng là ai?". Một thoáng giật mình, H. trả lời: "Dạ A Lảng là chồng em, nhưng tên này chỉ đăng ký trên mạng TAOBAO của Trung Quốc để giao dịch làm ăn thôi". Nghe đến đây, Tổ công tác ai nấy đều vui mừng vì đã tìm đúng manh mối.
Vỏ đạn rơi tại hiện trường. |
Hỏi về công việc làm ăn, chị H. chỉ biết chồng mình kinh doanh lĩnh vực du lịch cho khách Trung Quốc có nhu cầu du lịch tại Việt Nam và bán sim card điện thoại cho khách Trung Quốc đến Việt Nam. Khoảng tháng 5-2015, chị thấy chồng buồn chán vì công việc kinh doanh không thuận lợi. Chị có hỏi nhưng A Xuân không nói nguyên do. Hiện tại, hai người vẫn thường xuyên liên lạc qua tin nhắn mạng xã hội nhưng không biết chồng đang ở đâu, làm gì?
Thông tin về hung thủ đã xuất hiện, song việc chứng minh hành vi phạm tội và truy bắt không phải là điều giản đơn. Qua tin nhắn, chị H. hỏi chồng đang ở đâu và thông báo là CATP Đà Nẵng đã đến nhà làm việc. Feng Long Chun nhắn tin trả lời vợ là đang làm ăn ở xa. Việc hắn làm hắn chịu, không liên quan gì đến vợ con. Và hắn yêu cầu chị H. cho số điện thoại của cán bộ CATP Đà Nẵng để liên lạc trao đổi thông tin. Khi có được số điện thoại của Đại úy Nguyễn Toàn Thắng, Feng Long Chun nhá máy 2 lần rồi tắt nguồn. Cùng thời điểm này, mẫu giám định ADN của hung thủ để lại hiện trường vụ án và con chung giữa chị H. với Feng Long Chun cho kết quả trùng khớp.
Ngày 25-12, Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng có đủ cơ sở ra quyết định khởi tố bị can và phát lệnh truy nã đặc biệt toàn quốc đối với Feng Long Chun về hành vi "Giết người". Tuy nhiên, việc hắn đang lẩn trốn ở đâu, làm sao để bắt được là một bài toàn hóc búa, không dễ tìm ra lời giải một sớm một chiều.
Nguyên Thảo
(còn nữa)