Ngày đầu tiên xét xử sơ thẩm Đặng Ngọc Tân cùng đồng bọn trộm cắp tài sản: "Siêu trộm" quanh co chối tội

Thứ sáu, 07/06/2013 00:00

(Cadn.com.vn) - Sáng 6-6, TAND TP Đà Nẵng mở phiên sơ thẩm xét xử 3 bị cáo Đặng Ngọc Tân (1982, trú tổ 7, P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng), Nguyễn Hữu Phước (1983, trú tổ 25, P. Mân Thái, Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng) cùng về hành vi "Trộm cắp tài sản" theo Điều 138 BLHS và Nguyễn Bạch Dương (1978, vợ Tân) về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" theo Điều 250 BLHS.

8 giờ, 3 bị cáo được áp giải đến tòa để HĐXX thẩm vấn lý lịch. Mới bị bắt tạm giam trong thời gian ngắn nhưng Bạch Dương tiều tụy và già đi trông thấy. Ngọc Tân thì trắng trẻo, trông khá thư sinh, còn Hữu Phước có vẻ già trước tuổi. Trong phần thẩm vấn những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, có tới 17/40 bị hại và một số nhân chứng đến trễ, vậy nên 4 luật sư tham gia bào chữa tại phiên tòa đề nghị HĐXX tạm dừng xét xử. Sau 20 phút hội ý, HĐXX quyết định cho phiên tòa tiếp tục, bởi sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến quá trình xét xử.

Theo Cáo trạng số 09 của VKSND TP Đà Nẵng, từ tháng 3-2008, Đặng Ngọc Tân và Nguyễn Hữu Phước câu kết với nhau, chuyên trộm cắp tài sản. Hằng ngày, cả hai sử dụng xe máy chở nhau trên các tuyến đường trong TP Đà Nẵng, phát hiện các nhà dân có khóa cửa ngoài, bên trong có lô đất trống, kiệt hẻm hoặc lối thoát hiểm phía sau thì Phước ở ngoài cảnh giới, Tân mang găng tay, sử dụng kìm cộng lực, xà-beng, tuốc-nơ-vít cắt phá cửa phía sau đột nhập lấy cắp tài sản. Với phương thức, thủ đoạn như trên, từ tháng 3-2008 đến tháng 4-2011, Tân và Phước thực hiện 45 vụ trộm, trong đó có 36 vụ chiếm đoạt được tài sản, 9 vụ đột nhập nhưng không lấy được gì. Trong số 36 vụ trộm thành, Tân và Phước chiếm đoạt 2.908,6 chỉ vàng các loại, một số nữ trang (không xác định), 1.794.850.000 đồng, 23.255USD, 1 máy tính xách tay, 9 ĐTDĐ, 2 máy quay phim, 3 máy ảnh, 1 Camera, 2 bình sứ, 2 tô sứ, 2 đồng hồ đeo tay, 9 chai rượu ngoại, 200EUR, 100USD Singapore, 100 Baht Thái Lan và một số tài sản khác có tổng trị giá lên tới 10.389.155.867 đồng.

Đặng Ngọc Tân, Nguyễn Bạch Dương và Nguyễn Hữu Phước trước tòa.

Trong số 36 nhà bị hại, người bị Tân và Phước trộm nhiều nhất là hộ bà Phạm Thị Ngọc (tại số 33-Núi Thành, TP Đà Nẵng). Bà Ngọc bị mất 3.561.800.000 đồng, thứ đến là ông Nguyễn Cúc (nhà số 16-Đào Duy Anh, Đà Nẵng) 1 tỷ đồng... Mặc dù trộm được số tài sản lên đến hơn 10 tỷ đồng nhưng Tân chỉ chia cho Phước vỏn vẹn 125.600.000 đồng và 3 chai rượu ngoại. Số tiền chiếm đoạt được, Tân sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân, mua ô-tô Venza BKS 43X-0007 hơn 1,5 tỷ đồng và 2 lô đất đứng tên người thân giá 5 tỷ đồng.

Còn về phần bị cáo Nguyễn Bạch Dương, năm 2009 quen biết và sống như vợ chồng với Tân. Tháng 12-2009, hai người có con chung, đến tháng 10-2010 về sống tại số nhà 30-Châu Thị Vĩnh Tế (Đà Nẵng). Mãi đến tháng 11-2010, cả hai mới đăng ký kết hôn. Khi quen biết và sống chung với Tân, Dương biết rõ Tân không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng gì nhưng sau đó lại có nhiều tiền tiêu xài. Hằng tháng, Tân đưa cho Dương 10 - 15 triệu đồng và quá trình sống chung, cả hai còn mua nhiều tài sản giá trị như nhà, đất.

Các bị hại (hàng ghế đầu và thứ 2) tham dự phiên tòa.

Trong phần thẩm vấn tại tòa, Nguyễn Hữu Phước thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội với vai trò cảnh giới cho Tân gây án. Sau mỗi vụ trộm, Tân cho bao nhiêu thì Phước hưởng bấy nhiêu chứ không biết gì thêm. Phước xác nhận cả hai đã thực hiện trót lọt 36 vụ trộm, song đến khi thẩm vấn, Tân phản cung, một mực khẳng định không phạm tội như những gì khai báo ở cơ quan điều tra. Tân thừa nhận chỉ thực hiện 29 vụ trộm, chiếm đoạt số tiền khoảng 8 tỷ đồng chứ không phải hơn 10 tỷ đồng. Tiền trộm được, Tân góp vốn khoảng 3 tỷ đồng cùng anh chị kinh doanh ĐTDĐ, số còn lại ăn tiêu hết. Tân còn cho rằng, chiếc xe Venza BKS 43X-0007 không phải được mua từ số tiền trộm cắp. Xe này do ông Nguyễn Hồng Thịnh (bố Bạch Dương) mua và đứng tên. Còn lô đất số 116, tờ bản đồ số 8 tại tổ 10, P. Mỹ An (Q. Ngũ Hành Sơn) giá 2,5 tỷ đồng cơ quan CSĐT kê biên là do cha mẹ ruột Tân đầu tư tiền và đứng tên, không liên quan gì đến Tân. Lô đất có diện tích 250m2 ở khu Nam Việt Á có giá 2,5 tỷ đồng đứng tên cậu ruột của Tân là ông Nguyễn Văn Thôn (trú Hà Nội) cũng không phải là tiền Tân trộm cắp mang đi mua.

HĐXX dành nguyên buổi chiều 6-6 để thẩm vấn Tân về nguồn gốc số tài sản cơ quan CSĐT đã kê biên và xác định tài sản do trộm cắp mà có. Đại diện VKS và HĐXX đưa ra nhiều chứng lý để chứng minh những lời khai của Tân tại tòa là gian dối, quanh co hòng hợp thức hóa số tài sản chiếm đoạt của các bị hại.

Hôm nay (7-6), phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo. Dự kiến, trong 2 ngày 8-6 và 9-6, HĐXX xử nghỉ làm việc và mức án dành cho các bị cáo sẽ được tuyên trong ngày 10-6.

Bài, ảnh: Đinh Nga