Phó Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ huyện trục lợi tiền ủng hộ lũ lụt

Thứ năm, 14/09/2023 08:33
Trong quá trình lập danh sách các hộ dân bị ảnh hưởng bởi trận lũ quét xảy ra tại huyện Kỳ Sơn (Nghệ An), Phó Chủ tịch hội chữ thập đỏ huyện Kỳ Sơn và Phó Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã Tà Cạ phát hiện 17 người dân trùng lặp trong danh sách nhận tiền hỗ trợ thiệt hại do lũ quét nên nảy sinh ý định trục lợi.
Hai bị cáo Lô Thị Minh Nhàn và Lô Thị Soa tại tòa.
Hai bị cáo Lô Thị Minh Nhàn và Lô Thị Soa tại tòa.

Ngày 12-9, TAND tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo: Lô Thị Minh Nhàn (1982) và Lô Thị Soa (1990, cùng trú xã Tà Cạ, H. Kỳ Sơn) về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Nhàn là Phó Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ huyện Kỳ Sơn, còn Soa là Phó Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã Tà Cạ.

Theo cáo trạng, ngày 1-10 và rạng sáng 2-10-2022 trên địa bàn huyện Kỳ Sơn xảy ra thiên tai lũ ống, lũ quét gây ảnh hưởng nặng nề về sức khỏe và tài sản của người dân, cơ quan tổ chức trên địa bàn huyện. Sau khi xảy ra thiên tai, huyện miền núi Kỳ Sơn đã nhận được nhiều đóng góp của các cá nhân, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp trong và ngoài tỉnh thông qua tổ chức Hội Chữ thập đỏ ủng hộ, hỗ trợ người dân bị thiệt hại bằng tiền mặt, hiện vật, trong đó có một công ty ở tỉnh Đồng Nai.

Trong quá trình tiếp nhận, phân phối nguồn tiền hỗ trợ khắc phục khó khăn do thiên tai của công ty này, Lô Thị Minh Nhàn- Phó Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ huyện Kỳ Sơn, thành viên Tổ đảm bảo công tác cứu trợ, an sinh xã hội và Lô Thị Soa - Phó Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã Tà Cạ đã lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao là lập, tổng hợp danh sách, làm phiếu phát cho người dân xã Tà Cạ để nhận cứu trợ.

Cụ thể, Nhàn và Soa có nhiệm vụ được giao lập và tổng hợp danh sách các hộ thường trú tại bản Hòa Sơn và bản Sơn Hà, xã Tà Cạ để nhận suất quà 2 triệu đồng/ hộ và 25 hộ đặc biệt khó khăn của xã để nhận suất quà 5 triệu đồng/ hộ. Dựa vào danh sách các trưởng bản lập lên, Lô Thị Soa và Lô Thị Minh Nhàn cùng lập danh sách và đánh máy gửi lên cho Hội Chữ thập đỏ tỉnh Nghệ An để xét duyệt.

Khi danh sách đã được duyệt, Soa với Nhàn tiến hành phân loại để cắt phiếu nhận quà. Trong đó phiếu xanh là suất 5 triệu đồng và phiếu trắng là suất 2 triệu đồng. Tuy nhiên, khi cắt phiếu, cả hai cùng phát hiện 16/25 hộ đặc biệt khó khăn (nhận 5 triệu đồng) bị trùng với danh sách nhận 2 triệu đồng. Lúc này, Nhàn và Soa đã bàn bạc, thống nhất với nhau nhờ người đứng ra nhận hộ, sau đó lấy tiền để làm chi phí cho buổi trao quà và tiêu xài cá nhân. Trong quá trình thực hiện việc trao tiền hỗ trợ, Nhàn phát hiện một hộ dân là anh Vi Thái H. thuộc danh sách nhận 5 triệu đồng nhưng đã nhận 2 triệu đồng của mẹ anh này (hiện không còn ở địa phương) nên Nhàn nhờ người nhận hộ số tiền này.

Cơ quan điều tra xác định, trong vụ án này, tổng số tiền Nhàn và Soa nhận là 37 triệu đồng. Trong đó, Nhàn vụ lợi 18,5 triệu đồng, Soa vụ lợi 12 triệu đồng. Số tiền còn lại là 6,5 triệu đồng, cả hai dùng để cảm ơn những người đã đứng ra nhận hộ và những người tham gia buổi trao quà. Hành vi của Nhàn và Soa là trái quy định của Chính phủ về việc vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ khắc phục khó khăn do thiên tai, dịch bệnh, sự cố, hỗ trợ bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo. Ngay khi bị điều tra về vụ án, bị can Lô Thị Minh Nhàn đã tự nguyện ra nộp lại 20 triệu đồng còn Lô Thị Soa khắc phục 17 triệu đồng.

Tại phiên tòa, hai bị cáo Nhàn và Soa đều thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Nhàn khai, mục đích của hành vi nhờ người đứng ra nhận hộ tiền hỗ trợ lũ ống, lũ quét là để trang trải các hoạt động của hội chứ hoàn toàn không có mục đích cá nhân. Tuy nhiên, khi số tiền này “chưa kịp sử dụng” thì bị phát hiện. HĐXX nhận định, hành vi lợi dụng hoàn cảnh thiên tai để phạm tội của Lô Thị Minh Nhàn và Lô Thị Soa là tình tiết tăng nặng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, hai bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như nhân thân tốt, ăn năn hối cải, tự nguyện khai báo và khắc phục hậu quả. Xét toàn diện vụ án cũng như vai trò của từng bị cáo, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lô Thị Minh Nhàn 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Lô Thị Soa 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

DƯƠNG HÓA