TAND tỉnh Nghệ An vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo: Thái Khắc Đường (1994, trú xã Tiến Thành, H. Yên Thành, Nghệ An)  về tội giết người, Trần Văn Tần (1998) và Lê Văn Dần  (1998, đều trú xã Tiến Thành) về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

3 bị cáo tại phiên tòa với sự dự khán của rất đông người thân của bị hại lẫn bị cáo.

Theo cáo trạng, vào khoảng 20 giờ ngày 6-12-2018, Trần Văn Tần cùng 4 người bạn đi chơi đám cưới thì gặp Nguyễn Khắc N. (1995, trú cùng xã) và Lê Văn Dần (1998). Do trước đó, Dần đi chơi cùng bạn gái bị một nhóm thanh niên vô cớ đánh nên khi gặp lại người đã đánh mình, Dần kể cho N. nghe. Sau đó, Dần cùng N. đi ra ngoài cửa chặn trước và chờ nhóm của Tần ra để nói chuyện.

Biết nhóm của Dần đang chờ ở bên ngoài, lo sợ sẽ bị đánh trả thù nên Tần đã nhắn tin cho Thái Khắc Đường (1994) nói rằng nhóm của mình đang bị chặn đánh ở đám cưới và nói Đường mang theo “hàng” để giải quyết. Nhận được tin nhắn của Tần, Đường mang theo 1 thanh kiếm và 1 con dao nhọn đi sang đám cưới. Khi đi đến gần khu vực, Đường giấu hung khí bên mép đường gần cột điện, sau đó đi vào đám cưới để gặp Tần ra hiệu đi về. Thấy Đường đến, nhóm của Tần đi ra ngoài khi đi đến khu vực để xe máy thì bị N. chặn lại và hai bên xảy ra xô xát.  N. lấy con dao đã thủ sẵn trong người ra chuẩn bị “nghênh chiến” thì Đường và Tần bỏ chạy theo 2 hướng. N. cầm dao đuổi theo Tần chừng 30 phút thì bị mất dấu nên quay lại đám cưới.

Về phía Thái Khắc Đường vẫn hậm hực vì mình bị rượt đuổi nên đi tìm hung khí đã giấu rồi quay lại đám cưới gặp N. để giải quyết. Lúc này, cả 2 thanh niên cầm dao lao vào nhau, Đường tránh được và vung dao chém vào vùng bụng của N.. Thấy N. bị thương, Đường bỏ chạy lên đồi trốn. Mặc dù được người dân đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng gây thủng tim, suy hô hấp nên nạn nhân Nguyễn Khắc N. đã tử vong trên đường đi cấp cứu. Thái Khắc Đường sau đó đến cơ quan CA để khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên xét xử sơ thẩm, từ sáng sớm, người nhà của bị cáo và bị hại đã kéo đến để theo dõi diễn biến phiên tòa. Người nhà nạn nhân đầu chít khăn tang đến phiên tòa rất đông khiến hội trường không còn ghế trống. Người thân của nạn nhân nước mắt đỏ hoe khi nghe các bị cáo khai nhận tại tòa.

Từ khi Thái Khắc Đường gây ra trọng án, gia đình bị cáo và bị hại đều rơi vào hoàn cảnh bi đát. Người chết, kẻ vào tù khiến cho người thân vô cùng đau khổ. Để có tiền đền bù cho gia đình bị hại, bố mẹ Đường đã phải đi vay mượn số tiền lớn với mong muốn bồi thường một phần mất mát về tinh thần và mong nhận được sự tha thứ. Thái Khắc Đường sinh ra trong một gia đình có 3 anh chị em. Do cuộc sống khó khăn nên học đến lớp 9, Đường nghỉ học giữa chừng cùng bố mẹ mưu sinh. Lớn lên, Đường kết hôn với một phụ nữ cùng xóm và có với nhau 1 đứa con.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.  Thái Khắc Đường cho rằng mình không cố ý giết người. “Bị cáo không cố ý giết người. Khi Tần gọi điện có người chặn đánh là lúc bị cáo đang xem bóng đá ở sân vận động nên chỉ có ý định mang kiếm, dao để đe dọa nhóm kia thôi. Đến nơi, bị cáo đã giấu hung khí nơi khác, khi anh N. cầm dao đuổi bị cáo mới lại chỗ cất giấu dao, kiếm để mang đi phòng thân. Vì không kiềm chế được bản thân, bị cáo đã ra tay làm chết người. Bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình và mong muốn được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời”, bị cáo Thái Khắc Đường lí nhí nói.

Phía người nhà bị hại cũng yêu cầu HĐXX xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đồng thời, yêu cầu bị cáo bồi thương thêm 70 triệu đồng. HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của Thái Khắc Đường đặc biệt nghiêm trọng, xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ nhặt, không đáng có mà bị cáo đã ra tay tàn nhẫn tước đoạt mạng sống của người khác. Tuy nhiên, tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, Thái Khắc Đường đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, bị cáo cũng đã ăn năn hối lỗi. Phía gia đình của các bị cáo cũng đã tới thăm hỏi và chủ động bồi thường tiền cho gia đình bị hại.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Thái Khắc Đường 17 năm tù về tội “Giết người”, Trần Văn Tần 15 tháng tù; Lê Văn Dần 12 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Về phần dân sự, bị cáo Thái Khắc Đường phải đền bù cho gia đình bị hại 200 triệu đồng, số tiền này đã được gia đình bị cáo đền bù xong.

Chỉ vì giây phút nông nổi mà các thanh niên 9X đã rơi vào vòng lao lý. Đây là bài học lớn khi những thanh niên mới lớn không biết kiềm chế cảm xúc của bản thân, sẵn sàng mang “hàng nóng” để giải quyết mâu thuẫn. Hậu quả của những sai lầm ấy là kẻ tử vong, người vướng vào lao lý.

DƯƠNG HÓA