Đoạt Cúp từ tay người Thái trên chính đất Thái quả là một kịch bản không thể tuyệt diệu hơn, nhưng liệu đó có phải là giấc mơ xa xỉ? Những gì thầy Park và tuyển Việt Nam làm được trên sân nhà Mỹ Đình lại khiến người hâm mộ lo lắng hơn là hy vọng. Đúng lúc mà Tiến Linh và đồng đội hứng khởi nhất, hội tụ đủ thiên thời, địa lợi, nhân hòa, may mắn lắm tuyển Việt Nam mới có được trận hòa, nhận lấy bất lợi trước khi bước vào lượt về.

Những dự báo về cuộc chạm trán với kỳ phùng địch thủ Thái Lan hầu như đều đúng. HLV Polking cho thấy những năm tháng làm HLV ở Việt Nam đã không uổng phí. Thái Lan “đọc vị”,chơi hay hơn, đẳng cấp hơn, vững vàng, tự tin và lì lợm. Cầu thủ Việt Nam bị bắt bài, bị cuốn vào lối chơi của đối thủ, bị phản đòn đúng vào những “tử huyệt” mà 6 trận trước đó không hoặc ít lộ ra. Trong khi đó, các học trò HLV Park Hang-seo lại chơi không đúng sức. Ngoài 2 bàn thắng của Tiến Linh, Văn Thanh và vai trò “tiền vệ ảo” của Quế Ngọc Hải được phát huy ở bàn mở tỷ số, tuyển Việt Nam không có điểm sáng nào. Sai số ở hàng phòng ngự cũng chính từ việc Quế Ngọc Hải thay đổi vị trí mà ra. Hàng tiền vệ do vậy cũng dẫm chân nhau, phối hợp kém mạch lạc, bị cắt đứt liên lạc và mất cả tiền vệ đánh chặn, một mắt xích quan trọng trong nền tảng chiến thuật của HLV Park Hang-seo. Các đường chuyền vượt tuyến từ hàng phòng ngự từng mang lại hiệu quả ở trận bán kết lượt về với Indonesia, gần như cũng biến mất.

Lẽ ra, ngay sau khi kiến tạo cho Tiến Linh mở tỷ số ở phút 24, Quế Ngọc Hải phải được trả về vị trị quen thuộc trước mặt Văn Lâm, đồng thời đội hình Việt Nam cũng trở về với sơ đồ sở trường. Nhưng không. Các học trò của HLV Park Hang-seo vẫn say sưa muốn tạo thêm lợi thế, đủ thời gian để HLV Polking nhận ra sự xộc xệch trong cách vận hành mới mẻ này và khai thác nó. Theerathon Bunmathan với chỉ 2 đường chuyền đúng vào vị trí trấn giữ của Quế Ngọc Hải và Văn Hậu, Quế Ngọc Hải và trung vệ Bùi Hoàng Việt Anh mới vào thay người, ngay lập tức đã chuyển bại thành thắng. Nếu như Văn Thanh không có cú sút như đạn xuyên phá, Văn Lâm không xuất sắc cản phá 2 cú sút đối diện và cả xà ngang cứu thua, tuyển Việt Nam khó có nỗi một trận hòa.

Lấy sở đoản để đấu với đối thủ già giơ như Thái Lan, HLV Park Hang-seo quá mạo hiểm và ông đã thua đồng nghiệp, ít nhất là thế trận. Có thể nói, thầy Park gần như không biết rõ lắm về Pomphun và Arjvirai, khi được HLV Polking tung ra thế chỗ cho Phala và Ekanit Panya đã quá “nhẵn mặt”. Một trong 2 cầu thủ này, Arjvirai, đã ghi bàn. Còn Pomphun, đã “làm khổ” Tấn Tài thật sự với sức trẻ và tốc độ. Văn Hậu, cũng để “sổng” Arjvirai không dưới 3 tình huống, đặt Văn Lâm vào nhiều tình huống khá nguy hiểm.

Thái Lan, dù không có những cái tên tốt nhất nhưng đã có một trận hòa trong thế thắng trên sân khách. Tuyển Việt Nam, rõ ràng có lực lượng mạnh nhất, nhưng đã không là chính mình ở thời điểm cần chứng tỏ nhất trên sân nhà. Kỳ vọng về một Quang Hải bùng nổ, một Văn Hậu tạo đột biến vẫn chỉ là hy vọng, trong khi Hùng Dũng không hoàn thành vai trò thủ lĩnh tinh thần. Cả những nhân tố mới như Tuấn Hải hay kinh nghiệm của Văn Quyết quá mờ nhạt với một trận đấu đỉnh cao. Hoàng Đức và Phan Văn Đức cũng không thể phát huy những cú sút xa đầy ngẫu hứng như từng có…

Đấy chính là những mấu chốt mà HLV Park Hang-seo cần khắc phục kịp thời trước khi bước vào trận chung kết lượt về, đặc biệt là tinh thần và cách nhập cuộc. Trận hòa là kết quả đầy tiếc nuối, nhưng bù lại đã giúp ban huấn luyện và các cầu thủ kịp nhận ra những sai lầm để sửa chữa. Trận lượt về, chắc chắn các cầu thủ Việt Nam đã được nhắc nhở “khóa” người tiếp đạn, người làm bóng của “voi chiến”.

Hãy tin, khi trở lại chính mình, những chiến binh sao vàng có thể thắng bất kỳ đối thủ nào như từng thế, chơi một trận đấu bằng tất cả niềm nhiệt huyết, đam mê và tính toán…

T.S