Ngày 23-6, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự xét xử bị cáo Nguyễn Văn Ba (1993, trú xã Quỳnh Lưu, Nghệ An) về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 9-2024, thông qua người quen, Nguyễn Văn Ba biết và trao đổi qua mạng xã hội với người đàn ông tên Nguyễn Văn Thế đang sinh sống tại Đức. Một thời gian sau, Thế đặt vấn đề với Ba về việc sắp tới sẽ gửi ma túy từ Đức về Việt Nam qua đường hàng không, ngụy trang trong các kiện hàng gửi dưới dạng bưu phẩm. Thế nhờ Ba nhận đưa về cất giấu, rồi giao “hàng” sau và hứa trả tiền công. Thấy khoản tiền công hậu hĩnh, Ba chấp nhận lời đề nghị trên.

Ít ngày sau, một người phụ nữ liên lạc và đưa cho Ba 20 triệu đồng để thuê 2 căn nhà (ở Hà Nội và Quỳnh Lưu) làm kho chứa ma túy. Qua điện thoại, Thế còn hướng dẫn Ba cách nhận biết để lọc các kiện hàng chứa ma túy. Ngoài ra, Thế còn nói Ba mua nhiều sim điện thoại rác để sử dụng trong việc liên lạc nhận ma túy. Mỗi kiện hàng sẽ sử dụng tên giả khác nhau, không được dùng tên thật để nhận hàng nhằm tránh bị phát hiện.

Chiều 19-10-2024, Thế báo cho Ba biết đã gửi 16 thùng hàng có ma túy về Việt Nam. Thế còn chụp ảnh, quay video các thùng “hàng” cho Ba biết. Ngày 25-10, Ba không trực tiếp đi nhận “hàng” mà thuê người điều khiển xe ba gác đến văn phòng công ty làm dịch vụ vận tải chở 16 thùng ma túy đến khu vực sông gần chợ Bò (xã Quỳnh Lưu).

Trưa cùng ngày, khi người chở hàng đến địa điểm, gọi điện thoại cho Ba để giao nhận thì bị tổ công tác gồm lực lượng Công an tỉnh Nghệ An, Công an TP Hà Nội, Cục Hải quan TP Hà Nội và Công an huyện Quỳnh Lưu (cũ) phát hiện, bắt giữ. Tang vật của vụ án là 28 bao ni-lông chứa ma túy Ketamine, có tổng khối lượng hơn 9,3 kg ma túy.

Sau khi bị bắt, Nguyễn Văn Ba đã tự thú về hành vi tàng trữ ma túy. Ba khai nhận, trước đó vào ngày 24-10-2024, đã mua của một người đàn ông 3 gói ma túy (khối lượng gần 60g) với giá 16 triệu đồng để sử dụng.

Tại phiên tòa, ban đầu bị cáo Nguyễn Văn Ba không thừa nhận hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Bị cáo Ba cho rằng mình không biết bên trong các thùng hàng nhận từ đối tượng ở nước ngoài gửi về có ma túy. Sau quá trình tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, cần xử lý nghiêm. Bị cáo Nguyễn Văn Ba có nhân thân xấu, từng bị TAND tỉnh Bắc Cạn (cũ) xử phạt 5 năm tù về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm; 2 lần bị xử phạt hành chính là các tình tiết tăng nặng.

Xem xét toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Ba án tù chung thân về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và 12 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hình phạt chung buộc bị cáo Ba phải nhận mức án tù chung thân.

Đối với Nguyễn Văn Thế, do đối tượng này không có mặt tại địa phương, đã xuất cảnh. Cơ quan điều tra đã thực hiện yêu cầu tương trợ tư pháp đến Bộ Tư Pháp CHLB Đức để xác minh thông tin người gửi lô hàng và Nguyễn Văn Thế, tuy nhiên không có kết quả trả lời. Với tài liệu, chứng cứ thu thập được, không đủ căn cứ để khởi tố bị can này.

DƯƠNG HÓA