Sáng 18-8, Báo Công an TP Đà Nẵng nhận được đơn kiến nghị xem xét từ tập thể cán bộ giáo viên Trường THCS Chu Văn An, TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Tuy nhiên, lá đơn này ngoài nội dung phản ánh liên quan đến vấn đề bổ nhiệm Hiệu trưởng Trường THCS Chu Văn An thì không có chữ ký giáo viên. Phóng viên Báo Công an TP Đà Nẵng đã liên hệ với các cơ quan ban, ngành để xác minh nội dung đơn.

Đơn thư gửi đến Báo Công an TP Đà Nẵng.

Theo nội dung đơn, từ ngày 1-1-2016, cô Giao Thị Tuyết Mai - Hiệu trưởng Trường THCS Chu Văn An nhận quyết định nghỉ hưu và trong khoảng thời gian này thầy Trần Công – Hiệu phó nhà trường đã nhận nhiệm vụ quyền Hiệu trưởng thay cô Mai. Trong đơn cho biết thầy Công mặc dù nhận nhiều vai trò cùng lúc nhưng vẫn hoàn thành tốt công việc, trường đạt nhiều thành tích cao. Tuy nhiên đến ngày 31-5 vừa qua, đại diện Phòng Nội vụ UBND TP Tam Kỳ là bà Trần Thị Hiếu và Phó phòng giáo dục TP Tam Kỳ là ông Nguyễn Văn Chung về lấy phiếu thăm dò về việc sẽ điều động thầy Trần Anh Hải làm Hiệu trưởng Trường THCS Chu Văn An. Kết quả bỏ phiếu thăm dò thì chỉ có   2/34 phiếu đồng ý nên tập thể trường đinh ninh thầy Công sẽ lên làm Hiệu trưởng.

Đến ngày 9-8, UBND TP Tam Kỳ tiếp tục mời thầy Công cùng 3 giáo viên khác là cô Trần Như Hòa – Phó Bí thư trường, Nguyễn Thị Thu Vân – Chủ tịch Công đoàn trường, Lê Thị Cẩm Vân – Tổng phụ trách đội lên làm việc. Tại đây, ông Văn Anh Tuấn – Chủ tịch UBND TP Tam Kỳ đã gặp và làm công tác tư tưởng về việc sẽ đưa thầy Trần Anh Hải về làm hiệu trưởng. Theo đơn thư còn cho biết vì thầy Công đang trong giai đoạn xem xét kỷ luật về việc “Chậm báo cáo cơ quan có người sinh con thứ 3”. Đơn thư cho biết lý do này không chính đáng để không bổ nhiệm thầy Công vì khi cơ quan có người sinh con thứ 3 thì cô Giao Thị Tuyết Mai vẫn đang làm Hiệu trưởng còn thầy Công vẫn đang làm Hiệu phó.

Trước thông tin phản ánh trong đơn thư, qua trao đổi, ông Trần Ngọc Sơn – Trưởng phòng GD-ĐT TP Tam Kỳ cho biết  đã nắm thông tin vấn đề khúc mắc trong quá trình bổ nhiệm Hiệu trưởng Trường THCS Chu Văn An. “Cần phải tách bạch giữa hai việc bổ nhiệm Hiệu trưởng và chậm báo cáo cơ quan có người sinh con thứ 3 của thầy Trần Công. Thực tế việc này cũng chỉ nhắc nhở thầy Công chứ không có xem xét kỷ luật hay khiển trách gì cả nên không liên quan đến việc thầy Công bổ nhiệm hay không bổ nhiệm Hiệu trưởng. Bên cạnh đó, vấn đề bố trí cán bộ do lãnh đạo TP, Phòng Nội vụ quyết định xem xét, Phòng GD-ĐT chỉ có trách nhiệm tham dự, góp ý. Đối với cá nhân thầy Trần Anh Hải vẫn đầy đủ tiêu chuẩn để về làm Hiệu trưởng tại đây nên sự việc này hoàn toàn công bằng, minh bạch”, ông Sơn nói.

Chủ tịch UBND TP Tam Kỳ - Văn Anh Tuấn  cho biết, đến chiều 18-8 ông vẫn chưa nhận được đơn thư phản ánh nào về vấn đề này. “Nội dung đơn gửi đến báo chí là đơn thư nặc danh, chỉ khi nào tập thể cán bộ giáo viên Trường THCS Chu Văn An đồng loạt ký tên hoặc đích thân đến gặp tôi sẽ giải trình rõ ràng vấn đề này. Tôi không giải quyết đơn thư nặc danh. Bản thân tôi trong quá trình bổ nhiệm Hiệu trưởng Trường THCS Chu Văn An cũng đã nói rõ nếu các thầy cô không đồng tình chỗ nào có thể đến gặp tôi đối thoại trực tiếp. Công tác bổ nhiệm nhân sự phải qua quá trình xem xét cụ thể về năng lực và phải theo quy định của pháp luật cụ thể chứ đâu thể muốn bổ nhiệm ai là bổ nhiệm. Thầy Công vẫn chưa có đầy đủ các tố chất để bổ nhiệm thành Hiệu trưởng trong khi đó thầy Trần Anh Hải vốn đang làm Hiệu trưởng một trường khác được bổ nhiệm về đây thì thầy Hải đã có nhiều kinh nghiệm rồi”, ông Tuấn nói.

Ông Văn Anh Tuấn nhấn mạnh thêm: “Đối với vấn đề đơn thư nặc danh gửi đến các cơ quan báo chí như thế này tôi nghĩ rằng không phù hợp với đạo đức nghề giáo. Việc bổ nhiệm cũng không phải ai muốn là được. Tôi hy vọng các thầy cô chuyên tâm giảng dạy để có thể đưa trường đạt thành tích cao trong năm học tới”.

ĐỒNG DAO