Xét xử 4 bị cáo nguyên là cán bộ CSĐT và nguyên là phóng viên vi phạm pháp luật liên quan đến vụ án PMU18
(Cadn.com.vn) - Hôm qua, ngày 14-10, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 4 bị cáo nguyên là cán bộ CSĐT và nguyên là phóng viên (P.V) báo chí vi phạm pháp luật liên quan đến vụ án PMU18. Tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm lần này có 9 luật sư tham gia bào chữa cho 4 bị cáo. TAND TP Hà Nội cũng triệu tập 10 nhân chứng liên quan đến vụ án ra tòa trong phiên xét xử sơ thẩm lần này. Thẩm phán TAND TP Hà Nội Trần Văn Vy giữ quyền chủ tọa phiên tòa.
Trong số 4 bị cáo được TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử tại phiên tòa này, 2 bị cáo Phạm Xuân Quắc (1946, trú số 70A, ngõ 83-Đào Tấn, Ngọc Khánh, Hà Nội) và Đinh Văn Huynh (1958, trú số 5-Vọng Đức, Hàng Bài, Hoàn Kiếm, Hà Nội) nguyên là cán bộ CSĐT - Bộ CA cùng bị VKSND Tối cao truy tố về tội “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” theo Điều 286, BLHS. 2 bị cáo còn lại gồm Nguyễn Việt Chiến (1952, trú số 43, ngõ 47A-Khương Trung, P. Khương Trung, Q. Thanh Xuân, Hà Nội), nguyên P.V Báo Thanh Niên và Nguyễn Văn Hải (1975, trú số 8B, A1, tập thể mỏ địa chất, xã Đông Ngạc, Từ Liêm, Hà Nội), nguyên P.V Báo Tuổi Trẻ TPHCM cùng bị VKSND Tối cao truy tố về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258, BLHS.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao và kết quả thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Xuân Quắc, Đinh Văn Huynh trong thời gian được giao nhiệm vụ chỉ đạo và tổ chức Điều tra vụ án PMU18 đã trực tiếp quan hệ, tiếp xúc với P.V các báo và tiết lộ thông tin liên quan đến vụ án cho báo chí đăng tải, trong đó đáng chú ý là thông tin không chính xác về kết quả Điều tra, có những tài liệu chỉ là tài liệu ban đầu, chưa được thẩm tra xác minh nhưng vẫn cung cấp cho báo chí đăng tải. Việc làm đó đã diễn ra trong thời gian dài. Hành vi của các bị cáo Phạm Xuân Quắc và Đinh Văn Huynh đã phạm vào tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác” theo quy định tại khoản 2, Điều 286 BLHS và quy định của ngành CA. Các bị cáo Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải lợi dụng chức trách, nhiệm vụ của P.V được các báo giao viết bài về mảng nội chính đã viết nhiều thông tin thổi phồng, bịa đặt, sai sự thật làm cho dư luận hiểu sai, gây ảnh hưởng, tổn hại uy tín của Đảng, Nhà nước, danh dự, nhân phẩm của công dân.
![]() |
Các bị cáo tại phiên tòa. |
Đại diện VKSND TP Hà Nội giữ quyền công tố trong bản luận tội tại phiên tòa đã chính thức đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Xuân Quắc mức án cải tạo không giam giữ từ 1 - 2 năm hoặc cảnh cáo về tội cố ý làm lộ bí mật công tác. Bị cáo Đinh Văn Huynh bị đề nghị mức án từ 24 - 30 tháng tù giam cũng về tội danh trên. Bị cáo Nguyễn Việt Chiến bị đề nghị mức án từ 24 - 30 tháng tù giam; bị cáo Nguyễn Văn Hải bị đề nghị mức án 18 - 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, các luật sư đã đưa ra nhiều quan điểm bào chữa cho 4 bị cáo, đồng thời cũng trình bày nhiều tình tiết đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt đối với các bị cáo.
Hôm nay (15-10), phiên tòa tiếp tục làm việc.
N.T