(Cadn.com.vn) - Sau chầu nhậu, 3 đối tượng tìm đến nhà một thanh niên cùng làng để giải quyết mâu thuẫn. Trong lúc đánh người, một sản phụ bị ném trúng vỏ chai bia, gây tổn hại sức khỏe 41%. Ngày 4-9, TAND H. Phú Lộc (TT-Huế) đưa vụ án ra xét xử lưu động và chỉ 1 trong 3 đối tượng tham gia đánh người là Trần Việt Anh (Anh bò, 1987, trú xã Lộc Trì, H. Phú Lộc) bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Côn đồ "làng" đại náo

Theo cáo trạng của VKSND H. Phú Lộc, 20 giờ 30 ngày 31-7-2013, Trần Việt Anh cùng Huỳnh Tiến (20 tuổi) và Nguyễn Lân (21 tuổi, cùng trú xã Lộc Trì) đến quán của ông Phan Chạng (ở TT Phú Lộc, H. Phú Lộc) để ăn nhậu. Lúc này, Tiến có xích mích với Lê Hưng (21 tuổi, người cùng xã), đang ngồi nhậu ở bàn bên cạnh. Tiến ném ly thủy tinh khiến Hưng bị sây sát da ở phần tai. Lúc đó, Hưng dùng ly thủy tinh ném lại, trúng vào trán Tiến rồi bỏ chạy. Sự việc tưởng chừng dừng lại ở đó, nhưng máu "côn đồ" trỗi dậy, Tiến, Lân và Anh đi xe máy, khi gần đến nhà Hưng thì thấy Hưng nên Tiến yêu cầu Lân và Anh đuổi theo Hưng về nhà để đánh.

3 đối tượng vừa đến nhà Hưng, bà Phan Thị Bê nghe ồn ào nên trong nhà đi ra thì thấy một số thanh niên tranh cãi với Tiến về chuyện ném ly bia. Lúc này, bà Bê can ngăn vì đều con cháu trong làng thì bất ngờ bị Tiến dùng mũ bảo hiểm ném nhưng may bà tránh được. Con gái bà Bê là Lê Thị Mỹ Thu (vừa sinh con được 28 ngày) đang ở trong nhà nghe ồn ào cũng đi ra đứng ở cửa. Trong quá trình xâu ẩu đánh nhau giữa Tiến và Hưng, Anh dùng vỏ chai bia ném vào Hưng nhưng đã trúng vào mặt chị Thu gây rách da, chảy nhiều máu. Hưng cầm cây lau nhà đánh vào đầu Tiến gây chảy máu. Tiếp đó, Tiến, Anh và Lân đuổi đánh Hưng rồi bỏ ra về.

Hậu quả, chị Thu bị đa chấn thương. Ngày 6-8-2013, chị Thu có đơn đề nghị giám định thương tích và khởi tố hình sự. Cơ quan pháp y xác định, chị Thu bị tổn hại sức khỏe 41%. Ngày 18-10-2013, Cơ quan CSĐT CAH Phú Lộc khởi tố bị can và bắt tạm giam Trần Việt Anh về hành vi "Cố ý gây thương tích".

Trần Việt Anh tại tòa.

Bỏ lọt tội phạm?

Tại phiên tòa, quan điểm của đại diện VKSND H. Phú Lộc cũng như chủ tọa phiên tòa rằng, Tiến, Lân và Anh không có sự bàn bạc về việc đánh nhau. Anh dùng vỏ chai bia ném về phía Hưng là do Anh bột phát, không bị Tiến xúi giục. Sự việc đánh nhau giữa Tiến và Hưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, chỉ xử phạt hành chính. Lân là người đi cùng Tiến và Anh nhưng chỉ vào can ngăn, kéo Tiến ra để khỏi đánh nhau và không có sự bàn bạc nào với Tiến và Anh về việc đánh nhau nên không có căn cứ xử lý.

Tại tòa, chị Thu cùng bà Bê cho rằng cả Tiến, Anh và Lân đều kéo đến nhà bà Bê gây gổ, hành hung mẹ con bà nhưng chỉ có Anh bị xử lý là không hợp lý nên đề nghị HĐXX làm rõ, xem xét, xử lý hành vi của Tiến, tránh để "lọt người lọt tội". Bà Bê bức xúc: "Tiến là đối tượng chính gây nên vụ ẩu đả. Nếu Tiến không lôi kéo, không bàn bạc trước thì không có sự việc Anh bột phát ném vỏ chai bia vào mặt con tôi được. Tiến nhiều lần sau đó hành hung, dọa giết cả nhà tôi. Tối 23-12-2013, tôi bị Tiến chặn đánh giữa đường và dọa giết cả nhà tôi. Tiến còn chặn đường, phá chiếc xe máy mà Thúy - con gái của tôi đi ngoài đường. Gia đình tôi có làm đơn đề nghị cơ quan chức năng điều tra, xử lý nhưng đến nay vẫn không được trả lời".

Tại phiên tòa, bị hại cho rằng Huỳnh Tiến và Nguyễn Lân không bị xử lý hình sự là bỏ lọt tội phạm (trong ảnh, các bị hại tại phiên tòa).

Trong kết luận cáo trạng của VKSND H. Phú Lộc nêu rõ: Do có sự mâu thuẫn trước đó giữa Lê Hưng và Huỳnh Tiến, khoảng 22 giờ ngày 31-7-2013, Huỳnh Tiến, Nguyễn Lân và Trần Việt Anh trên đường đi từ quán ông Phan Chạng về nhà gặp Lê Hưng đứng chơi ở đoạn đường gần nhà, Tiến bảo Anh dừng xe lại rồi đuổi theo đánh Hưng để trả thù. Trong quá trình xâu ẩu đánh nhau giữa Hưng và Tiến tại nhà bà Phan Thị Bê (mẹ của Hưng), Trần Việt Anh dùng vỏ chai bia ném về phía Hưng nhưng đã trúng vùng mặt của chị Lê Thị Mỹ Thu... Theo kết luận này cho thấy, Tiến là người bảo Anh dừng xe lại để đánh trả thù. Vậy, vì sao người khởi xướng này lại không bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

Trở lại phần tuyên án, xét hành vi côn đồ, hung hãn của bị cáo, hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng đến tình hình ANTT, TAND H. Phú Lộc tuyên phạt Trần Việt Anh 6 năm tù giam. Về dân sự, Tòa yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bị hại 122 triệu đồng về tổn hại sức khỏe, tinh thần nhưng hiện bị hại chỉ mới bồi thường 27,5 triệu đồng.

Hải Lan