(Cadn.com.vn) - Trong 2 ngày 23 và 24-4, tại khách sạn Đà Nẵng, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) tổ chức Hội nghị sơ kết công tác giám sát, trọng tài giai đoạn lượt đi các giải V-League, Hạng nhất và Hạng nhì mùa bóng 2008, quy tụ 95 trọng tài và 27 giám sát tham dự.

Ông Nguyễn Văn Mùi - Chủ tịch HĐTT Quốc gia

Sau khi xem lại khoảng 60 tình huống (30 đúng và 30 sai) ở băng ghi hình, Hội đồng trọng tài (HĐTT) Quốc gia rút ra một số kinh nghiệm cần chấn chỉnh để công tác trọng tài tốt hơn, trong đó đặc biệt chú trọng đến 6 vấn đề mà các trọng tài cần nghiêm túc nhìn nhận và rút kinh nghiệm. Sau hội nghị, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Văn Mùi - Chủ tịch HĐTT Quốc gia xung quanh vấn đề này, ông cho biết:

Cụ thể của các vấn đề này là gì, thưa ông?

- Sau khi xem lại băng ghi hình và thảo luận của các trọng tài (TT) điều hành, HĐTT gút lại các vấn đề cần phải được chấn chỉnh kịp thời để chuẩn bị một cách chu đáo nhất cho giai đoạn lượt về của các giải trong giai đoạn lượt về mùa bóng năm nay.

Thứ nhất là vấn đề ứng xử trên sân của TT khi điều hành trận đấu. Theo tôi, các TT phải hết sức nhẹ nhàng, nhưng kiên quyết với các hành vi phạm luật của cầu thủ. Tôi dẫn chứng thế này, cụ thể là TT không được tranh cãi khi cầu thủ phản ứng lại, bởi ngôn ngữ TT chỉ là tiếng còi và ký hiệu. Trong những trường hợp cần thiết, TT mới dùng lời lẽ để trao đổi, giải thích nhưng không được tỏ thái độ hằn học và cử chỉ vung tay múa chân. Nếu cầu thủ phản ứng về quyết định thổi phạt đền, TT nên tỏ thái độ dứt khoát và tuyên bố ngắn gọn là sẽ chịu trách nhiệm về quyết định này. Khi cầu thủ giả vờ chấn thương, TT không nên đến để nói là “đừng giả vờ nữa, đứng lên”, mà yêu cầu VĐV này tiếp tục thi đấu, nếu không chấp hành thì cho cáng thương vào đưa ra khỏi sân.

Thứ hai là vấn đề kết thúc trận đấu phải hết sức rõ ràng, minh bạch, tránh tình trạng hiểu lầm. TT nên chọn thời điểm kết thúc hợp lý hợp tình, mặc dù luật cho phép có quyền kết thúc bất cứ lúc nào (tất nhiên phải hợp lệ). Về thái độ câu giờ và giả vờ đau của cầu thủ với mục đích câu giờ, TT phải nghiêm khắc hơn nữa. Với những chấn thương nhẹ như chuột rút, TT không nhất thiết phải dừng trận đấu nếu diễn biến trên sân đang có lợi cho đội dẫn điểm. Phải tỏ thái độ rõ ràng với những cầu thủ giả vờ chấn thương xin ra, sau đó vào sân thi đấu như không có chuyện gì xảy ra. Trường hợp này có thể sử dụng thẻ vàng để xử lý.

Trọng tài phải là người cầm cân nảy mực trong các trận đấu.

Phải nghiêm khắc hơn nữa với hành vi bạo lực, thô bạo trên sân cỏ. Hiện nay một số cầu thủ các đội thi đấu theo kiểu dằn mặt đối phương, động tác vào bóng nguy hiểm, thô bạo, thậm chí có cả tình huống đánh nguội. Những tình huống này, sau trận đấu  Ban Kỷ luật sẽ xử lý nghiêm nếu TT điều hành trận đấu không nhìn thấy. Điều này sẽ giúp cho cầu thủ hạn chế thấp nhất khả năng bị chấn thương trong thi đấu. Cuối cùng là việc thay người. Theo tôi, hiện nay các TT chưa kiểm tra, kiểm soát kỹ dẫn đến chuyện số áo không đúng, cầu thủ không đăng ký nhưng vẫn được thi đấu...

Còn vấn đề giám sát trận đấu thì sao?

-  Giám sát phải đề cao trách nhiệm hơn nữa, có những phát biểu ngắn gọn, xúc tích, rõ ràng, nhất là những trận đấu “nóng”, không an toàn. Các giám sát cần phải làm việc cụ thể hơn với lực lượng bảo vệ, phải gặp riêng người phụ trách an ninh từng sân ngay sau cuộc họp chuẩn bị để có phương án bảo vệ trận đấu tối ưu nhất.

Tại hội nghị, HĐTT có kiến nghị gì với BTC?

- Vấn đề quan tâm nhất đưa ra trong cuộc họp này là chuyện mất an toàn ở một số sân, dẫn đến gây áp lực tâm lý đối với TT. Thứ hai là vấn đề phản ứng của BHL, lãnh đạo đội bóng trên các phương tiện thông tin đại chúng về đạo đức của TT, đề nghị BTC giải phải có chấn chỉnh và giải quyết triệt để.

Cảm ơn ông về cuộc trao đổi này!

Đinh Nga (thực hiện)