(Cadn.com.vn) - Trao đổi với phóng viên Báo Công an TP Đà Nẵng tối 9-2, Trưởng Ban trọng tài QG Nguyễn Văn Mùi cho biết: “Kết quả mổ băng không có bất kỳ hình ảnh nào cho thấy bóng đã lăn qua vạch vôi khung thành QNK.Quảng Nam trong tình huống gây tranh cãi trên sân Chi Lăng”. Tức là, các trọng tài chỉ sai phạm mức độ nhẹ: lỗi nhận định vội vàng.

Như đã biết, phút 84 trận đấu trên sân Chi Lăng, thời điểm đó tỷ số đang là 1-1, cầu thủ vào thay người Giang Trần Quách Tân của chủ nhà SHB.Đà Nẵng dứt điểm trong vòng cấm sau đường chuyền của đồng đội từ bên cánh trái. Bóng chạm đất rồi đi lượn qua khung thành QNK.Quảng Nam. Trợ lý 2 Trương Đức Chiến phất cờ báo hiệu bóng đã đi hết đường biên ngang khung thành QNK.Quảng Nam và chạy lên, công nhận bàn thắng cho SHB.Đà Nẵng. Trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà quan sát trợ lý và quyết định chỉ tay lên chấm giao bóng giữa sân, công nhận bàn thắng cho chủ nhà.

Cho rằng các trọng tài đã sai vì bóng chưa qua vạch vôi, các cầu thủ QNK.Quảng Nam phản ứng khiến tổ trọng tài thay đổi quyết định. Trao đổi sau trận đấu, trung vệ Cao Cường của QNK.Quảng Nam cho biết, trợ lý Trương Đức Chiến nói đã “biết lỗi”.

Bất bình vì bị các trọng tài cho ăn mừng hụt, ban huấn luyện và cầu thủ SHB.Đà Nẵng lao đến vây Giám sát trận đấu và tổ trọng tài để phản ứng. Không có kết quả, ban huấn luyện SHB.Đà Nẵng kêu gọi cầu thủ của mình bỏ trận. Tuy nhiên sau đó, nhờ sự thuyết phục của BTC và qua tham khảo ý kiến của những phóng viên ảnh đứng phía sau khung thành QNK.Quảng Nam, SHB.Đà Nẵng mới đồng ý trở lại sân thi đấu. Trận đấu bị gián đoạn gần 10 phút và các trọng tài cũng cho bù giờ đến 10 phút.

 Chiều 9-2, BTC đã mổ băng ghi hình trận đấu. Trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi cho biết: “Băng ghi hình của Đài TH Đà Nẵng, băng kỹ thuật của BTC đều không có bất kỳ hình ảnh nào cho thấy bóng đã đi qua vạch vôi khung thành QNK.Quảng Nam trong tình huống Quách Tân của SHB.Đà Nẵng dứt điểm phút 84. Vì thế, các trọng tài không mắc lỗi nghiêm trọng ở tình huống này, mà chỉ dừng lại ở lỗi nhận định vội vàng, thiếu tập trung”. Kết luận này có nghĩa việc các trọng tài “bẻ cờ, bẻ còi” ở tình huống trên đơn thuần chỉ là lỗi thiếu bản lĩnh và vội vàng, chứ chẳng bất công với SHB.Đà Nẵng.

Về quyết định “bẻ còi” của trọng tài Hoàng Ngọc Hà, ông Nguyễn Văn Mùi phân tích: “Về luật, trọng tài có quyền thay đổi quyết định khi bóng chưa vào cuộc trở lại. Tức là, sau khi công nhận bàn thắng cho SHB.Đà Nẵng, tổ trọng tài đã trao đổi và thay đổi quyết định khi QNK.Quảng Nam chưa giao bóng là đúng luật”. Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Mùi khẳng định: “Trợ lý Trương Đức Chiến đã vội vàng quyết định khi tình huống không rõ ràng là sai phương pháp. Trợ lý Chiến đã không tập trung trong tình huống này”. 

Về hướng xử lý, ông Mùi nói: “Mọi chuyện đã rõ ràng khi băng ghi hình xác định bóng đã chưa lăn qua vạch vôi nên không có bàn thắng trong tình huống phút 84 cho SHB.Đà Nẵng. Trong trường hợp này, trợ lý Trương Đức Chiến đã sai về phương pháp, nên mức độ xử phạt sẽ nhẹ hơn so với trường hợp nếu bóng đã qua vạch vôi. Ban trọng tài chúng tôi sẽ có hướng xử lý nghiêm để các trọng tài, trợ lý tránh lặp lại sai sót này, gây ảnh hưởng đến uy tín. Còn mức xử lý thế nào chúng tôi chưa thể công bố”. Tuy nhiên, theo nguồn tin có được, trợ lý Đức Chiến sẽ bị “treo cờ” 2 vòng đấu.

Như vậy, những tranh cãi về tình huống diễn ra ở phút 84 trên sân Chi Lăng đã có kết quả: Bóng chưa lăn qua vạch vôi. Tuy nhiên, vụ việc một lần nữa dấy lên nỗi lo về công tác trọng tài ở V-League.

Quang Hải