Buộc doanh nghiệp bồi thường tài chính do vi phạm tác quyền tác phẩm nhiếp ảnh
(Cadn.com.vn) - Ngày 20-7-2014, ông Mạc Bảo Khánh (trú số 562-Ông Ích Khiêm, Đà Nẵng) phát hiện Công ty TNHH MTV Tư vấn giải pháp Công nghệ thông tin Toàn Cầu Xanh (viết tắt: Cty TCX; địa chỉ: tầng 1&6, Tòa nhà Agribank, số 228 đường 2-9, Đà Nẵng) đăng tải tác phẩm nhiếp ảnh của ông tại địa chỉ trang web:http://m.wifi.danang.gov.vn mà chưa được sự cho phép của tác giả. Ông Khánh đã khởi kiện Cty TCX ra TAND Q. Hải Châu (Đà Nẵng) yêu cầu Cty bồi thường thiệt hại về mặt vật chất. Ngày 12-5, TAND Q. Hải Châu mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án nói trên…
Đại diện nguyên đơn tham gia phiên tòa, trình bày: Khi phát hiện Cty TCX sử dụng ảnh có chữ ký chìm của ông Khánh và tự ý đổi tên tác phẩm “Đà Nẵng hướng đến tương lai” thành tên “Đà Nẵng và những cây cầu” để sử dụng với mục đích thương mại quảng bá cho dự án mà Cty TCX đang nhận thầu, ngày 30-7-2014, ông Khánh chủ động đến trụ sở Cty TCX để làm việc nhưng không gặp được giám đốc. Đến ngày 1-8-2014, hình ảnh cây cầu Trần Thị Lý của tác giả đã được Cty TCX gỡ xuống, sau đó phía Cty đã làm việc và thừa nhận việc vi phạm quyền tác giả đối với tác phẩm của ông Khánh. Về việc bồi thường, ông Khánh đưa ra mức tiền 20 triệu đồng để 2 bên thương lượng, thỏa thuận. Qua nhiều lần thương lượng, hai bên không đi đến thống nhất nên ông Khánh đã khởi kiện.
Bức ảnh của ông Khánh bị Cty TCX vi phạm quyền tác giả. |
Qua 2 lần hòa giải song đôi bên vẫn không thống nhất quan điểm giải quyết vụ việc, bởi thời điểm đó ông Khánh nâng mức bồi thường thiệt hại lên thành 25 triệu đồng. Cty TCX thừa nhận có vi phạm bản quyền nhưng không chấp nhận mức tiền bồi thường trên. Tiếp đó, nguyên đơn lại yêu cầu mức bồi thường 30 triệu đồng và cuối cùng là chốt giá 25 triệu đồng. Theo nguyên đơn, sở dĩ có con số “du di” là vì sau đó có tính thêm chi phí thuê luật sư tư vấn, chi cho soạn thảo đơn từ... Nguyên đơn cho rằng, Cty TCX cho đăng tải bức ảnh trên mạng wifi của TP Đà Nẵng đã làm mất cơ hội và làm ngưng quá trình thương mại của bức ảnh. Vì vậy, sau khi Hội đồng thẩm định đưa ra giá bức ảnh là 20 triệu đồng, nguyên đơn cũng đã yêu cầu Cty TCX bồi thường mức 90% đối với bức ảnh này…
Phía bị đơn không chấp nhận với mức giá mà nguyên đơn đưa ra, bởi 20 triệu đồng là giá thẩm định của bức ảnh, còn Cty TCX sử dụng bức ảnh khi tác giả đã đăng tải trên Facebook, trên báo điện tử… Thời gian Cty đăng tải bức ảnh đến thời gian gỡ xuống là 10 ngày. Cty TCX rất tôn trọng bản quyền của tác giả nên vẫn giữ nguyên chữ ký chìm của tác giả khi sử dụng đối với bức ảnh này.
Hình ảnh Cty sử dụng hoàn toàn không phải bản gốc của ông Khánh mà là hình ảnh chất lượng thấp được tải về từ các trang công cộng trên Internet. Bên cạnh đó, mục đích của Cty TCX đưa bức ảnh lên dự án wifi miễn phí nhằm giới thiệu hình ảnh Đà Nẵng đến công chúng, đến du khách gần xa không vì mục đích thương mại. Chính vì vậy, Cty TCX chỉ đồng ý thanh toán số tiền tương ứng số ngày Cty đã sử dụng. Cụ thể 2 triệu đồng/10 ngày (căn cứ theo mức một trang báo mạng đã chi trả cho tác giả). Do đó, bên bị đơn cho rằng không có căn cứ để bồi thường theo yêu cầu của nguyên đơn (tức bồi thường 90% thiệt hại đối với bức ảnh) nên Cty TCX vẫn giữ nguyên quan điểm mức bồi thường là 200.000 đồng/ngày.
Sau khi xem xét, xét thấy việc Cty TCX chưa được phép của tác giả nhưng đã đưa bức ảnh cây cầu Trần Thị Lý lên giao diện website phiên bản mobile của Cổng wifi TP Đà Nẵng là “Vi phạm quyền tác giả đối với tác phẩm nhiếp ảnh”. Vì vậy, TAND Q. Hải Châu đã chấp nhận một phần nội dung khởi kiện của ông Khánh đối với Cty TCX; tuyên buộc Cty TCX bồi thường mức thiệt hại là 70% tác phẩm cho tác giả, tương ứng với số tiền 14 triệu đồng.
Trang Trần