Sáng 14-5, TAND Khu vực 5 TP.HCM mở phiên xét xử bị cáo Nguyễn Văn Sỷ (28 tuổi) với tội danh tham ô tài sản.

Theo cáo trạng, ngày 1-11-2024, Công ty cổ phần Dịch vụ giao hàng nhanh ký hợp đồng lao động với Nguyễn Văn Sỷ với vị trí nhân viên phát triển thị trường (giao hàng). Sỷ được công ty phân công làm việc tại bưu cục số 9 Hồng Bàng, phường 1, quận Bình Thạnh (nay là phường Gia Định, TP.HCM).

Theo quy định của công ty, Sỷ phải nộp tiền vào lúc 13h và 21h mỗi ngày về bưu cục đối với các đơn hàng đã giao và thu tiền của khách thành công để bưu cục nộp tiền về công ty. Đối với những đơn giao không thành công, cần đem hàng về bưu cục dùng máy quét QR dán trên từng kiện hàng để kiểm kê và lưu kho, hôm sau tiếp tục đi giao.

Tuy nhiên, từ ngày 26-12-2024 đến ngày 29-12-2024, Sỷ đã giao 23 đơn hàng thành công, thu tổng số tiền hơn 102 triệu đồng nhưng không nộp về công ty và chiếm đoạt số tiền này.

Để che giấu hành vi của bản thân, Sỷ chọn giao hàng thất bại trên Ứng dụng tài xế giao hàng nhanh để cập nhật tình trạng “Giao hàng thất bại” lên hệ thống công ty.

Sau đó, Sỷ về bưu cục tại số 9 Hồng Bàng, phường Gia Định, truy cập vào máy tính đặt sẵn, tự in lại mã đơn hàng của các đơn hàng mà Sỷ đã giao thành công, rồi dán mã đơn này vào gói hàng bất kỳ tại bưu cục. Sỷ tự dùng máy bắn kiểm xác nhận là Sỷ đã trả hàng về bưu cục, xong Sỷ xé mã đơn hàng này vứt bỏ.

Đến ngày 30-12-2024, Sỷ tự ý nghỉ việc nên anh Công Văn Tiến - quản lý bưu cục - kiểm tra số đơn hàng của Sỷ đã giao thất bại, anh Tiến không thấy đơn hàng tại kho nên yêu cầu Sỷ đến bưu cục để kiểm kê lại. Quá trình kiểm kê đối chiếu phát hiện Sỷ đã giao thành công 41 đơn hàng, trong đó đã nộp về cho công ty số tiền thu hộ của 18/41 đơn hàng, còn lại 23/41 đơn chưa nộp về công ty hơn 102 triệu đồng.

Tại cơ quan điều tra, Sỷ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Nam shipper cho biết số tiền đã chiếm đoạt dùng vào việc đánh bạc trên mạng.

Việc khai nhận số tiền chiếm đoạt để đánh bạc hiện chỉ có lời khai của Sỷ, lịch sử đặt cược đánh bạc tại cổng dịch vụ không có dữ liệu liên quan nên không thể xác định được số lần, số tiền đặt cược mỗi lần. Vậy nên không đủ căn cứ để xử lý Sỷ về hành vi đánh bạc.

Theo TTO