Cô gái bị đẩy xuống sông lúc nửa đêm (2)

Thứ ba, 05/05/2015 11:16

* Bài cuối: “Chăn gái”, “tay vịn” và bài học cảnh tỉnh

(Cadn.com.vn) - Từ những thông tin trình báo của Trâm và lời khai ban đầu của Huy, dù đang là những ngày nghỉ lễ, nhưng ngay trong đêm, CAP Hòa Cường Nam và CAQ Hải Châu (Đà Nẵng) đã huy động nhiều lực lượng tiến hành truy xét các đối tượng còn lại. Đến 10 giờ ngày 2-5, lực lượng điều tra đã đưa được 3 đối tượng về trụ sở và nguyên nhân ban đầu của vụ việc đã được làm sáng tỏ...

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin sự việc, xác định tính chất nghiêm trọng của vụ án nên ngay trong đêm 2-5, lãnh đạo CAQ Hải Châu yêu cầu CAP Hòa Cường Nam và các đội nghiệp vụ CAQ Hải Châu nhanh chóng truy xét các đối tượng còn lại để làm rõ sự việc, xử lý nghiêm hành vi của các đối tượng. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đến 10 giờ sáng cùng ngày, tổ điều tra đã đưa được Ken, Ngọc và Thảo về trụ sở làm việc. Tại đây, bước đầu 3 đối tượng khai nhận hành vi của mình, nhưng với kinh nghiệm “trường đời”, hai đối tượng nữ vẫn cố tình khai man thông tin, tên, tuổi để đánh lạc hướng CQĐT, nhưng tất cả đã nhầm.

Cụ thể, đối tượng tên Ken khai nhận tên thật là Nguyễn Danh Thuận (tức Ri, 1995, trú P. Thạc Gián, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng) chứ không phải Ken như khai nhận của Huy. Riêng hai đối tượng nữ là Ngọc và Thảo thì khai nhận những cái tên mỹ miều là Lê Thị Khánh Ngọc (1998, trú tiểu khu 5, TT Quán Hàu, H. Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình) và Lê Thị Dạ Thảo (trú cùng địa phương và là em họ của Ngọc, hiện cả hai cùng ở chung phòng trọ với Huy).

Đặc biệt, đối tượng tên Thảo khai nhận mình sinh năm 2001 (tức năm nay mới 14 tuổi) nhưng khuôn mặt lại quá già dặn so với tuổi. Thảo cũng đưa ra một bản “lý lịch” đầy nước mắt: Thảo được sinh ra là do mẹ “tự túc”. Thảo sinh ra tại TP Huế, nhưng lớn lên ở Quảng Bình và không biết cha mình là ai nên cũng sớm bươn chải, lăn lộn để tự kiếm sống. Đến giữa năm 2013, Thảo bỏ quê vào Đà Nẵng kiếm việc làm tại các nhà hàng, quán ăn, sau đó cùng Ngọc đi làm “tay vịn” tại các quán karaoke trên địa bàn TP Đà Nẵng dưới sự chăn dắt của Huy. Cả 3 đối tượng này thuê một phòng trọ tại đường Hồ Nguyên Trừng (Đà Nẵng) và sống chung với nhau gần 3 tháng nay.

Từ trái qua: Các đối tượng Huy, Huyền (Ngọc) và Lài (Thảo).

Tuy lời khai ban đầu là vậy, nhưng do các đối tượng đều không có giấy tờ tùy thân chứng minh nên việc xác định danh tính, tên tuổi thật được tổ điều tra gấp rút thực hiện. Bằng các biện pháp nghiệp vụ và xác minh thông tin ở nơi cư trú các đối tượng, đến chiều tối cùng ngày, các ĐTV xác định được hai đối tượng nữ là Dạ Thảo, Khánh Ngọc đã khai man tên, tuổi. Theo xác minh, Khánh Ngọc tên thật là Lê Thị Huyền và Dạ Thảo tên thật là Lê Thị Lài (cùng trú H. Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình) và cả hai đều sinh năm 1999. Dù là những cô gái mới ở độ tuổi 16, nhưng do nhiều năm lăn lộn ngoài đời, đặc biệt là trong môi trường sống không lành mạnh nên đã “rèn luyện” cho cả hai tính “lì lợm”, gian trá… trước các tình huống.

Huy miêu tả lại hành động bồng chị Trâm ném xuống sông.

Như đã nói, sau khi làm rõ tên thật, bước đầu 2 đối tượng Huyền và Lài đã thừa nhận hành vi đánh đập, lấy tài sản của Trâm. Và cả hai cho rằng nguyên nhân là do Trâm tự ý đi tiếp khách, không theo “luật” nên đã giành hết khách của Huyền và Lài. Ngoài ra, Lài còn cho rằng, ngoài nguyên nhân mâu thuẫn công việc thì giữa Lài và Trâm còn có mâu thuẫn liên quan đến chuyện tình cảm. Cụ thể, người yêu cũ của Lài hiện giờ là người yêu của Trâm… Trong khi đó, tiếp xúc với chúng tôi trưa 2-5, tâm lý chị Trâm đã tương đối ổn định, tuy nhiên trên mặt, tay chân, thân thể, đầu vẫn có nhiều vết sây sát, bầm tím. Trâm gửi lời cảm ơn đến lực lượng CAP Hòa Cường Nam và CAQ Hải Châu đã kịp thời giúp đỡ cô trong lúc nguy hiểm, nếu không có sự giúp đỡ đó mà để đến lúc Huy quay trở lại gặp thì sẽ không biết sự việc đi đến đâu.

Trâm còn cho biết, trước đây mình cũng làm chung với Thảo, Ngọc (vì không biết tên thật của cả hai đối tượng này) và cũng chịu sự “chăn dắt” của Huy. Mỗi lần như vậy, Huy sẽ thu 50% số tiền mà khách bo cho các cô gái. Tuy nhiên, do bị Huy “chặt chém” quá nhiều nên Trâm tự ý đi tiếp khách riêng nên quán karaoke T.Đ ít gọi cho Huyền và Lài. Đến tối 1-5, khi Trâm nhận được điện thoại của “khách quen” đến quán karaoke T.Đ để tiếp khách thì gặp Huyền và Lài nên xảy ra mâu thuẫn và Huyền và Lài lôi cô lên xe của Huy và đưa đến khu vực chân cầu Tuyên Sơn để giải quyết mâu thuẫn. Đồng thời, trong lúc đẩy Trâm xuống sông, Huy còn kèm theo lời đe dọa “tao cấm mi không được làm ở T.Đ, S.B nữa”(?).

Túi xách và tài sản của chị Trâm bị cướp.

Hiện CAQ Hải Châu vẫn đang tiếp tục củng cố hồ sơ để làm rõ sự việc, xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, qua sự việc này cũng gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng trẻ em vi phạm pháp luật và “vào đời” quá sớm đã dẫn đến nhiều hệ lụy cho xã hội. Mà thực tế là chỉ trong một thời gian ngắn vừa qua, trên địa bàn Q. Hải Châu nói riêng đã xảy ra một số vụ phạm pháp hình sự nghiêm trọng và đối tượng gây án chủ yếu đang ở độ tuổi thanh, thiếu niên.

Nguyễn Tuấn